Особенности строения Евангелионов

[Лелиил]

Под матчастью подразумеваются те данные, которые озвучивали в сериале. Им нельзя противоречить и жалеть тех, кто в это верит. Для нас это аксиома. И исходя из этого нужно рассуждать

[St@lker ak]

Ога, если б эти данные еще и были.

Данных хватает. Я прислушиваюсь даже к монотонным переговорам обслуживающего персонала, и умею делать выводы на основе этого. 

 

теория волнового генома

?

Возможно. В любом случае эта тема скорее подходит к ангелам.

[FunBotan]

Под матчастью подразумеваются те данные, которые озвучивали в сериале. Им нельзя противоречить и жалеть тех, кто в это верит. Для нас это аксиома. И исходя из этого нужно рассуждать

Дык само название данной типа-тории нигде не упоминалось, я сам ее здесь привел. И далеко не факт, что Анно вообще о ней в курсе. Это просто как вариант.

 

Данных хватает. Я прислушиваюсь даже к монотонным переговорам обслуживающего персонала, и умею делать выводы на основе этого. 

К ним все прислушиваются, но зачастую там одни противоречия.

 

В любом случае эта тема скорее подходит к ангелам.

А в данном случае ее придется применять к людям.

 

Короче, я не понял смысла последних нескольких постов.

Изменено 1 августа, 2013 пользователем FunBotan

[St@lker ak]

А в данном случае ее придется применять к людям.

Ну это тоже возможно.

К ним все прислушиваются, но зачастую там одни противоречия.

Я таки делаю из этого выводы по аспектам строения евангелионов.

[FunBotan]

Ну это тоже возможно.

На самом деле нет, т.к. это вызывает противоречие. Надо пойти почитать википедию, тогда, может, смогу больше сказать по этому вопросу.

 

Я таки делаю из этого выводы по аспектам строения евангелионов.

например?

 

З.Ы. Люди - я понял, в чем изъян вашей логики. Закон природы не может проявляться там, где нам надо и игнорироваться там, где не надо. При введении каждого нового закона во вселенную он будет вызывать каскад изменений не только в тех местах, где его влияние очевидно. если таких изменений нет - закон недействителен.

Щас меня обольют на тему того, что это фикшен и нефиг тут логику включать.

Изменено 1 августа, 2013 пользователем FunBotan

[St@lker ak]

например?

Например у меня было предположение, что ева может впадать в берсерк по любому серьезному поводу, без контроля со стороны штаба. Откуда не спрашивай, забыл. Но точно помню из ребилда. 

[FunBotan]

например?

Например у меня было предположение, что ева может впадать в берсерк по любому серьезному поводу, без контроля со стороны штаба. Откуда не спрашивай, забыл. Но точно помню из ребилда. 

Ну так это вроде как было очевидно, не?

[Лелиил]

!

Предупреждение: Причём тут ребилд -_-

i

Уведомление: Народ, вы уже совсем ушли в дебри. Изначальная мысль была про использование органов Евангелионами и цвете крови Евы-02 Своими полуфразами не несущими смысла вы зафлудили уже 5 листов! делаем так. Каждый пишет по большому сообщению со своими развернутыми мыслями. БОЛЬШОМУ и РАЗВЁРНУТЫМИ. так вновьприбывшие смогут понять хоть что-то, да и вам будет проще. За сим отбываю, иначе дело закончится карами и пытками = ) Продолжение подобной политики ничем хорошим не кончится

[St@lker ak]

Ну так это вроде как было очевидно, не?

Очевидно это не было. По нашим предположениям еву ввести в такое состояние вообще сложно было, а согласно выводам которые я получил ева может впасть в берсерк просто при отключении МАГИ.

[FunBotan]

Окай, возвращаясь к пищеварению:

Во-первых, то, что сделала Первая с Зеруилом вообще не переваривание, а ассимиляция.

Во-вторых, питательные вещества становятся бесполезны, если их нечем окислять. Так что утверждение "исключите из назначений крови перенос кислорода, а остальное у Ев и людей одинаково" не есть тру.