Metal Gear Solid

[langley]

Серьёзный сюжет, серьёзные щщи, и тут чуваки на воздушных шариках улетают. Цирк.

 

Это просто своеобразное японское понятие о элементах юмора в серьезной игре. Я даже не о воздушных шарах, кои в общем-то и так серьезны (немного переделанная фултоновская система спасения), а о прочих приколах, типа какающих лошадей и не только лошадей, причудливых персонажах, шутках ниже пояса... Цирк в Японии, говорят, тоже представляет собой не совсем то же самое, что в Европе или России.

 

И я каждый раз не понимаю, как это можно так всячески нахваливать и говорить, что это ЛУЧШИЙ РЕЖИССЁР!!1

 

Во времена MGS и MGS2 считался одним из лучших (в игровой индустрии, конечно). А что сейчас... Я, наверное, просто не в курсе существования современных игр с более интересной режиссурой.

[DupaVoz]

Вот во время мгс1 и 2, может, это и смотрелось нормально, но сейчас это, как минимум. дико.

Я разве что допускаю, что для людей, уже многие годы знакомых с серией, это нормально. Ибо привыкли и всё такое прочее. Но я, как сторонний наблюдатель, просто в осадок выпадаю.

 

Фултонить чуваков можно, конечно, но не посреди же базы. Ну и вообще, тут логика очень уж сильно сдаёт, это в каком-нибудь серьёзном сэме можно было показать. А я ещё почитал, там и овец надо вывозить будет походу.

[Chaos]

Но я, как сторонний наблюдатель, просто в осадок выпадаю.

Нельзя просто так взять и выпадать в осадок и при этом быть лишь жалким сторонним наблюдателем.

Если интересно, проникайся ознакомляйся и играй всю серию с начала. А не интересно, проходи мимо.

Нэ пар головы позбудься лупы.

[DupaVoz]

Нельзя просто так взять и выпадать в осадок и при этом быть лишь жалким сторонним наблюдателем.

Я не жалкий.

И почему нельзя судить, наблюдая? Я ж не геймплей, например, сужу, который со стороны действительно сложно оценить.

Если интересно, проникайся ознакомляйся и играй всю серию с начала.

Дык мне и интересно. Я послушал рассказов истаро, я посмотрел ролики о истории серии, охренел от наркомании. Думал, что хоть к пятой части градус серьёзности повысится. А тут вот как-то вот так.

Нэ пар головы позбудься лупы.

нихьт ферштейн

[langley]

 

Я разве что допускаю, что для людей, уже многие годы знакомых с серией, это нормально. Ибо привыкли и всё такое прочее. Но я, как сторонний наблюдатель, просто в осадок выпадаю.

Ну как бы тебе объяснить.... Действительно, желательно быть знакомым с серией многие годы и принимать чудачества и приколы в каждой новой игре как данность. Или просто принять как данность, что есть, например, игра XYZ в жанре стелс-экшн, а есть игра MGS в жанре стелс-экшн с элементами сказки для взрослых, с элементами сюрреализма и элементами туалетного юмора.

Ну или еще пример, из кинематографа. Вот есть фильм "Начало" - вроде серьезный такой фильм, с интересным проработанным сюжетом. Но вот его начинает смотреть неподготовленный человек, ожидающий, что это будет более-менее традиционная фантастика. И начинается: "Ой, а что это за бред - вся улица вместе с домами трубочкой закручивается?! И все это происходит во сне, в голове героев? А как это они попали друг другу в голову - что за ересь? Сон внутри сна внури сна? Буээээ... Что курил автор?"

[DupaVoz]

Ну вот Начало я посмотрел, не зная что это и откуда, и норм. А вот МГС... ну то есть, я могу понять, что это японцы, у них всё такое несколько особенное и специфическое.

Но ведь на каждом углу твердят, что это ШЫДЕВАР, что его надо просто всем и каждому пройти и задрочить, что там такой ого-го сюжет, любую книжку заткнёт за пояс (собсно, главный и единственный аргумент людей, играющий ради сюжета, это отсылка к МГС), а я... а я пытаюсь, но каждый раз реакция "Буээээ... что курил автор?".

Ведь нигде и никто не говорит, что МГС это "стелс-экшн с элементами сказки для взрослых, с элементами сюрреализма и элементами туалетного юмора". Я только слышал, что там много всяких разных Боссов. А как оказалось, это-то ещё совсем не беда.

 

И сижу я такой и думаю: это я дурак или все вокруг говноеды?

[Pizz@]

Вот поэтому я лучше в чуток более простой Splinter Cell с претендующим на реализм сюжетом поиграю чем любоваться на очень глубоко продуманный бред, который изо всех сил старается быть серьёзным-пресерьёзным.

[Артем Суханов]

Ну вот Начало я посмотрел, не зная что это и откуда, и норм. А вот МГС... ну то есть, я могу понять, что это японцы, у них всё такое несколько особенное и специфическое.

Но ведь на каждом углу твердят, что это ШЫДЕВАР, что его надо просто всем и каждому пройти и задрочить, что там такой ого-го сюжет, любую книжку заткнёт за пояс (собсно, главный и единственный аргумент людей, играющий ради сюжета, это отсылка к МГС), а я... а я пытаюсь, но каждый раз реакция "Буээээ... что курил автор?".

Ведь нигде и никто не говорит, что МГС это "стелс-экшн с элементами сказки для взрослых, с элементами сюрреализма и элементами туалетного юмора". Я только слышал, что там много всяких разных Боссов. А как оказалось, это-то ещё совсем не беда.

 

И сижу я такой и думаю: это я дурак или все вокруг говноеды?

 

Мне кажется тут главная причина в том, как всё это поставлено. Тоесть в сюжете, может и есть "нереалистичные" моменты, но они слихвой окупаются происходящим, и вообще всем что творится в игре, от геймплея и до заставок, которые порой не отличить от геймплея, или наоборот. Когда создаётся впечатление, что ты либо всю игру просто смотрел фильм, либо наоборот всё это был геймплей. И тот же Райзинг сразу бросается в глаза тем что заставки рендереные, а не на движке, и сразу понятно что "некодзима".. Ну вот лично я не играл ни во что такое, чтобы так цепляло не только геймплеем, но и сюжетом :))

[langley]

Ну вот Начало я посмотрел, не зная что это и откуда, и норм.

Это просто пример был. Вместо "Начала" я могла бы упомянуть, скажем, "Помни" или "Пятый элемент". Не в этом суть. А в том, что некоторые необычные, причудливые или на первый взгляд нелепые детали сюжета и/или игрового процесса можно вопринимать по-разному, в зависимости от того, что человек ожидает и на что настроен. Огромное количество фанатов MGS не разделят твоего мнения не потому, что "чуваки на воздушных шариках" это реалистично и правильно, а потому, что они знают и помнят - это MGS. Там и не такое бывает.

 

 его надо просто всем и каждому пройти...

...там такой ого-го сюжет, любую книжку заткнёт за пояс

Мнение ошибочное. Это как раз таки игра не для всех, о чем я и говорю. Все зависит от способности и желания воспринимать нечто нестандартное. И от привязанности к вселенной MGS, конечно. Сравнение с книгами тоже некорректно. Если только это не сравнение объемов текста   Хотя, если взять всю историю MGS от 40-х годов 20-го века и до конца, облечь в литературную форму, подправить/сократить местами занудные диалоги ни о чем, то получится очень даже неплохая книжка, я бы почитала.

 

Ведь нигде и никто не говорит, что МГС это "стелс-экшн с элементами сказки для взрослых, с элементами сюрреализма и элементами туалетного юмора".

 

Я в этой теме сказала. Ты что - не считаешь меня авторитетом в данном вопросе? Мнение каких-то безымянных и неизвестных "всех" тебе важнее и интереснее?

[Chaos]

Может хватит обращать Дьюпа в свою греко-мусульманскую веру?