Потрясающие Гаджеты

[orientist]

Не думаю, что человеческий глаз может фокусироваться на таком близком расстоянии.

Даже думать не надо. Поднеси сейчас палец к глазу.

[Daniel5555]

КотАра

Напрямую в мозг? Зачем?

Потому что это единственный вариант подобного интерфейса, который может работать.

Голосовое управление + отслеживание положения зрачка. ВОобщемто и ролике он голосом управляет

Зрачком? Ты сам попробуй им целенаправленного подвигать хоть по элементам интерфейса ЕнЕ на экране. Посмотришь, за сколько времени тебя это достанет, за одну минуту или за две. Минут через пять может и голова начнет болеть.

И это все еще и на улице, когда смотреть явно нужно на что-то другое. Не говоря уже о том, что у многих людей от обычных-то очков голова болеть начинает после длительного использования.

Ну голосовое управление, конечно. Не будет работать по той же причине, по какой оно не прижилось на десктопах. Стандартный интерфейс быстрее и меньше достает, к тому же разговаривать надо с людьми, а не с компами.

Для справки, этот концепт с очками уже разрабатывался ранее. Раньше там было все несколько жестче и предусматривался отдельный блок управления который соединялся с очками посредством проводного или беспроводного соединения. Смысл в том, что это все плохо для глаз и вообще.

Нынешние смартфоны и таблеты гораздо удобнее в использовании по всем параметрам.

Вообще Google какой-то странной дорогой идет после фейла с Google Wave. То Хромбуки, которые никому не нужны, то Гугль плюс, который я не знаю кто используют, то теперь вот этот концепт непонятно зачем нужный, до ума в принципе не доводимый...

[Gabriel]

по теме - главное чтобы микрософты не дорвались)

[Daniel5555]

Gabriel

Мне больше это понравилось:

[orientist]

Вообще Google какой-то странной дорогой идет после фейла с Google Wave. То Хромбуки, которые никому не нужны, то Гугль плюс, который я не знаю кто используют, то теперь вот этот концепт непонятно зачем нужный, до ума в принципе не доводимый...

Возможно, кратковременный отмыв денег.

[Black Cat]

Ну голосовое управление, конечно. Не будет работать по той же причине, по какой оно не прижилось на десктопах. Стандартный интерфейс быстрее и меньше достает, к тому же разговаривать надо с людьми, а не с компами.

На десктопах оно не прижилось ибо нужно разучить паттерны этого самого управления, а вот на мобильных вполне нормально себе сучществует и кому надо тот пользуется уже лет 10-15

Нынешние смартфоны и таблеты гораздо удобнее в использовании по всем параметрам.

Да нехрена они не удобны, особенно нынешние 10" таблетки, мерзость которую кроме как сидя не заюзаешь. Отрицать , что AR рано или поздно придет в нашу жизнь не дально видно, осбенно учитывая, что социальные сети стараются все сильней завязать на себя пользователя. Кто первый это сможет предоставить тот будет снимать сливки так как до сих пор это делает Яблоко

Для справки, этот концепт с очками уже разрабатывался ранее. Раньше там было все несколько жестче и предусматривался отдельный блок управления который соединялся с очками посредством проводного или беспроводного соединения. Смысл в том, что это все плохо для глаз и вообще.

Он не только разрабатывался, но и успешно используется сноубордистами. Вредно для глаз? Сколько было крику по поводу 3Д? Успешно сейчас выходят фильмы. Да и если подумать идеально владеть глазами нет необходимости всего лишь необходимо вкладываться в заложенный разработчиками шаблон - это не сложнее чем печать на сенсорной клавиатуре. Да она в общем случае менее удобно чем физическая но трубки с ней скорее редкость чем правило

Вообще Google какой-то странной дорогой идет после фейла с Google Wave. То Хромбуки, которые никому не нужны, то Гугль плюс, который я не знаю кто используют, то теперь вот этот концепт непонятно зачем нужный, до ума в принципе не доводимый...

Ты просто не понимаешь как работает Гугл. Он выпускает, скупает и дорабатывает, кучу продуктов, чтото стреляет как пикакса,блоггер,гмэил, чтото фейлится как вейв, чтото получает среднюю популярность как Г+, поверь он юзается, хоть и не так активно как мордокнига. Все, что не поиск и реклама для гугла вклад в будующее когда они не смогут выезжать только на рынке поиска

[Daniel5555]

КотАра

На десктопах оно не прижилось ибо нужно разучить паттерны этого самого управления, а вот на мобильных вполне нормально себе сучществует и кому надо тот пользуется уже лет 10-15

А паттерны любого управления не нужно учить?

Кому надо, тот и на десктопах использует, не все же могут пользоваться клавиатурой и мышкой. Только процент пользователей как бы намекает, что удобнее.

От голосового управления элементарно устают голосовые связки, не говоря уже про скорость. Используется только там, где по-другому нельзя.

Да нехрена они не удобны, особенно нынешние 10" таблетки, мерзость которую кроме как сидя не заюзаешь.

А можно узнать часто ли ты пользуешься таблетами и какими именно? Потому что по моим впечатлениям таблеты это весьма удобные устройства и не только по моим, но и например, моего отца, который купил себе таблет на андроиде и очень им доволен.

Таблеты в целом пользуются большой популярностью у пользователей... Ну кроме тех, которые им пытаются заменить офисный компьютер и работать на них в фотошопе, но мы же нормальные люди.

Отрицать , что AR рано или поздно придет в нашу жизнь не дально видно, осбенно учитывая, что социальные сети стараются все сильней завязать на себя пользователя.

А я ничего не отрицаю, просто всему свое время. Рано или поздно люди начнут улучшать свое тело и добавлять к нему всякие новые функции. Тогда и появится подобная фигня в глазах, которой можно будет легко управлять и то, не у всех, а у наиболее продвинутых.

А пока непосредственно в поле зрения доступа нет, самым удобным средством отображения информации будет экран. Просто потому, что от него при желании можно легко отвести взгляд и он не будет засорять поле зрение тяжело контролируемой информацией.

Он не только разрабатывался, но и успешно используется сноубордистами.

лолчто?

Вредно для глаз? Сколько было крику по поводу 3Д? Успешно сейчас выходят фильмы.

Але, 3Д фильмам уже 100 лет скоро будет. Они периодически всплывают и потом снова уходят, так и сейчас будет. Хотя сейчас скорее они никогда не сойдут со сцены, но публика уже снова осознала, что в принципе это бесполезная фича, которая просто делает менее удобным процесс просмотра фильма, хотя раз в год можно и посмотреть в этом формате для разнообразия.

И да, есть люди, которые не видят 3Д, но них пофиг, да?

Да и если подумать идеально владеть глазами нет необходимости всего лишь необходимо вкладываться в заложенный разработчиками шаблон - это не сложнее чем печать на сенсорной клавиатуре.

Я тебе еще раз говорю, попробуй сам так походить по интерфейсу своего же компа, не вертя головой, одними зрачками, тебя задолбает максимум за 5 минут.

Потом представь, что это на ходу, и у тебя будет ситуация, как в пародийном ролике. Ну еще в реале была бы головная боль на полчасика.

Ты просто не понимаешь как работает Гугл. Он выпускает, скупает и дорабатывает, кучу продуктов, чтото стреляет как пикакса,блоггер, гмэил, чтото фейлится как вейв, чтото получает среднюю популярность как Г+, поверь он юзается, хоть и не так активно как мордокнига. Все, что не поиск и реклама для гугла вклад в будующее когда они не смогут выезжать только на рынке поиска

Да я понимаю, как работает Гугл.

За последние годы Гугл превратился из динамичной, инновационной фирмы, где создавали реальные идеи и уникальные продукты в обычную закостенелую корпорацию, где своих идей уже не осталось, да и не надо, зато скупают любую хрень где есть хоть какой-то шанс с чего-то поиметь прибыль и что-нибудь запатентовать. Только вот вторым Microsoft им не стать, а инновационность в стиле Apple уже, видимо, сфейлина окончательно.

[Black Cat]

От голосового управления элементарно устают голосовые связки, не говоря уже про скорость. Используется только там, где по-другому нельзя.

O RLY? На западе так мало ведут аналоговых разговоров?

А можно узнать часто ли ты пользуешься таблетами и какими именно? Потому что по моим впечатлениям таблеты это весьма удобные устройства и не только по моим, но и например, моего отца, который купил себе таблет на андроиде и очень им доволен.

Kindle Fire свой, iPad брал памацать. Так вот 10" таблет это диванное устройство. Его даже в машине не всегда удобно юзать с 7" проще, но естественно всяко удобней будет если информация перед глазами вне зависимости от рук, то бишь AR

лолчто?

http://vimeo.com/31574543

http://www.reconinstruments.com/products/mod#

И да, есть люди, которые не видят 3Д, но них пофиг, да?

Есть люди которые не видят вообще, но почти все интерфейсы до сих пор графические. Так, что да пофиг

Я тебе еще раз говорю, попробуй сам так походить по интерфейсу своего же компа, не вертя головой, одними зрачками, тебя задолбает максимум за 5 минут.

Побегал 5 минут. Проблемы только с правой частью экрана

инновационность в стиле Apple

Посмеялся. Нету и не было инноваций у Эппла со времен айПада, да и его инновацией сложно назвать. Эппл не сделал ничего принципиально нового, но они умели рассказать и показать пользователю зачем тому нужен их продукт. Вот и вся магия

[Ханако Сейсин]

Где-то читал, что управление в очках не зрачками, а движениями головы.

[Daniel5555]

КотАра

O RLY? На западе так мало ведут аналоговых разговоров?

Не понял вопроса.

Kindle Fire свой, iPad брал памацать. Так вот 10" таблет это диванное устройство. Его даже в машине не всегда удобно юзать с 7" проще, но естественно всяко удобней будет если информация перед глазами вне зависимости от рук, то бишь AR

А никак, кроме как в положении сидя их и не стоит использовать. Я вообще не понимаю людей, которые, например, могут на ходу читать книги (обычные книги) или еще что-то делать.

Перевод в поле зрения существенно проблему не решит. За рулем автомобиля или на заполненной улице все равно ни один нормальный человек не будет пытаться читать форумы.

Если надо что-то сделать, то надо найти скамейку, присесть и тогда пользоваться таблетом гораздо удобнее, чем любым нетбуком или ноутбуком. Ну еще стоя можно на 7" таблетах что-то делать более-менее хорошо.

http://vimeo.com/31574543

http://www.reconinst. ..m/products/mod#

Ну так это и есть пример узкого применения, с контролем через пульт в руке. Который не загораживает поле зрения, и еще контроль зрачками на сноуборде мог бы попросту угрожать жизни сноубордиста.

Есть люди которые не видят вообще, но почти все интерфейсы до сих пор графические. Так, что да пофиг

Ага. В некоторых кинотеатрах России показывают некоторые фильмы ТОЛЬКО в 3Д (в отличии от Европы, где всегда две версии). Россия всегда выделялась поганым отношением к меньшинству.

Посмеялся. Нету и не было инноваций у Эппла со времен айПада, да и его инновацией сложно назвать. Эппл не сделал ничего принципиально нового, но они умели рассказать и показать пользователю зачем тому нужен их продукт. Вот и вся магия

Ну-ну... Я не хочу говорить об Apple. Факт то, что сейчас Гугл по сути только снимает красивые ролики. Делать интересные пользователям продукты у них не получается.

Девайсы с Андроидом пользуются популярностью, но это продукты самых разных фирм, а не одного только Гугла.