Шайдар Харан Опубликовано 9 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2009 Вероятно, он ощущал разницу между Ноль-Первой и остальными. Может, Ангелы относятся к отродью Лилит не так, как к потомству Адама? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 9 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2009 Логичнее будет если S2 четвертого ангела пойдет Еве 03 Вот только Евангелион-03 был без SS-двигателя. Ведь даже у четвёртого только прототип был. Барди получил свой движок от ангела, который его захватил. А не от того же Рамиэля. Может, Ангелы относятся к отродью Лилит не так, как к потомству Адама? А может быть он просто разозлился на то, что она хотела у него оторвать голову и решил расправится с ней особо мучительной смертью? Этика работает в две стороны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Альвад Опубликовано 9 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2009 Вот только Евангелион-03 был без SS-двигателя. Где-то мне доводилось читать, что SS был, только не помню где... Впрочем, я не утверждаю, что это правда - всего лишь гипотеза. Если 03 был без SS - этот пункт снимается. тогда почему не поступил так же с другими евангелионами? Самый очевидный ответ: потому что Анно хотел показать, что у Евы 01 тоже есть ядро, что должно было заставить зрителей задуматься о природе Евангелионов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 9 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2009 Где-то мне доводилось читать, что SS был, только не помню где.. Он был, но приобретённый после захвата 13-ым Ангелом Бардиилом. До этого у неё просто эластичные ручищи были. Не более того. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Snowfall Опубликовано 9 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2009 Это откуда? Тоже цитатку, плз. Это вывод на основе сказанного в 5-й серии: "Это действительно идеальный образец. Он сильно нам поможет." "Ну, по крайней мере ты ведь нашла его источник энергии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Альвад Опубликовано 9 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2009 Это вывод на основе сказанного в 5-й серии С твоего позволения полная версия диалога: Р-Это действительно идеальный образец.Он сильно нам поможет. Спасибо! М-Так ты нашла что нибудь интересное? (смена сцены) М-Что это? Р-Это кодовое сообщение, означающее "не поддается анализу". М-Другими словами, ты понятия не имеешь, что это? Р-Да. Р-Мы знаем только, что Ангел состоит из чего-то, обладающего и волновыми, и корпускулярными свойствами, подобно свету. М-Ну, по крайней мере ты ведь нашла его источник энергии? Как видишь, ты выкинул немаленький кусок текста, меняющий весь смысл сказанного. Первая фраза с последней может и не относиться к одному и тому же объекту. Да, вот еще: в "особом мнении" на сайте в статье про питание Ев написано, что у людей был прототип SS еще до ВУ. Не знаю, на основании чего они так решили, но можно заглянуть в ЛАИ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gabriel Опубликовано 9 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2009 Да, вот еще: в "особом мнении" на сайте в статье про питание Ев написано, что у людей был прототип SS еще до ВУ. Это фрагмент диалога в реневальской версии DEATH(TRUE)2, эпизод с экспериментом в Антарктиде: Man O (left · radio) "The S2 Engine and the detonator are being linked! We can't stop it!" Ну и дальше всем знакомый всеобщий каюк. В данном случае произносится "S2 kikan" (機関), что в японском языке означает как "орган", так и "двигатель". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
X-Reiless Опубликовано 9 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2009 Man O (left · radio) "The S2 Engine and the detonator are being linked! We can't stop it!" В этой фразе говорится об S2-органе Адама, нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Snowfall Опубликовано 9 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2009 Первая фраза с последней может и не относиться к одному и тому же объекту. Судя по тому, что написано в ЛАИ ("Заметим, что S2 полностью интегрирован в ядро") эти фразы все-таки об одном итом же, ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dampier Опубликовано 9 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2009 ИМХО, это не есть совсем верным. Ядро и S2-двигатель не тотожны. Ядро ..хмм.. можно сравнить с центральным процессором (на крайний случай, со всей материнской платой ), а С2 двигатель с блоком питания; уничтожь процессор, и система не сможет функционировать, а БП можно спокойно извлечь; хотя можно уничтожить и БП, система тоже выйдет из строя. Такая аналогия мне кажется более близкой к истине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения