Аниме Миры

[Dampier]

В общем закон в студию

ололо, вы не знакомы с принципом причинности? Стоит ли мне спорить здесь с вами? Или по другому: стоит ли Вам спорить здесь с кем-либо?

Данная группа законов может быть пустой группой и не включать ни одного закона.

мои соображения исходят исключительно из физических особенностей, и, простите, для меня предположение, что где-то есть мир в к которому неприменим закон тяготения является бредом.

[Rоzеvir]

Кратенько. ^^

Стоит ли мне спорить здесь с вами? Или по другому: стоит ли Вам спорить здесь с кем-либо?

То есть вы считаете, что принцип причинности запрещает существование беспричинных событий? А может быть даже имеете на руках какие-либо формулировки и доказательства подобного факта? Переход на личности, обычно прилагается к последним аргументам, а не подменяет их. Есть, что по делу-то сказать. Подтверждения, факты, опровержения, доказательства? Или там формулировка вашего принципа, если он вообще существует. ^_^

для меня предположение, что где-то есть мир в к которому неприменим закон тяготения является бредом.

Я смею напомнить, что мы в этой теме стоим на объективных позициях, а не выясняем субъективные оценки тех или иных концепций.

[Dampier]

Или там формулировка вашего принципа, если он вообще существует

престаньте нести чушь

принцип причинности есть эмпирически установленным и его универсальность неопровержима..

а вы, как я вижу, разбираетесь в этом так же, как жираф разбирается в строении атомной подводной лодки.. Не люблю спорить, когда доводы строятся на элементарной пустой демагогии без владения определенными знаниями и информацией..

[Rоzеvir]

доводы строятся на элементарной пустой демагогии без владения определенными знаниями и информацией..

Ссылаться на принцип, не приводя его определение - вот истинная демагогия и отсутствие доводов. Был бы у вас на руках принцип вы бы сейчас про демагогию не говорили. Не так ли? ^~

его универсальность неопровержима..

Неужели существует принцип, согласно которому универсальность эмпирических принципов неопровержима? Это наверное, принцип неопровержимости, да? На чём у вас это голословное опровержение о неопровержимости универсальности основывается?

[VelezdaN]

 ! 
Предупреждение:
+20% за оффтоп и бессмысленность поста. РО пока не выдаю.

Изменено 5 августа, 2010 пользователем Капеллан

[Ikato]

Есть такой фильм "Трасса 60" и там есть такая фраза: "Вселенная бесконечна, а значит всё возможно".

Я если честно этому вполне верю, так как нет доказательств обратного, и спорить по такому поводу бессмысленно.

Параллельные миры, так как и аниме миры, вполне могут существовать и причин в это не верить нету, точно так же как причин верить в то что есть.

[Kапеллан]

А ещё есть такая грубая, хотя и распространённая логическая ошибка - построение выводов относительно неизвестного на основе неизвестных посылок.

[Rоzеvir]

Всё возможно, но не всё возможно одновременно. Вселенная может быть в чём-то бесконечной, но очевидно, что некоторые ограничения по плотности так же могут существовать, тем самым не делая реализуемым всё возможное. Математика уже давно доказала неравноценность различных бесконечностей. Однако, разумеется, самым простым объяснением будет ссылка на тот факт, что количество возможных единовременных вариантов всегда превосходит количество их единовременных реализаций. Поэтому для полного существования всё-таки требуется существование бесконечного числа бесконечных Вселенных.

[NortUS]

Трасса-60, Трасса-60...

"Все что существует в нашей фантазии существует в действительности, но эта действительность за границей нашей видимости".

Так вот, отсутствие одного из фундаментальных это ОЧЕНЬ за границей нашей видимости... 

[Rоzеvir]

Фактически, отсутсвие одного из фундаментальных - оно ведь и за гранью фантазии. Ни представить, ни визуализировать, ни альтернативную физику по быстрому на коленке накатать. Да и аниме про это тоже не сняли, если уж соотвествовать теме.