Галерея

[Evgen]

А если мне арт не понравился, то я иду далеко и надолго, так что ли?

нет. ты можешь за него не голосовать.

рейлесс в свое время говорил, что ене не должен идти на поводу идиотизации рунета и впитывать в себя 4чанизм и луркоупоротых. люди, призывающие "посоны, там жир, набигаем и хейтим трололо" подлежат функциональной кастрации и планомерному обрубанию всех конечностей, способных дотянуться до клавиатуры. а если кто-то здесь обитает лулз онли и фагготрии ради, лучше обратить ему свой взор в сторону ближайшей имейджборды пинком и насовсем. возможно, в процессе избавления от прокаженных простым юзерам придется отказаться от некоторых доизволений, но это небольшая цена за недопущение филиала двача здесь. а пока зараза не истреблена, нет ничего зазорного отказаться от блага малого ради блага общего, особенно тем, кто является по сути лицом и представителями ене.

Сколько я видел таких противожирных и гордых постов. А причина одна - автору/вбрасывателю больно смотреть на минусики/единички. Только пятерочки, только зеленка. Хейтерс гона хейт и прочее. А ведь чаще всего, защищаемый контент действительно заслуживает своих оценок.

[rewi]

у нас и так начинает царить взаимное вылизывание и старательное закрывание глаз на недостатки. Мне кажется что это средство лучше не убирать. Помимо прочего (пост евгена) - жизнь станет слишком скучной.

[Dormiens]

А можно уточнить, сколько уже наш ресурс катится в двачерство? Я здесь всего третий год, но пластинка эта уже изрядно надоела. И от каких еще подлых и низменных свобод надо отказаться во имя элитности и конструктивной дискуссии?

По теме: если у поставщиков контента низкие оценки вызывают дискомфорт, то я за "лайки". Вполне приличная система, работает на многих сайтах.

[Upashi]

Эм... Почему тогда не сделать "плюс-минус" систему?

[orientist]

Что есть хорошая картинка?

Это как спросить у компаний, производящих операционные системы, "Что есть удобный интерфейс?"

Полагаю, что количество заметок к картинкам фиксированное и равно 6-ти. Как насчёт увеличения их количества, хотя бы до 48 (64-х) штук?

Например, пользователь сможет выбрать какое количество заметок ему надо из выпадающего списка: "6","64". Только вот вопрос, куда этот выбор засунуть, чтобы его не использовали просто так.

Можно засунуть эту опцию в "Настройки", создав новый пункт как-нибудь так:

а внутри этого пункта "Настройки заметок" добавить:

-"Включить возможность увеличения количества заметок ?" -> Варианты: -Да. -Нет.

С такой включенной опцией можно будет увидеть нечто такое:

(только для надписи "Изменить количество заметок:" цвет надо будет поставить такой же серый, как и для надписи "Это изображение имеет N заметок...")

P.S. не знаю, каким образом организовано хранение файлов. для заметок можно сделать две таблицы: PictureNotes6, PictureNotes64.

в-общем, предложил и пошёл мечтать дальше.

[Pizz@]

Можно сделать иначе - ставить оценку можно только тем, кто оставил комментарий. Тогда сразу будет понятно, почему у того или иного арта такая оценка.

[Upashi]

ставить оценку можно только тем, кто оставил комментарий.

Мне лень комментиировать, но задница Аски в обтягивающих лосинах мне по душе. Щито делать?

[Pizz@]

задница Аски в обтягивающих лосинах мне по душе. Щито делать?

Ёма, так и написать.

Лень несколько буковок натыкать?

[Kапеллан]

Неоднозначно. Даже очень.

И да,

а пока зараза не истреблена, нет ничего зазорного отказаться от блага малого ради блага общего

I have no choice in arranging the blocks

Under bolshevic rule what they say goes

The rule of the game is we all are the same

And my blocks must create unbroken rows

[Gabriel]

В таком случае, впереди планеты всех должна быть убита система плюсов и минусов постам.

давно об этом говорил. раньше была отличная система "*username* сказал спасибо за этот пост".

Ну и я умолчу о том, что Габи длинным постом по сути сказал, что несогласные идут далеко и на долго.

разумеется, если несогласные и есть те, кто паразитирует на территории ене. форум существует не для рубки критики-матки или бодания парнокопытных, но для нормального дружеского общения. это епф.

Ревиндерон вам выразил как то раз свое фи, вы попросили не приходить в свои темы.

В библиотеки авторы некоторые просят я тоже самое. Отменно должен вам сказать выходит.

по-моему, личные авторские темы, где хозяин барин, немного отличаются от публичных галерейных. в любом случае, мне не известны случаи, чтобы кому-то запрещали писать комментарии в галерее.

Сколько я видел таких противожирных и гордых постов. А причина одна - автору/вбрасывателю больно смотреть на минусики/единички. Только пятерочки, только зеленка. Хейтерс гона хейт и прочее. А ведь чаще всего, защищаемый контент действительно заслуживает своих оценок.

чаще всего или всегда? если всегда - признаю, что ошибался. но если из-за обычного, пусть далеко не лучшего, а средненького арта начнется бодание хейтеров и фагов, это в любом случае не идет на пользу проекту. а вам собственно, почему так принципиально топить картинку, которая не нравится? я их например вообще не открываю.

дорм, использование дваческого языка, выражений о жире и баттхерте, попкорне и прочего на уровне борд. я повторюсь, но порекомендую открыть епф и обратить внимание на тот единственный пункт, номер которого выделен красным (к довеску к 1.1). это означает, друзья, что ене не "час суда" и даже не "поединок с владимиром соловьевым", а место, где юзеры обязаны относиться друг к другу с уважением. если кому-то прям так не терпится подколоть, съязвить или сострить, лучше сразу задуматься, что он здесь забыл. потому что здесь - хоть ты тресни изнутри от негодования, но обязан относиться с уважением и благосклонностью ко всем, независимо от их творческих навыков, познаний или грамотности.