Rakun Опубликовано 20 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2009 Токо что с показа. Интересно конешно. Но не задело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
chernob Опубликовано 20 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2009 Час назад посмотрел.Красиво конечно,но в этом нет ничего сверхъестественного при таком бюджете.А сюжет в целом не несёт ничего нового. За что "аватаром" все так восхищаются-в упор не вижу.Романтическая линия-одна штука,мерзкий начальник-военный,желающий всех убить-одна штука,и так далее. Для меня и рядом с "Терминатором-2" и "Чужими" "Аватар" не стоял-это просто красивый блокбастер,жанр нисколько не продвигающий вперёд.Имхо,разумеется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rakun Опубликовано 20 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2009 В первые дни сбора аватар чето маловато собрал - 27 млн. зеленых. А титаник в свое время - 28 млн. Не все спецэффектами решается. Такая вот непредсказуемая штука - кинобизнес Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лонгиний Опубликовано 20 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2009 "Терминатором-2" и "Чужими" "Аватар" А с Бездной? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
chernob Опубликовано 20 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2009 А с Бездной? А тут я ответить однозначно не могу-бездну я смотрел достаточно давно,так что просто плохо её помню.Я просто привёл в пример два фильма того же режиссёра, которые сегодня являются признанными шедеврами без всяких "но",и которые я достаточно хорошо помню-а ещё помню,с каким интересом я их смотрел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лонгиний Опубликовано 20 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2009 Вот я и стпросил про бездну, потому как помню ее хорошо, а так же терминатора и чужого, однако она несколько им не соответствует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
White_Phoenix Опубликовано 20 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2009 В первые дни сбора аватар чето маловато собрал - 27 млн. зеленых.А титаник в свое время - 28 млн. А Новолуние - 143 млн. Откуда вообще информация? Уикенд в Штатах еще только в самом разгаре, официальной информации нет. Эксперты предполагают минимум 75 миллионов долларов сборов в выходные. Давайте еще приплетем сюда экономическую ситуацию в Штатах годов выхода Титаника, сделаем поправку на инфляцию-дефляцию валюты и прочее. Про сюжет уже писали - сам режиссер еще с самого начала озвучил сюжет: Покахонтас. История о сильных захватчиках и "слабых" туземцах. И о любви между представителями обоих фракций. История о том, как у "невидящего" прорезаются глаза на новый свет. По-моему, никто прям настолько "умного", сюжета, дающего направление всему будущему киноиндустрии, никто и не ждал. Все ждали именно технологических идей Кэмерона и нового великолепно продуманного и ЖИВОГО мира. Машина в коже человека, монстр, выпрыгивающий из живота, гигантский корабль... скажите ничего кинематографу не дали? Теперь любой фантастический фильм с внеземной флорой будут обязательно сравнивать с Аватаром, и "некэмероновские" произведения будут просто обязаны подтягиваться вверх до уровня Пандоры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rakun Опубликовано 20 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2009 Откуда вообще информация? Вообще в кинопоиске, но поживем-увидим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rosetau Опубликовано 20 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2009 но в этом нет ничего сверхъестественного при таком бюджете когда я смотрел на нейтири на саблезубом тигре, прыгающем на меху злобного подковника, я невольно вспоминал горящего оленя, которого увидел мальчик-сын-кейджа в знамении. знаешь, если уж это не сверхъестественно в фильме, где 99% компьютерной графики а ты не видишь в нем ни одного угла полигона - я даже не знаю что вообще может взорвать глаза вместе с головой. тополиный пух разве что. мир - живой. вот прорыв. сюжет в фильмы начиная с 2004 года прикладывают для галочки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
chernob Опубликовано 20 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2009 знаешь, если уж это не сверхъестественно в фильме, где 99% компьютерной графики а ты не видишь в нем ни одного угла полигона - я даже не знаю что вообще может взорвать глаза вместе с головой. тополиный пух разве что. Я считаю,что это логичное развитие направления фильмов,выезжающих на спецэффектах,вершина и одновременно тупик.Потому что дальше развиваться в этом направлении уже некуда,если это действительно так круто,как считается.Повторяю-бюджеты растут,технологии-тоже,так что в графике "Аватара" нет ничего такого сверхъестественного.Это первый фильм,показавший такую графику,и только. Для аналогии возьмите среди игр "Crysis"-то же самое по сути.Игра с великолепнейшей графикой,которую ждали как нечто гениальное-и которую довольно быстро забыли,вспоминая лишь как пример суперграфики. сюжет в фильмы начиная с 2004 года прикладывают для галочки И это не есть хорошо.Почему-то в играх в итоге пришли к выводу,что графика-не самое важное,а ведь кинематограф много старше-неужели за всё время так и не пришли к такому же выводу? Возможно,я не прав-время рассудит.Даже не кассовые сборы,а просто то,как о "Аватаре" будут вспоминать через год,глядя на следующий фильм, хвастающийся обалденными спецэффектами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.