Перейти к содержанию

бблог

  • записи
    4
  • комментариев
    28
  • просмотров
    7907

Fullпец! Запросы то растут...


Rowan

1799 просмотров

anime-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%BB-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-288081.jpeg

клик... опа гандам стайл! клик... тьфу ты... клик...

клик...

цифровой век сегодня настолько быстро развивается, что порой и не уследишь за всем. кажется, только недавно FullHD появился, а вот уже и 4К на горизонте маярит, да на ютубе/контакте появляется... как быстро бежит время.

клик...

а ведь чуть-чуть ранее, не было же ни у кого таких скоростных интернетов, люди не качали БД-рипы и вполне себе наслаждались одноголосыми озвучками (19дюймовый монитор так вообще считался большим и кошерным). все смотрели то что было, а действительно крутые штуки скачивались по три дня (ибо скорость/размер). Да уже даже из-за самих ожиданий эти файлы становились более желаемыми и приносили непривзойденную радость, когда наконец скачивались. как летит время...

клик...

а как это ценилось!.. заболванивалось на диски и становилось на вес золота! есть диск с ништяком и ты крут, ибо проще взять у кого-то, чем вечность искать, а потом еще и скачивать... (олдфаги знают, как доставались диски со ВСЕЙ евой)... люди жаждали интересного. да сказать больше, люди голодали по информации! и это заставляло их начинать делать собственные аналоги: АМВ, пародии, фанфики, фанарт, озвучку... и дико же этим наслаждались. Такие диковинки многим грели душу, тем, кто мог достать и упиваться новой дозой информации.

клик...

молодость еще успела застать времена, когда многие однокашники сидели с мобил, синхронизируя встроенный модем своей мобилы с компом по USB-кабелю и разгоняясь до невероятных скоростей в 20Кб/сек. насчет мобильников так можно вообще отдельные истории вспоминать. помнится вот, что переход с передачи файлов по ИК-порту на передачу по порту блютус было просто диким наслаждением, потомучто звиздецкакбыстро. новый файл - новая информация. еще кусочек сладкого пирога.

клик...

время бежит и люди меняются, меняется и мир вокруг. только вот не всегда угонешься за ним. тем, которые видели его иным... возможно замечают, что теперь люди-то малеха зажрались (в терабайтах просмотренного, ага), и информация уже не ценится так. клик-посмотрел-клик-ушел дальше... сейчас пипл уже столько всего видел, что удивить его может только или гений или дибил (или котята). креатив уже "не то", да? - все хотят профессионализма!

клик...

может у меня архаичность? я вот себе даже винт на 1тер купил, буду туда складывать всякие ништяки, чтоб потом поделится с кем-то и чем-то особенно интересным... да и самому не потерять редкие файлы.

но меня волнует другое, смогут ли люди по прежнему наслаждаться идеей и духом произведений, а не уйдут только в качество графики/рисовки/озвучки/перевода, а при любом несоответствии выдавать лютое негодование?

еще клик...

а нет, я это уже видел...

клик...

21 Комментарий


Рекомендуемые комментарии

В общем, я даже знаю, кто тебя вдохновил на этот пост, так что отвечу первым)

Да, я тоже успел застать всё то,что ты описывал. И крутые мобильники с ИК-портом (О да, sony ericsson k300i, такие были буквально у каждого второго), и обмены дисками с фильмами и играми, и то, как я наслаждался фильмами, ужатыми на CD-боланку, и всё то прочее, о чем ты тут писал.

Но да, раньше просто не было альтернативы. Но человек есть существо, чьи запросы не имеют каких-то ограничений.

Когда-то я просто вымораживался от одной мысли о jpg-файлах весом больше мегабайта, думал "Ну нафиг такой огромный вообще нужен!!!", а сейчас изображения весом в 2-3 Mb - обыденная норма.

Да, раньше мы ценили то малое, что у нас есть. Но почему люди не должны хотеть чего-нибудь получше? Теперь, когда появились все возможности, по большей части основанные на повсеместном распространении высокоскоростного безлимитного интернета, почему бы мне не скачать HD-фильм (а то и вовсе посмотреть онлайн) вместо того старого, который 700 Мб весом?

Сейчас очень многие студии начали выпускать переиздания своих старых фильмов в HD-качестве, даже аниме-студии приступили к этому. Ведь насколько приятно посмотреть, например, старого-доброго "Ганбастера" в HD, или, к примеру, 4-5-6 эпизоды Звёздных Войн, или первого "Хищника", или "Чужого", или, или, или... Тут долго можно перечислять.

Тут уж понятное дело, что после сравнения того, как фильм выглядел на DVD и в HD, больше не захочется иметь дело с чем-то низкокачественным.

В том числе это касается и темы озвучки.

Раньше мы с радостью слушали даже пиратские кассеты с володарским, между прочим.

И будь ваш проект sound only начат не сейчас, а, скажем, года 4 назад, он бы был настолько офигенным для своего времени, что о вас бы, ребята, до сих пор шли бы легенды. Я это я говорю без всякой задней мысли.

Но прогресс не стоит на месте, запросы растут, потому что теперь выбор есть в изобилии и доступно то, чего раньше было не достать - а именно качество, которого на любительском уровне достичь очень трудно. Поэтому всё то, что вы делаете, ребята действительно ценно лишь для небольшого круга лиц. Гордиться вашей работой можем только мы с вами. Я уже давал аналогию с тем, как мама гордится первыми шажочками своего сына, его первым рисункам, его первым подарком любимой маме и всё т.п.

Но для других это не имеет никакого значения, если в этих самых рисунках и первом подарке нет чего-то выдающегося.

Ну, вроде я всё сказал)

Если в двух словах пересказать общую мысль, то это будет звучать так:

Раньше довольствовались малым, потому что не было выбора. Теперь же выбор есть, и человек такое существо, которое выберет то, что объективно (или субъективно, да) лучше.

Ссылка на комментарий

немного в сторону, многие ли смотрят немое кино? - многие.

многие ли смотрят екшн блокбастеры - еще больше.

при этом и те и другие фильмы могут быть в своем роде шедевральны, просто... одна категория людей может не понимать вкусы другой категории, то что они ценят. так к чему я веду: удивлять зрителя сейчас начинают не всегда именно актерской игрой, сколько понавешанными на него спецефектами. а теперь представьте: выходит хороший фильм с хорошей игрой, но... без особых спецефектов. не то - не смотрят уже, нет такого разноса. как вечный пример - книги, обычно в них нет никаких картинок - там-то и проявляется весь внутренний мир и воображение побогаче любых фильмов. но кто читает книги? - многим легче экранизацию посмотреть, хе-хех!

Да, раньше мы ценили то малое, что у нас есть.

а сейчас что, нет?

и что мы будем ценить в будущем?

Ссылка на комментарий
а теперь представьте: выходит хороший фильм с хорошей игрой, но... без особых спецефектов. не то - не смотрят уже, нет такого разноса. как вечный пример - книги, обычно в них нет никаких картинок - там-то и проявляется весь внутренний мир и воображение побогаче любых фильмов. но кто читает книги?

Так это ведь, мне кажется, уже очень давняя проблема, появившаяся вместе с распространением кино.

Масса, которой больше нравятся зрелища, чем нечто более одухотворённое, была всегда.

Но тем не менее, те, кто любит это самое "одухотворённое" были и есть всегда, сколько бы много ни было всё увеличивающейся прочей массы.

а сейчас что, нет?

Такова тенденция. Даже не так - такова неизменная природа человека. Не всякий способен ценить мелочи. Запросы растут вместе с возрастанием уровня жизни и доступных возможностей. То, чему был бы рад человек бедный, хоть краюшка черствого хлеба, не удовлетворит "средний класс", который примет только свежую буханку белого, первого сорта.

Ссылка на комментарий

но ведь, если нечего ценить, в таком случае искусство начнет вымирать, просто уйдет в андеграунд. литература - самиздат, видео - ютуб, аудио.... стоп! но ведь и там везде люди будут ценить так же! клик-клик, нашел-ушел. одноразовый просмотр, даже и скачивать не нужно. а ведь зачем?.. людям не нужно знать, кто это делает! кто режиссер фильма, кто написал музыку, а кто держал микрофон... неважно. это всего лишь какая-то лишняя информация. все они - безликие сущности, которые существуют только для создания юзерам наслаждения, в виде новых порций для очередного клика, так? важно только больше кликать... в этом наслаждение? или я не прав?x_7f17447c.jpg

и что нас ждет в будущем? больше кликов, чтобы утолить жажду? или же люди станут настолько ленивы, чтобы посмотреть даже фильм, что будут заливать "впечатления от просмотра" сразу в голову?

Не всякий способен ценить мелочи

разве это не проблема? зачем тогда ценить? мелочи строят общую картину, как дом строят из кирпичей.
Ссылка на комментарий

понятие "лучше" слишком абстрактно.

лучше так, как ты чувствуешь, или лучше как диктуют щтампы, или же рвать эти штампы, чтоб всех пробрало и тогда это признали лучшим?

одна категория людей может не понимать вкусы другой категории, то что они ценят

потому следует ожидать разной рекции от разной публики. но в любом случае, запросы ростут, и нужно пытаться их угадывать, что ли...
Ссылка на комментарий
а ведь чуть-чуть ранее, не было же ни у кого таких скоростных интернетов, люди не качали БД-рипы и вполне себе наслаждались одноголосыми озвучками (19дюймовый монитор так вообще считался большим и кошерным).
Бгыгы. Вот и выросло поколение не знающие 14" разрешения 800x600 и не искавшего фильмы по друзьям ибо со скоростью в лучшем случае 48кбит/сек и почасовой оплатой интернета особо ни не качаешь
Ссылка на комментарий
Вот и выросло поколение не знающие 14" разрешения 800x600

Я на таком сидел (это мой домашний комп был) буквально каких-то четыре года назад ^_^

У меня тормозили даже фильмы на CD-болванках, а самое крутое, во что я мог на нём поиграть - это "космические рейнджеры")

Ссылка на комментарий

Романтика, прощай навек!

С резною костью ты ушла, -

Сказал пещерный человек, -

И бьет теперь кремнем стрела.

Бог плясок больше не в чести.

Увы, романтика! Прости!

У меня лично свой интернет появился четыре года назад и уже в относительно хорошем качестве (хотя, пожалуй, нет бесплатный лимит 30Мб месяц на 3г - это не хорошее качество), так что ничего конкретного не могу сказать. Но мне и тогда было хорошо (даже удивляюсь, как у меня получалось курсовые сдавать и т.п.) и сейчас.

Ссылка на комментарий

Апд: А в кино все-таки главное не игра актеров, а визуальный ряд. Независимо от того, Сталкер это или какой-нибудь Трон

Хочешь чтобы заинтересовались именно твоей продукцией, сделай лучше чем у других. Увы.

Увы, при рыночной экономике в эстетической сфере (так же. как например в продуктах питания) действует ухудшающий отбор

Ссылка на комментарий
Да, я тоже успел застать всё то,что ты описывал. И крутые мобильники с ИК-портом (О да, sony ericsson k300i, такие были буквально у каждого второго), и обмены дисками с фильмами и играми, и то, как я наслаждался фильмами, ужатыми на CD-боланку, и всё то прочее, о чем ты тут писал.

Да вы зажрались... В мое время вообще не было ни у кого никаких мобильников, а 8-битная приставка все еще ценилась.

И назад я не хочу. Полюбому стало гораздо лучше.

но меня волнует другое, смогут ли люди по прежнему наслаждаться идеей и духом произведений

Могут, я так и делаю.

Ссылка на комментарий

2) лучшее, враг хорошего
2. только не в случае классики своего времени.

надо было подробней расписать пункт 2, я хотел сказать, что согласен с Писом в том, что человек почти всегда выберет из хорошего и лучшего, именно лучшее.

З.ы. хотя по поводу классики должен с тобой согласиться, тут это правило почти не действует... зависит от человека.

Ссылка на комментарий

зато можно сосредоточиться на более полезности времяпровождении, чем поиск игр/фильмов и прожигание болванок.

блин написал телегу, инет лагнул и все стерлось :d

Ссылка на комментарий

но ведь, если нечего ценить, в таком случае искусство начнет вымирать, просто уйдет в андеграунд. литература - самиздат, видео - ютуб, аудио.... стоп! но ведь и там везде люди будут ценить так же! клик-клик, нашел-ушел. одноразовый просмотр, даже и скачивать не нужно. а ведь зачем?.. людям не нужно знать, кто это делает! кто режиссер фильма, кто написал музыку, а кто держал микрофон... неважно. это всего лишь какая-то лишняя информация. все они - безликие сущности, которые существуют только для создания юзерам наслаждения, в виде новых порций для очередного клика, так? важно только больше кликать... в этом наслаждение? или я не прав?x_7f17447c.jpg

и что нас ждет в будущем? больше кликов, чтобы утолить жажду? или же люди станут настолько ленивы, чтобы посмотреть даже фильм, что будут заливать "впечатления от просмотра" сразу в голову?

Pe@cE () писал:

Не всякий способен ценить мелочи

разве это не проблема? зачем тогда ценить? мелочи строят общую картину, как дом строят из кирпичей.

жесты, жесты!

Ссылка на комментарий

Да уж, уже нету этого "Ну давай, подскакивай с гташкой на болванке" или там с более ценными вещами. Нету годных притаскваний соседской аудио-видео техники и преписывания любимых кино на кассеты(эх VHS и аудиокассеты,во так мне дороги), нету обмена(и воровства) картриджами от денди/сеги нету заруб всем крылом в настольный хоккей.

Помню, как ценились ребята с чем-либо на болванках, эхххх... Так было тепло, когда он забывал, кому давал их)

Вообще, хорошее было время.

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...