Светлый блог

Че-то жестко. Меня в универе приучили считать, что ГОС - контрольное списывание. Так в итоге и оказалось. Правда один из преподов говорил "мол, я в отличие от вас учился в приличном вузе (а учился он в МФТИ) и у нас это была приличная проверка остаточных знаний". А ты на специалиста учишься? Специалистам вроде только один ГОС положен же. Кстати, а почему такое внимание к экономике.

Да, специалист) 

А внимание к экономике повышенное, из-за того, что ВУЗ - экономический, мммать его XD

То, что надо было учить, то, на что я положила - ибо легкие темы настолько легкие, что я их и так расскажу, а сложные настолько сложны, что даже вникать в них невозможно. (Не, ну я серьезно, я по-русски-то не расскажу о "Монархии в Англии", не то, что по-английски, или про виды торговли... беее). Досталась мне тема - "глобализация английского языка", и тут уж Фому понесло)

 

"Монархия в Англии" - это веселая тема, о ней можно рассказать а-ля Кристофер Хитченс.

 

Жопа. Я знаю экономическую лексику японского кое-как, но абсолютно не владею английской. В особый ступор меня ввели слова "растениеводство" и "животноводство". Фейл, в общем.

 

Вроде же это crop farming/animal farming всего лишь, отдельных слов нет.

То есть ГОСы – это два разных экзамена?

У нас был один, но сразу по шести (если память не подводит) предметам за 3-6 курсы. То есть готовиться к нему было очень весело. Ситуацию спасало то, что и у нас это фактически было контрольное списывание, так что подготовкой я напрягал не столько мозг, сколько принтер и канцелярский нож. Правда, написать-то я ответ на билет написал, но потом надо ещё и ответить, а мне достался препод-убийца, к которому боялись попасть почти все. В итоге всё, что я написал, сразу было отложено в сторону, и говорили мы уже на другие темы. Как заявил сам препод, если на ГОСе он ставит 4, то это, считай, 2. Я за ГОС получил 4.)

Процесс был забавный. Весь поток (три группы, на конец обучения это порядка полтинника) писал в лекционной аудитории, в эту аудиторию заходил человек со списком и поочерёдно вызывал на расстрел. Вызванный выходил с билетом и своей писаниной, и ему говорили, к какому преподу идти и в какой аудитории он сидит (принимало около десятка преподов, и все сидели по своим кабинетам). С правилами игры (т.е. шкала 4-5) были знакомы не все, нашёлся кадр, поставивший кому-то 3. При проверке более вменяемый препод со словами "Да он дурак!" зачеркнул трояк и поставил 4.

Поздравляю! 

То есть ГОСы – это два разных экзамена?

 

Агась, по крайней мере, по нашей специальности их всегда два, т.к. два языка учим - и два, соответственно, сдаем.

А у вас жесть какая-то, хоть и списывание) Я б волновалась только при одной мысли, что надо за один день вспомнить все.

 

Поздравляю! 

 

Спасибо!

Поздравляю!

жесть какая-то

Не знаю, как у Лэнса, у нас список вопросов по каждой из дисциплин был урезан до необходимого минимума, который в принципе и так знаешь. Весело было на параллельной бакалаврской программе, что в программу ГОСов попала дисциплина, которую мы вообще не изучали (за нее перезачли другую). Пришел препод на консультацию (а у препода была слава самого жесткого на кафедре, дисциплина называлась архитектура ЭВМ и заключалась в программировании процессоров 8080-й серии), сказал, что мы ребятки лодыри ни фига не делали, а теперь еще и оценку по его няшной дисциплине хотим, потом просто прочитал лекцию по соответствующим вопросам и больше мы его не видели. В процессе лекции он иногда посмеивался, иногда издавал какой-то странный хрип, как бы прочищая горло. По одиночке эти звуки шли совершенно нормально, но когда в какой-то момент они совпали, родился какой-то совершенно невероятный жуткий звук, хохот разладившегося робота.