Перейти к содержанию
  • записей
    17
  • комментариев
    677
  • просмотров
    10446

Про Евы и теорию струн (или "Вбросим на вентилятор еще разок")


FunBotan

2720 просмотров

Дисклеймер для донов повышенной благородности: ... А хотя и так сойдет, я еще в прошлый раз все сказал.

Скажите мне, что у вас ассоциируется со словом "суперсоленоид"? У меня - какая-то очень длинная фигня (пока неважно, какая), замотанная в спираль, потом еще в одну спираль, и еще, и так пока все это дело не свернется в глобулу, в которой распутать что-то уже не представляется возможным. Это достаточно эффективный способ упаковки длинных тонких вещей при сохранении возможности доступа к их отдельным частям.

Теперь ближе к делу. В прошлый раз меня несколько страниц подряд пинали на тему "сперва добейся", т.е. сперва предложи модель реактора с черной дырой в качестве рабочего тела. Не то чтобы я готов ее предложить, но постепенно продвигаюсь в этом направлении. Помните, почему дыра так медленно испаряется? А потому же, почему муравей может поднять вес в 50 раз больше своего, а какие-нибудь диплодоки свою-то тушу еле таскали, хотя ноги у них в масштабе куда толще. Причину собирательно можно назвать законом масштабирования. Причина его - трехмерность нашего мира. Так вот, а что если

<кокаинум моде он>

собственно та "длинная хрень", составляющая суперсоленоид - кусок одномерной браны, в который каким-то немыслимым образом запихнута одномерная же черная дыра? Ведь испаряться она будет с такой скоростью, что мощность будет уже не мизерной, а непомерно большой, и возникает уже вопрос о том, чем ее поглощать. Можно предположить, что для стабилизации процесса в соленоид с обоих концов постоянно подкидывают уголек материю на максимальной пропускной способности канала - это и коллапсу препятствует, и реакцию поддерживает.

<кокаинум моде офф>

Вопросы о том, каким образом построено сие хтоническое чудовище, как оно работает и почему не уничтожает ядро, ангела и планету, на которой он находится, мне задавать не надо. Это просто размышления на грани фолла физики и философии.

41 Комментарий


Рекомендуемые комментарии



Мне вот интересно. ФанБотан ныл, что нужен раздел для гениальных теорий. Его выделили и пообещали статьи, так это к чему я это все пишу. Где статьи то?

Ссылка на комментарий

Мне вот интересно. ФанБотан ныл, что нужен раздел для гениальных теорий. Его выделили и пообещали статьи, так это к чему я это все пишу. Где статьи то?

Я в первую очередь ныл потому, что основной раздел тогда представлял собой нечто непотребное, и этого в упор никто не замечал.

Если так хотите, могу сегодня перенести все это туда.

 

Похоже автор в этот раз озакомился с "Элегантной Вселенной" и добавил фантазии

С ней я ужо года три назад ознакомился, сейчас "Закрученные пассажи".

http://www.forum.evanotend.com/topic/3929-книги-и-литература/?p=668574

Ссылка на комментарий

Зачем все это? Не, здорово, канеш, если бы снова запилили ЛАИ и все дела, но не судьба пока что. ДА и вообще, не стоит притягивать науку за уши к Еве. Я с полным успехом могу сказать, что ева - одноклеточный организм, потому что есть ядро и пространство вокруг него. Найдутся  и сторонники и противники теории. Не надо убивать романтику попытками притянуть все за уши, да. И, надеюсь, вся эта трескотня не попытка подготовки нас к фанфику, где после смерти миллиардов девочек-кошек ева и физика подружились.

Ссылка на комментарий

Я с полным успехом могу сказать, что ева - одноклеточный организм, потому что есть ядро и пространство вокруг него.

Ну вот Ева - вряд ли, а вот Ангелы - вполне возможно.
Ссылка на комментарий
Я с полным успехом могу сказать, что ева - одноклеточный организм, потому что есть ядро и пространство вокруг него.

Не можешь, потому что где-то было явное указание на многоклеточность. Не помню, где, но было.

 

И, надеюсь, вся эта трескотня не попытка подготовки нас к фанфику, где после смерти миллиардов девочек-кошек ева и физика подружились.

Oh shi~

Ссылка на комментарий

Может имеется ввиду просто соленоидальный термоядерный реактор?

Проблема термоядерного реактора в том, что рабочая среда прогревается до 3*10^6 градусов цельсия, что испаряет любые материальные стенки в плазму. Посему разрабатываются идеи у держания рабочей среды полем. В реале исп. ЭМ-моле (электромагнитное). Есть две модели таких реакторов: Токама́к(тороидальная камера с магнитными катушками) и  соленоидальный ( поле генерируют катушки индуктивности)). Рабочие модели есть, но из-за потерь они поглощают в десятки раз больше энергии, чем производят (нужны суперпроводники для генерации мощных полей с терпимымми потерями + проблемы с отбором энергии). Грубо говоря, нужно нечто вроде силового щита, чтобы держать плазму при очень высокой температуре. Например http://www.freepatent.ru/patents/2100849

В "Евангелионе" есть такая НЕХ, как АТ-поле, которое обладает требуемыми свойствами (градиентом удерживает материальные объекты (ракеты, снаряды), т.е. может выполнять роль стенки рабочей камеры) и генерируется без сильных потерь (дым от нагрева из роботов и ангелов не валит и систем охлаждения там больших не видать). 

Используя АТ - поле вместо ЭМ, можно состряпать термоядерный реактор, например соленоидальный. Чтобы секономить есто соленоид закручивают в суперсоленоид, как хромосомы [http://www.bibliotekar.ru/624-7/46.htm]. Просто чтоб в заданном размере ангела/евангелиона иметь больший рабочий объем (а значит, энергоотдачу).

Железнодорожной цистерны топлива должно хватить за глаза на десятки лет автономной работы. Плюс у таких реакторов походу есть "холостой ход" на случай, если производство энергии не нужно. 

Ссылка на комментарий

Может имеется ввиду просто соленоидальный термоядерный реактор?

Проблема термоядерного реактора в том, что рабочая среда прогревается до 3*10^6 градусов цельсия, что испаряет любые материальные стенки в плазму. Посему разрабатываются идеи у держания рабочей среды полем. В реале исп. ЭМ-моле (электромагнитное). Есть две модели таких реакторов: Токама́к(тороидальная камера с магнитными катушками) и  соленоидальный ( поле генерируют катушки индуктивности)). Рабочие модели есть, но из-за потерь они поглощают в десятки раз больше энергии, чем производят (нужны суперпроводники для генерации мощных полей с терпимымми потерями + проблемы с отбором энергии). Грубо говоря, нужно нечто вроде силового щита, чтобы держать плазму при очень высокой температуре. Например http://www.freepaten...patents/2100849

В "Евангелионе" есть такая НЕХ, как АТ-поле, которое обладает требуемыми свойствами (градиентом удерживает материальные объекты (ракеты, снаряды), т.е. может выполнять роль стенки рабочей камеры) и генерируется без сильных потерь (дым от нагрева из роботов и ангелов не валит и систем охлаждения там больших не видать). 

Используя АТ - поле вместо ЭМ, можно состряпать термоядерный реактор, например соленоидальный. Чтобы секономить есто соленоид закручивают в суперсоленоид, как хромосомы [http://www.bibliotekar.ru/624-7/46.htm]. Просто чтоб в заданном размере ангела/евангелиона иметь больший рабочий объем (а значит, энергоотдачу).

Железнодорожной цистерны топлива должно хватить за глаза на десятки лет автономной работы. Плюс у таких реакторов походу есть "холостой ход" на случай, если производство энергии не нужно. 

Помнится, я такую версию выдвигал в самом начале. Тоже логично, за исключением одного момента: при разрушении ядра должен происходить локальный апокалипсис, что с сериалом никак не согласуется.

Ссылка на комментарий

 

Может имеется ввиду просто соленоидальный термоядерный реактор?...

Помнится, я такую версию выдвигал в самом начале. Тоже логично, за исключением одного момента: при разрушении ядра должен происходить локальный апокалипсис, что с сериалом никак не согласуется.

 

Во-первых, при аварии реактора с чёрной дырой апокалипсис будет глобальным. Начнем хотя бы с того, что ЧД образуется при сверхноввых звезд в тысячи раз больше Солнца ( которое желтый карлик). Т.е. даже малые Ч.Д. в миллиарды раз тяжелее нашей Земли. И вообще, зачем, ЗАЧЕМ пихать такую опсную и сложную/дорогую штуку в БОЕВУЮ машину в 50 м размером, если при аварии риск протерять планету (то, что машина боевая подразумевает, что авария случится рано или позно)? Это ж как ЧАЕС на т-34 лепить.

Во-вторых при аварии на S2  дезентегрировало нафиг все в радиусе 81 км вроде.

В-третьих неизвестен объем рабочей смеси в реакторе ангела. С помощью лазеров удавалось получить термоядерную реакцию в 1мг вещества и взрывом с тротилловым эквивалентом в 100 кг. Это немного. У ангелов точно есть лучи более чем достаточной мощности.

 

А авария с евой-4 скорее связана с АТ-полем и его генератором (точные свойства которых не описаны), т.к. там не взрыв, а именно исчезновение за время между кадрами на спутнике. Ни термоядерный взрыв, ни черная дыра на такое не способны.

Ссылка на комментарий

По-моему, ты плохо понял мою идею. ЧД, о которой идет речь, очень и очень легкая, она при разрушении реактора испарится быстрее, чем успеет что-то уничтожить. Аналогично с БАКом и истерией вокруг возможности создания там ЧД - мои аргументы те же. Это еще при условии, что брана не схлопнется раньше.

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...