Перейти к содержанию
  • записей
    40
  • комментария
    214
  • просмотра
    50302

Вот это поворот


Демон

1899 просмотров

Прогуливался вчера по просторам интернета в поисках нового в мире ламповой аппаратуры и наткнулся на группу "энтузиастов-рукодельщиков", собирающих ламповые педали. Ох не хило у меня бомбануло от увиденного.

9827036f0f3b20a6b6b5c8bae05e573d.jpg

Откровенно говоря спёрли мой дизайн корпуса. Копнул глубже, так и схемы мои. В частности от TD-4, что я делал для Rosetau и схема Gold Tubes's. Способ нанесения гравировки, закраска и т.д. всё по моему мануалу. Да, я публиковал их в интернет журнале, но не думал что кто-то на них будет поднимать бабосики. Вот и не знаю радоваться тут или нет. С одной стороны приятно, что меня читают и людям нравятся мои труды, а вот с другой, ну, сами понимаете...

Для памяти вот мои образцы

23237ce345df247b100a3b9e68ac1303.jpeg

5e72d0c82a6b259cc7b02589427e0a4e.jpeg

А вот скопировать дизайн Gold Tube's у парней кишка тонка оказалась :)

Так вот в будущем закончу гитарную голову, опубликую в интернете схему, глядишь и у Ерасова новая ламповая голова появится в продаже))

9 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Ну что поделать. С их стороны некрасиво (хе, как будто в бизнесе есть такое понятие), но юридически они чисты. Инфу сам публиковал, каких-то патентов, авторских прав или других ограничений на использование опубликованного у тебя нет. Не подкопаешься.

Но быстро же, однако.

Ссылка на комментарий

Ну что поделать. С их стороны некрасиво (хе, как будто в бизнесе есть такое понятие), но юридически они чисты. Инфу сам публиковал, каких-то патентов, авторских прав или других ограничений на использование опубликованного у тебя нет. Не подкопаешься.

Но быстро же, однако.

Авторские права есть, где есть авторские права там есть плагиат
Ссылка на комментарий
Ну что поделать. С их стороны некрасиво (хе, как будто в бизнесе есть такое понятие), но юридически они чисты. Инфу сам публиковал, каких-то патентов, авторских прав или других ограничений на использование опубликованного у тебя нет. Не подкопаешься.

Авторские права у него есть. Патенты бы ему не помогли.

 

Для того, чтообы защищать свой дизайн нужны деньги - и очень немалые. Поэтому патенты имеют смысл только для фирм типа Apple. Для обычного изобретателя или небольшой фирмы сражаться с копиями - просто пустая трата времени, к сожалению, которую лучше потратить на новые дизайны.

 

Единственное что, распространи инфу о копирователях там, где ты публиковал схемы. Чтобы люди знали, кто эти пидарасы, и не покупали у них (необязательно их называть, достаточно указать, что в легальной продажи таких дизайнов нет, хотя и указать тоже можно).

Ссылка на комментарий

308010, а я жалуюсь? Это не жалоба, а констатация факта и некоторое удивление.

А вообще интернет штука интересная - попробуем перебить чьи-нибудь субтитры под своё имя, будет срач до небес. Или взять кусок схемы(просто какой-нибудь электронный узел), которую не сам придумал, не указать автора оригинала в статье и выложить в читаемом интернет журнале, так автор этого узла админа заклюёт, чтобы публично полили дерьмом негодяя.

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...