Перейти к содержанию
  • запись
    41
  • комментария
    282
  • просмотра
    22112

California


Minamoto Michi

6162 просмотра

Полное имя: А (H1N1 pandemic 09 California). Вот он, красаучик:
948707303-h1n1-agent-infectieux-abstrait.jpg

 

или так, если кому не нравится компьютерная модель:
18kxtneul19y3jpg.jpg
Кроме него сейчас "гуляют" ещё несколько вариантов, но они не настолько злобные. Т.е. убить могут "на общих основаниях".

 

 

Итак, если ты — современный прогрессивный человек (см. не прививался), позволю себе порекомендовать следующее:
Если есть возможность не идти на праздник и массовую гулянку с возможно зараженными, но ещё не заболевшими — не ходи.
Избегай лишних контактов

 

"Воздушно-капельные", они больше — "капельные". Подавляющая часть заражения гиппом случаются по схеме "рука-лицо": больной кашлянул в кулак, ухватился за поручень в автобусе, потом ты коснулся того же поручня, и наконец, ты почесал свой глаз/нос (практически, принудительное заражение) или притащил зараженную ладонь с сигаретой/мобильником к дыхательным отверстиям (тоже неплохо может получиться).
Мой руки, часто протирай спиртовым гелем, салфеткой.

 

Верхнюю одежду с обувью принято дома снимать, руки вымыты. А вот волосы мы сохраняем "опрысканными", заботливо ночью натираясь попеременно то ими, то лицом о подушку.
Мой волосы

 

Вирусу, даже попавшему в дыхательные пути, нужно время для проникновения в саму тушку.
Промывай нос
Нет, изотонический раствор не щиплет (сопли же не щиплют, верно?).
Нет, это не означает, что надо промывать "струей до затылка" или по йоговски: полный чайник в одну ноздрю, чтоб из другой текло.
Достаточно несколько раз повторить: "опустить нос в ладони с раствором, чтоб попало внутрь, и высморкаться в сторону".

 

Эти несложные правила помогут тебе понизить вероятность заболеть. Будь здоров.

 

Для подробностей — репост с http://praksys.ru/tag/svinoj-gripp/ .
!многабукв™

  Показать контент

 

P.S.:
Q: Нафига ты всё это написал?

 

A: Из эгоистичных соображений.
Я считаю тутошних собеседников хорошими людьми, и мне было бы весьма неприятно, если бы они больше не смогли бы тут писать по причине того, что их лёгкие и мозг превратились в кровавую кашицу.

 

Q: С чего ты вобще всё это взял?

 

A: http://rospotrebnadzor.ru/deyatelnost/epidemiological-surveillance/?ELEMENT_ID=5645
Точнее http://rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/2ea/chuchalin-a.g..pdf
С этим человеком я работал, и имею основания ему верить.
Вероятность заболеть есть, так что лучше её снизить.

84 Комментария


Рекомендуемые комментарии



  В 03.02.2016 в 05:48, Minamoto Michi сказал:

С иглоукалыванием логичней: рефлекторные реакции организма (усиление кровотока, например) на механическое воздействие. Подобное происходит, когда сердце замедляется, если на глаза нажать (см. рефлекс Данини-Ашнера).

а, через n.vagus, точно. спасибо за напоминание.

 

вероятно в рефлекторных реакциях и кроется суть, да.

Ну, я попытался дать возможное объяснение. Логических дыр пока что полно, но возможно со временем появится информация, которая позволит говорить однозначно. По крайней мере я пока на это надеюсь.

А пока правильнее  всего пользоваться указаниями врача и здравым смыслом.

Ссылка на комментарий
  В 03.02.2016 в 01:32, JonhSmit сказал:
Собственно говоря, тут сложный вопрос. Гомеопатия..её нельзя рассматривать как полноценное лечение, однако даже в том же Pubmed можно найти материалы, в которых гомеопатические препараты оказывают результат, отличный от плацебо.

Я абсолютно уверен, что ты не найдешь в нормальном журнале (с фильтром от брехни в виде рецензентов) исследование, которое показывало бы такой результат. Я не находил, во всяком случае.

 

Где можно найти - в журналах про альтернативную медицину, там, где публикуют за деньги, и так далее.

 

 

 

  В 03.02.2016 в 01:32, JonhSmit сказал:
В моём понимании, основатели гомеопатии,изначально взяли в общем-то правильную идею " подобное лечить подобным"и "лечить не болезнь а весь организм".

"Лечить не болезнь, а весь организм" - это принцип медицины в целом. Поборники гомеопатии активно разносят миф, что в медицине лечат болезни, как будто не существует профилактик и советов по здоровому или даже счастливому образу жизни.

 

 

 

  В 03.02.2016 в 01:32, JonhSmit сказал:
Но дальше они зачем-то стали делать большие разведения,механизм работы которых объясняется вещами, официально не доказанными-якобы информация передаётся воде, в которой разводят вещество и т.д.

Потому что данные физики делают невозможным механизм работы гомепатии. Поэтому они придумали магическое объяснение - память воды.

 

Бтв, основатель гомеопатии был нормальным, просто в его время люди мало что знали о природе материи.

 

 

 

  В 03.02.2016 в 01:32, JonhSmit сказал:
ак можно размышлять:организм-не Декартова машина, организм, как учил Анохин-совокупность множества функциональных систем, которые работают на поддержание гомеостаза. Причём, что очень важно, систем связанных между собой и постоянно обменивающихся информацией( иногда ничтожное изменение в соотношении метаболитов, окружающих клетку влечёт за собой серьёзнейшие последствия; учёные только сейчас подходят к описанию метаболических сетей-они очень запутанные и их великое множество). Если исходить из этого,можно предположить, что даже одна молекула может изменить информационное окружение клетки( и ей для этого не обязательно даже с рецептором реагировать)-и изменится и сама клетка. А значит изменится и её окружение-и в конечном счёте изменится организм, причём весь. Наверняка медленно, но тут иной сам подход-"лечить не болезнь, но организм".

В медицинской науке об этом все знают уже 100 лет. Самые грубые примеры - противопоказания к приему лекарств, реабилитация после болезней.

 

 

 

  В 03.02.2016 в 01:32, JonhSmit сказал:
1) Достоверно не установлена эффективность гомеопатии отличная от плацебо

Что на данный момент означает, что она не работает.

 

 

 

  В 03.02.2016 в 01:32, JonhSmit сказал:
2)Механизм, которым объясняется действие гомеопатических препаратов нельзя считать доказанным, так как объяснение содержит ссылку на не доказанную пока теорию).

На теорию, которая противоречит физике и химии. Точнее говоря, она несовместима с ними совершенно.

 

 

 

  В 03.02.2016 в 01:32, JonhSmit сказал:
Похожая ситуация с иглоукалыванием-китайцы объясняют какой-то белибердой, но ведь работает, собака (единственный кстати вид нетрадиционной медицины, официально признанный медициной традиционной.)

Нет. Иглоукалывание НЕ работает, точнее имеет эффект, идентичный плацебо. Это было доказано в ряде исследований.

 

Я не знаю почему, но почти все люди почему-то уверены, что иглоукалывание работает. Видимо потому, что визуально видно, что практикант иглоукалывания что-то делает.

 

И да, медицина иглоукалывание НЕ признает, это еще один миф. Единственная страна, где используется иглоукалывание в медицине - это Китай.

 

 

 

  В 03.02.2016 в 01:32, JonhSmit сказал:
4) Несмотря на вот такие сомнительные обоснования, денег за неё дерут будь здоров, что не есть хорошо и не вызывает в общем сильного желания покупать эти препараты( лично у меня например)

Потому что альтернативная медицина - это такая же многомиллионная индустрия, как и медицина. Часто на верхушке там один и тот же владелец.

 

 

 

  В 03.02.2016 в 01:32, JonhSmit сказал:
Ну и в заключение-я не призываю "уверовать" в гомеопатию и лечиться ей, однако вопрос всё же дискуссионный и пока во многом непонятный, и потому хочу призвать избегать категоричности пока что.

В данном случае это ошибочное заключение. Я не люблю категоричность, но здесь все кристально ясно, если действительно исследовать вопрос.

 

 

 

  В 03.02.2016 в 05:48, Minamoto Michi сказал:
С иглоукалыванием логичней: рефлекторные реакции организма (усиление кровотока, например) на механическое воздействие. Подобное происходит, когда сердце замедляется, если на глаза нажать (см. рефлекс Данини-Ашнера).

Иглоукалывание основано на витализме, то есть учении, что жизнь организма поддерживается нематериальной жизненной энергией. С помощью карты потоков этой энергии и иголок целитель старается изменить течение этих потоков энергии, чтобы вылечить заболевание. Никакие рефлекторные реакции или вообще что-то реальное (кроме самих иголок) там даже близко не стояли.

Ссылка на комментарий
  В 03.02.2016 в 14:02, Daniel5555 сказал:

Нет. Иглоукалывание НЕ работает, точнее имеет эффект, идентичный плацебо. Это было доказано в ряде исследований.

Я не знаю почему, но почти все люди почему-то уверены, что иглоукалывание работает. Видимо потому, что визуально видно, что практикант иглоукалывания что-то делает.

И да, медицина иглоукалывание НЕ признает, это еще один миф. Единственная страна, где используется иглоукалывание в медицине - это Китай.

 

Иглоукалывание основано на витализме, то есть учении, что жизнь организма поддерживается нематериальной жизненной энергией. С помощью карты потоков этой энергии и иголок целитель старается изменить течение этих потоков энергии, чтобы вылечить заболевание. Никакие рефлекторные реакции или вообще что-то реальное (кроме самих иголок) там даже близко не стояли.

Что же тогда это - часть специализации у неврологов - рефлексотерапии?

http://szgmu.ru/rus/pdo/k/49/#ф4

http://fpkmr.rudn.ru/department/department-of-clinical-physiology-and-non-pharmacological-methods-of-therapy/

http://www.mma.ru/education/faculties/fppov/cath/knlmikf/cicli/refl1.html

 

На пабмеде тоже выходит, шутят вовсю?

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=reflexotherapy

Ссылка на комментарий
  В 03.02.2016 в 14:46, Лиза Бричкина сказал:

Кстати, мне вдруг стало интересно - а как можно в принципе проверить иглоукалывание на эффект плацебо?

 

Навскидку: три группы пациентов

1 - колют "точно в нерв"

2 - колют "мимо"

3 - не колют (контрольная)

Ссылка на комментарий
  В 03.02.2016 в 14:46, Лиза Бричкина сказал:
Кстати, мне вдруг стало интересно - а как можно в принципе проверить иглоукалывание на эффект плацебо?

Так как иглоукалывание является как бы строгой дисциплиной, можно сделать так: взять две группы медицинских работников, у каждой из которых будет своя группа пациентов. У одной группы имеется реальный мануал по иглоукалыванию, написанный каким-нибудь целителем + практика, у другой группы имеется фальшивый мануал и практика, которые просто придумали. Никто в группах не знает у кого настоящий мануал.

 

Плюс контрольная группа с сахарной таблеткой.

 

Собственно, примерно так и делают.

 

 

 

  В 03.02.2016 в 15:32, Minamoto Michi сказал:
Что же тогда это - часть специализации у неврологов - рефлексотерапии?

http://www.ncbi.nlm....=reflexotherapy

А что я должен сделать с этим списком? Найди исследование в серьезном журнале, где исследователи приходят к однозначному выводу, что гомеопатия работает. По названиям вообще непонятно, о чем все эти статьи, может там в половине написано, что гомеопатия точно не работает. Плюс Пабмед вообще индексирует статьи из всех журналов вообще, включая откровенно дерьмовые.

 

Я не буду их все читать.

Ссылка на комментарий

Даниэль, простой вопрос: удар в солнечное сплетение вызывает угнетение дыхания?

 

Если ты ответишь на него положительно, то ты, получается, согласен с тем, что воздействием на нервную систему можно добиться рефлекторной реакции, которая может отличаться от чисто местной (покраснение вместе удара, если берем всё тот же "тычок под дых").

 

Обрати внимание, пожалуйста: я - про воздействие на нервную систему, реагирующую рефлекторно.

"Тысячелетние энергетические потоки" и прочие меридианы ты зачем-то победил в текстах выше, хоть я про них и не объявлял :)

 

Вполне себе тиражируемое действие на уровне "не трогая мышцу, заставим её сократиться путем удара по нерву на коленном суставе" отменим?

Укол/прижигание/массаж/прогрев/электрофорез и прочую физиотерапию тоже отменим, как "антинаучные" методы?

 

Задача рефлексотерапии, как практического применения рефлексологии, как раз в том, чтоб отфильтровать "накипь" "народных трактовок", заменив их на результаты вменяемых исследований. Которые можно применять для лечения.

Ссылка на комментарий

Что касается ответа на "базовый" вопрос: "Существуют ли точки акупунктуры?", то тут всё просто: на коже есть сильно локализованные участки с низким электрическим сопротивлением кожи. Определяются "на раз", результат повторяемый, практически не отличается у разных людей.

 

И да, это не подтверждает ничего, кроме того, что на коже есть более иннервированные участки, почему-то совпадающие с пресловутыми историческими "точками".

Ссылка на комментарий
  В 03.02.2016 в 20:27, Minamoto Michi сказал:
Даниэль, простой вопрос: удар в солнечное сплетение вызывает угнетение дыхания?

Если ты ответишь на него положительно, то ты, получается, согласен с тем, что воздействием на нервную систему можно добиться рефлекторной реакции, которая может отличаться от чисто местной (покраснение вместе удара, если берем всё тот же "тычок под дых").

Обрати внимание, пожалуйста: я - про воздействие на нервную систему, реагирующую рефлекторно.
"Тысячелетние энергетические потоки" и прочие меридианы ты зачем-то победил в текстах выше, хоть я про них и не объявлял :)

Да. Встречный вопрос - какое это отношение имеет к лечению чего-либо?

 

Я прокомментировал те ссылки, которые ты привел. Тебе привести цитату про "чудесные меридианы" оттуда?

 

  В 03.02.2016 в 20:27, Minamoto Michi сказал:
Укол/прижигание/массаж/прогрев/электрофорез и прочую физиотерапию тоже отменим, как "антинаучные" методы?

А в каком контексте это все? Потому что массаж для определенных вещей полезен, а для других не очень. Для лечения чего предлагается все это, то что по ссылкам?

 

  В 03.02.2016 в 20:27, Minamoto Michi сказал:
Задача рефлексотерапии, как практического применения рефлексологии, как раз в том, чтоб отфильтровать "накипь" "народных трактовок", заменив их на результаты вменяемых исследований. Которые можно применять для лечения.

Это одна из задач медицины в целом, фармакологии, например, которая, как видно из названия, является одним из разделов медицины.

 

А что такое рефлексотерапия я не знаю. Рефлексология - тоже не знаю. Википедия пишет, что это альтернативная медицина, для которой нет никаких оснований.

 

Еще раз - мне лично крайне неприятно такое положение дел, что все это как-то попало, к сожалению, в университеты. Это страшно, что это изучают реальные врачи вместо того, что действительно является настоящей современной медициной.

Ссылка на комментарий
  В 03.02.2016 в 20:43, Minamoto Michi сказал:

Что касается ответа на "базовый" вопрос: "Существуют ли точки акупунктуры?", то тут всё просто: на коже есть сильно локализованные участки с низким электрическим сопротивлением кожи. Определяются "на раз", результат повторяемый, практически не отличается у разных людей.

 

И да, это не подтверждает ничего, кроме того, что на коже есть более иннервированные участки, почему-то совпадающие с пресловутыми историческими "точками".

 

Потому что если ты веришь в жизненную энергию, как разнообразные древние целители, и ищешь чувствительные точки на теле, что они делали, то ты их найдешь? И, естественно, эти точки у большей части людей будут совпадать.

Ссылка на комментарий

При чем тут "жизненная энергия"? Возьми мегаомметр да веди электродом по коже, зажав второй в руке. Будут попадаться участки, где сопротивление будет ниже. Просто по факту наличия ЦНС.

У лабораторных крыс и собак такие участки тоже есть, кстати. Мне сложно представить даже, в какую энергию могут верить крысы и собаки.

Ссылка на комментарий
  В 03.02.2016 в 21:05, Minamoto Michi сказал:

М.б. отдельной записью? Есть возможность переноса сообщений?

Можешь подходящую тему в "оффтопе" найти или создать, с ссылкой на этот блог, и продолжить дискуссию там. Хотя этж твой блог, твои правила, да и на самом деле пофиг)

Ссылка на комментарий
  В 03.02.2016 в 21:05, Minamoto Michi сказал:
При чем тут "жизненная энергия"? Возьми мегаомметр да веди электродом по коже, зажав второй в руке. Будут попадаться участки, где сопротивление будет ниже. Просто по факту наличия ЦНС.

У лабораторных крыс и собак такие участки тоже есть, кстати. Мне сложно представить даже, в какую энергию могут верить крысы и собаки.

Я еще раз повторюсь, что из этого следует?? Как это вообще связано с твоими ссылками?

 

Ты хочешь сказать, что эти точки совпадают с точками акупунктуры? Я без понятия, так это или нет. Я уверен, что их можно найти и без мегаомметров твоих. Не ясно по-прежнему, что все это дает в плане медицины.

Ссылка на комментарий
  В 03.02.2016 в 21:10, BabyRage сказал:
БЛЯТЬ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕТ! НЕ НАДО ЕЩЁ ОДНОЙ ТЕМЫ "ДАНИЭЛЬ ПРОТИВ ВСЕГО ЕНЕ".

Твое мнение мне так интересно, ты не поверишь просто.

 

  В 03.02.2016 в 21:31, Minamoto Michi сказал:
Это что, я ненарочно чту традиции, да?

Ну тут некоторые почему-то считают, что они могут устанавливать тренды на то, что следует обсуждать, а что не следует. В чужих темах и блогах.

 

На самом деле, как уже было сказано, это только ты решаешь.

Ссылка на комментарий

[краснеет]

Я пытаюсь повысить посещаемость дискуссией на "горячие" темы.

Иначе получится, ты говоришь: "Я не верю в гомеопатию", я говорю: "Я не верю в гомеопатию", наши боевые слоны уносят нас в закат, титры.

А посещаемость страдает.

Ссылка на комментарий
  В 03.02.2016 в 21:46, Minamoto Michi сказал:
[краснеет] Я пытаюсь повысить посещаемость дискуссией на "горячие" темы. Иначе получится, ты говоришь: "Я не верю в гомеопатию", я говорю: "Я не верю в гомеопатию", наши боевые слоны уносят нас в закат, титры. А посещаемость страдает.

Ну, я ничего такого не пытаюсь. Если мне есть что сказать на тему, я говорю обычно, если нет, то нет. Все остальное это незапланированные эффекты :)

Ссылка на комментарий

В плане медицины, после стряхивания "меридианной" шелухи, мы можем получить дополнительные инструменты воздействия на организм.

Как натирание царапины щепкой, смоченной в коровьей крови, по итогам, дало нам управу на кучу болезней.

Ссылка на комментарий
  В 03.02.2016 в 21:52, Minamoto Michi сказал:
В плане медицины, после стряхивания "меридианной" шелухи, мы можем получить дополнительные инструменты воздействия на организм. Как натирание царапины щепкой, смоченной в коровьей крови, по итогам, дало нам управу на кучу болезней.

Я очень сильно сомневаюсь в этом. И на это есть несколько причин:

 

1. Это все задача медицины. Не следует думать, что исследователи вообще не смотрят на, скажем, методы народной медицины и не проверяют нет ли в них чего-то интересного. На данный момент большая часть подобного уже проверена и, к сожалению, гораздо чаще там ничего интересного нет, чем что-то есть. Но иногда бывают и настоящие прорывы в результате таких исследований.

 

Но суть в том, что это делает медицина, а не альтернативная медицина.

 

2. Я не вижу желания в тех же текстах по твоим ссылках что-то стряхнуть. Там все это представляется, как истина. Обычно из подобных "исследователей" никто не заинтересован в каких-то поисках, для них уже все найдено и им очень важно сохранить нынешний статус.

 

3. В целом, это классический аргумент с той стороны - у нас нет доказательств, но вот еще чуть-чуть и мы что-то найдем, что потенциально даст нам управу на кучу болезней. В случае с гомеопатией так уже больше 200 лет. В случае с иглоукалыванием, больше 2000. Реальность состоит в том, что мы уже столько занимались всеми этими методами и ни к чему не пришли, что их можно смело отбросить. Вместо этого многие продолжают с энтузиазмом тянуть это дальше.

 

Нам нужно больше актуальных и современных исследований. Там ключ к будущим прорывам.

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...