Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 12/25/10 во всех областях
-
Renaikaze, браво! Настойчивость, с которой ты отстаиваешь собственное мнение, достойно похвалы. В пику себе скажу, что когда-то уже поднимал вопрос о водяных знаках и неэтичности их применения в галерее, но Дзю, как всегда, ответил в своей совершенно неподражаемой манере, от которой в реальной жизни совершенно свободно можно переходить от слов к делу, и я отступил. Тем более, что вопрос так и не получил поддержки со стороны других заинтересованных лиц. Действительно, "прогрессивность" галереи отнюдь не зависит от глупой программки, подшитой ко входу, которая лепит на рисунок логотип ресурса. Я уже не говорю, что каждое повторное конвертирование рисунка в JPG наносит вред изображению в виде артефактов, а неправильная настройка конвертора может полностью угробить картинку в красных тонах. Ну не любит JPG красное! V___v Что бы ставить клеймо сайта на рисунок, по моему скромному мнению, нужно как минимум разрешение автора. Однако, как представитель Девиант-сообщества, могу официально заявить, что ни с одним из авторов ДевиантАрта никто никогда не связывался. А ведь именно оттуда идут многие качественные работы, имея, по-правде сказать, перевалочный пункт на РА.коме, который кстати, тоже не портит рисунки своими логотипами. Кстати, Девиант мог бы спокойно ввести обязательное клеймение работ, хотя бы в качестве оплаты за то, что художники пользуются его ресурсами. Однако, он этого не делает. Там есть отдельные функции, и каждый желающий может сам заклеймить свой труд, будь то в качестве образца, или просто из уважения к ресурсу. Я этой фишкой не пользуюсь, что безусловно, не очень хорошо с моей стороны. К вопросу о порядочности вспомнилась мне одна история. Когда-то я нашел в сети рисунок и предложил его sempaj'у в качестве иллюстрации к его "Ублюдку", на что получил ответ, что он не может воспользоваться работой, поскольку уже пытался связаться с автором по поводу разрешения, но безуспешно. Похвальная щепетильность, не так ли? Конечно, выкладывая рисунки в Сеть, автор понимает, что он как бы отказывается от своих прав, но это не значит, что кто либо может навешивать на него свой ярлык. Осталось только донести эту мысль до Дзю. Правда, он кажется кое-что и сам уже понимает, ибо отключил данную функцию в Фанарте. Причем, совершенно добровольно. Точнее, он понимает все (как и мы понимаем ЗАЧЕМ на самом деле нужны эти водяные знаки;)), но из чистого упрямства не желает это признать.4 балла
-
4 балла
-
Объясняю. Очень часто обращаются люди с просьбой сменить ник, рассказываю душераздирающую историю о том почему со старым им не живётся спокойно. За всё это время я не смог отказать никому. Даже если я был с жуткого похмелья, я менял имена так как этого просили посетители. И честно сказать я очень устал этим заниматься. Все кто хотел сменить ники сменили их и без функции, ничего нового она по сути не принесла. Как только волна идотизма, которая сопровождает любое нововведение сойдёт, всё будет хорошо. А если объявятся особо весёлые ребята выбравшие себе дурацкие ники, им функцию отключим в частном порядке. На этом предлагаю недовольным перестать наконец скулить, либо задуматься о смене интернет-прописки если новые опции делают ваше прибывание на этом форуме невыносимым.4 балла
-
Shiroi Fujiwara, я с самого начала про них и писал. Просто когда Дзю мне ответил, что водными знаками пользуются все "прогрессивные" галереи, и что: У меня это вызвало негодование. Я может быть сейчас начну утрировать, но уж позвольте. Почему-то Третьяковка не подписывает все картины, что в ней хранятся, а оставляют такими, какими их создавали художники. Для меня водный знак это не капля в море, это ложка дёгтя в бочке мёда. И вроде ещё не дёготь, но уже и не мёд. У меня просто не возникает даже мысли о том, чтобы сохранить тот или иной арт у себя. Просто мне нравится концепция и строение тех галерей, и я хотел бы видеть такое и здесь. Я не знаю на счет сложности встраивания их в форум, подозреваю, что там много своих трудностей. Но все же мне хочется, чтобы администрация задумалась над альтернативами. Shiroi Fujiwara, прошу прощения, если поколебал вашу тонкую душевную натуру таким словом как регресс. А так же очень сожалею, что те галереи ассоциируются у вас только с . Потому как для меня это сокровищницы разнообразнейшего арта в высоком разрешении, к тому же там почти всегда можно отыскать информацию об авторе того или иного арта, будь то фан или оригинальное творение.3 балла
-
3 балла
-
Нет, наверное, я - имбецил. Потому что в упор не понимаю зацикленность на регрессивности хентайного контента, когда речь идёт не о нём, а об "интерфейсе" галереи, который одинаков что на сейфбоору, что на данбору.2 балла
-
.Дзю., у нас наверно разные представления о прогрессивности. Прогрессивные галереи в моем понимании это: Данбоору, Гелбоору, Коначан, Санкаку, и все им подобные. И там нигде не используются водные знаки. Я конечно люблю ЕнЕ, но водные знаки это на мой взгляд моветон и регресс, а не прогресс. Или вы надеетесь привлечь этими водными знаками новых посетителей? Не слишком разумно на мой взгляд. Я свое мнение высказал, и прошу администрацию серьезно над этим задуматься. По-крайней мере сделайте открытое голосование, чтобы увидеть мнение большинства посетителей.2 балла
-
Shiroi Fujiwara, а я вот и считаю, что эта штука вредная из-за того, что УЖЕ начался мракобес. Всегда считал, что если уж реальне приспичило, то пусть чилавек шлёпает а админу. ЗЫ: верните минусы, блеан!2 балла
-
i Уведомление: Shiroi Fujiwara - устное за оффтоп. По теме: лично я, увидев у нас красивый арт, но заклейменный, предпочитаю найти такой же, но чистый. Не знаю, сколько еще таких, как я, и насколько сильно эти штампы сказываются на удобстве для пользователей, но хорошего в этом в любом случае мало. Имхо.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Широй, для изнеженных личностей есть сейфбору с фильтром на хентайный контент. суть в движке галереи, предположительно, несовместимом с форумским. зато без водяных знаков. а движок санкаку до сих пор лучшее, со скролл-подгрузкой артов - контент же определяется администрацией и к сути спора отношения не имеет. "прогрессивность содержания" - не понял, в чем проблема, если сервис сам по себе подразумевает взрослый контент, у них с этим все в порядке. у нас например цензурированный уровень, и, заметь, галерея поревом не перегружена.1 балл
-
Только гайнакс мог всем показать гигантский ... на полный экран так, что бы хотелось продолжения...1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Минус ставить сподручнее, чем развернуто урезонивать и тратить на это целый пост. А воздействие на среднестатистического кармадрочера превосходит порой все ожидания. Омг - Хавк, ДГ... не ожидал, да.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
О, сенкс. Никогда не горел желанием выбивать у администрации новый ник, но коли такая халява выпала, то почему бы и нет?1 балл
-
Если "фишечка" лично вам не нужна - это не значит, что она больше никому не пригодится.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл