Таблица лидеров

а я тут почитал мангу (наконец-то), посмотрел аниме, и понял, что терпеть не могу Рицку вот не нравятся мне такие тетки даже дизайн не нравится, что уж говорить о поведении

 Мой выбор: 1 Хозяйка Мира – в начале «Таблоид» был для меня фаворитом, но последняя работа из 15-ти преподнесла сюрприз. После такого рассказа хочется побыть в одиночестве. Могу лишь сказать, «Хозяйка Мира» выдержана в духе оригинала так, как ни один её конкурент. За это я и вынес её в топ. Понимаю, что это сугубо моё предпочтение, но зачем ещё читать фанфики по еве? Мы ведь не ходим в аптеку за хлебом. 2 Таблоид - Самая сбалансированная и правильная, что ли, работа. В ней нет явных «дыр» и серьёзных недостатков (см. спойлер). Никаких отклонений от проторённых путей. Никакой особо изощрённой импровизации, только проверенные ходы, обязанные понравиться читателю. В тоже время, продуманный взгляд на события сериала со стороны. Хотя соперничество получилось не совсем честным: «Таблоид» выступил в другой весовой категории, нежели конкуренты. Может и не тупо взял числом букв, но, с уменьшенным вдвое объёмом, детективчик вышел бы не такой интересный. Тем не менее, нарушения правил нет, и развёрнутость ценой объёма в вину автору ставить нельзя. Самый раскрытый сюжет + уверенный стиль = почти первое место )). 3 Дурак на холме - Главная идея не нова, да и элементы сюжета всегда вызывают прямые ассоциации с уже просмотренным/прочитанным. Взять хотя бы Флейты - явная отсылка к «Крикунам». В то же время стиль уверенный, а заимствования грамотные. На всём протяжении рассказ внушал мысль - нифига не понятно, но очень круто. Однако концовка всётки расставила всё по местам, чего не ожидал. Хороший киберпанк. Хотя связь с евой крайне слаба, но в данном случае не мешает. 3 Кронштейн для пчелы - Идеальный пример обращения недостатков в достоинства. Смешно непонятно от чего, поэтому ржал, крепко матерясь от смущения Ржал и матерился, потому что просто ржать мало Читать вслух это надо квадратным голосом робота Хочу, чтобы «Каору плевал в голубей на повал» ушло в народ! Столь высокую оценку я дал исключительно за запоминаемость. Такие работы имеют небольшие шансы на победу, но в библиотеке лишними не будут. Да и общую атмосферу уныния конкурса Кронштейн явно разбавил. 4 Не самый плохой вариант – Текст почти на уровне «Бездарно прожитого дня», т.е. очень хорош. Я не большой любитель трагедий по-чеховски, но вариант и вправду не самый плохой. 5 Бездарно прожитый день - Работа выглядит литературной зарисовкой не только на фоне пресловутого «Таблоида», но и сама по себе. Заканчивается раньше, чем успевает завлечь, потому и не попала в тройку. Однако самое органичное использование обязательных выражений. Ощущения скованности условиями конкурса нет в принципе! Проработка технической стороны выше всяких похвал. 6 Граница - Самый узнаваемый (для меня) автор снова написал неудержимую рефлексию в привычном для себя ключе. Комментировать почти нечего. Я бы с удовольствием поставил её повыше, но, чёрт побери, её надо перечитать, а затем переписать. Поставить её выше значило бы оскорбить авторов, которые тавтологиям уделяли куда больше внимания. А тут атмосфера. И, к сожалению, ничего кроме. Хотя, справедливости ради, надо заметить - будь я новичком, был бы в восторге. 6 Её преступление – её наказание. Любопытная работа. В чём-то даже лучше остальных. Неформатная немного, но в хорошем смысле. Стиль, кажется, не сформирован, но главная идея явно своя. Хотя бы потому, что не резюмирована каким-то предложением в явном виде, но по тексту в целом прослеживается. Верю, что автору есть куда расти. Желаю ему удачи в дальнейшем и побольше практики. Хочу взглянуть на его работы года через полтора-два. 6 Импульс – Осилив, я задался вопросом: «Что это было?» Самый резкий фанфик из участвовавших. Что-то в этом, безусловно, есть. Но я так и не уловил мэседж. 7 Мгновение, сердце, ещё раз – Неплохая попытка раскрыть Мисато за короткий фанф. Но и не самая удачная. В целом мне понравилось, но душевные метания выглядят немного натянуто, в основном из-за вычурных страданий в монологах/диалогах. ИМХО, иногда лучше не добдеть. 7 Что вы сделали – как ни смешно, но название «Мгновение, сердце, ещё раз» подошло бы куда лучше именно этому фанфику. Слишком уж явно он поделён на три части. Высоко такое у меня оценить не получилось, зато сразу видно, что автору даётся неплохо, а над чем надо поработать. В первую очередь пожелаю в следующий раз всё-таки избегать Франкенштейнов из разных жанров. Ну, или, по крайней мере, скрывать швы. Самой удачной, на мой взгляд, была первая - «повседневная» часть. А претензий у меня больше всего к бою: в основном, как и к «Границе» - надо перечитывать и переделывать. Ну, невыносимо было читать про это «Нечто»! 8 БИФОР ДАУН - передёргивание условий конкурса до цитирования всего подряд должно было стать фишкой. В угоду этой цели строился так называемый «сюжет». Получилось сомнительно. Не указанным здесь работам я тоже даю восьмое место, но сказать по ним, если честно, нечего. Наверно, просто не моё. «Диссертацию» я бросил на середине, увы. Столько разных жанров. И фантастика, и детектив, и драма. Да и авторы делали разные ставки. Кто-то на свой фирменный стиль, кто-то на новизну сюжета/идеи, а кто-то, видимо, на удачу. Сравнивать их очень трудно, и возможность ставить несколько работ на одно место хоть как-то спасает от сделок с совестью. Но у меня, всё же, есть предложение: ограничить в следующем конкурсе правилами количество букв (слов, страниц) с двух сторон, чтобы авторы больше концентрировались на «вылизывании» текста. И сравнивать легче, и владение пером очевиднее. А то 15 Таблоидов я бы точно не осилил.

@cohka, дело в том что баке было свежим. и панцушот во весь экран с первых секунд приятно пах, и финт с коровой-улиткой, и внезапное признание - все это круто. и мерелин надеко к кровати с телефоном тоже. потом появилось нисе, и потянуло гнилью. все то же самое, только еще больше и еще площе. мы трахаем сестру щеткой. потом мы читаем белокота где видим потом я уже приводил спойлеры по Онимоногатари, после которых смотришь на исина как на умственноотсталого школьника, который не может перестать фапать на своих же персонажей. насколько Катанагатари были клевыми, насколько Медака сёнениста и мерисьюшна (идеальный сенен), настолько же в ад катятся все Истории. их слишком много, они слишком одинаковые, после первого тома остальные можно просто не читать. рецепт успеха ровно как у кейона - ну говно же. ну нет там ровным счетом ничего. зато можно пожрать под юичку и подрочить под сестролюбство. обычные запросы публики и потому - такой успех.

С появлением некоторого опыта писатель в состоянии вполне адекватно оценивать собственную работу по прошествии определённого времени с момента её написания Ололо, девушка, покиньте танк, быррра! Женщинам в военной технике не место А я - милый пушистый фламандский единорог (ТМ)

К слову, есть идеи почему в Q оф. написание имени Рэй с "綾波レイ", изменили на "アヤナミレイ"? Ну, кроме очевидного желания подчеркнуть, что Рэй Q, не Рэй из 2.0.

Лол, при чем здесь опыт? Я думаю, что скорее тут все зависит от самооценки. Объективно себя самого не может оценивать ни один человек, но это уже ИМХО. Хорошо, учтем. Ты больше не собак.

Ня, с днём рождения! Поздравлять, как и отмечать, положено три дня)

Сарказмус? Глупость? или просто: