Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. Avery

    Avery

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      4

    • Публикаций

      245


  2. Tateshi

    Tateshi

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      3

    • Публикаций

      590


  3. St@lker ak

    St@lker ak

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      1130


  4. istaro

    istaro

    Команда ЕнЕ


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      3417


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 08/09/13 во всех областях

  1. Хель ведет Бальдра в Хельхайм
    4 балла
  2. Это не так. Вы исходите из того, что разум является неделимым сам по себе. Однако, существует ряд неприятных процедур типа разобщения полушарий, которые мешают разуму работать, как единому целому. То есть, число сознаний является некоторой функцией от связности нейронов мозга друг с другом. Как известно, эта связность может быть нарушена естественными и противо-естественными методами в очень широком диапозоне: от механизмов работы памяти, до приёма наркотиков и даже физических повреждений. Все наркотики относятся к психоактивным веществам, то есть - изменяющим восприятие человека. Это значит, что они действительно заставляют смотреть на вещи по-другому. При этом, возражать против психоактивных веществ на том основании, что они изменяют нормальную работу психики - достаточно сложно, так как нормальная психика не всегда работает нормально. И это было бы всё равно, что возражать против приёма лекарств или там хирургии которые вмешиваются в обычную работу человеческого тела. Попробуйте применить ваш аргумент против приёма анти-депрессантов, например. Когда играть на том, что у человека мозг не работает нормально на фоне изменений восприятия - сложно, так как он не работает нормально и без них. Если смотреть шире, когда не все психоактивные вещества являются наркотиками, то придётся оценивать, например, и вред таких ужасных изменяющих нормальное восприятие мира, как кофе или чай. Да, они слабее какого-нибудь героина, но если взять интеграл силы изменений в психике по масштабу потребления, то ещё неизвестно насколько далеко и в какую сторону общество изменилось за счёт применения достаточно безобидного кофеина. Тот же стиль рассуждений можно применить и к различным психологическим практикам. Сами по себе они не могут быть вредны - только из-за вносимых в психику изменений, так как психика не всегда работает настолько нормально, что вносимые в неё изменения приносят больше вреда, чем пользы. Короче говоря, порочность вашей модели оптимизации состоит в том, что она исходит их положения, что оптимизирующий человек обладает идеальной психикой. Это конечно же никогда не будет так на самом деле. Если говорить до конца, то наверное самыми вредными будут не те психологические практики, которые индуцируются человеком, а те в которых он вынужден принимать участие вне зависимости от своей воли. Ирония в том, что обычная жизнь зачастую выносит людям мозг эффективнее, чем любые создания тульп, медитации и прочие чудесные методы изменения сознания. Просто потому, что на стороне человека - эволюция, и разум не может без труда уничтожить сам себя [эволюция в первую очередь это - защита от дурака: варианты с причинением вреда самому себе уничтожаются одними из первых], а вот окружающий мир меняется так быстро, что там может происходить что угодно, включая и то на что психика просто не может быть расчитана в принципе. Все люди по умолчанию иррациональны и практически никогда не действуют самым оптимальным образом. Об этом всегда следует помнить. Как и о том, что предрасположености подобного плана - это на самом деле достаточно частый популяционный признак. Можно спокойно дать 3%, я думаю. Это ещё не признак того, что у человека нестабильная психика. Грубо говоря, умный человек - это не тот, кто не делает ошибок. Это тот, который делает выводы из ошибок. Здесь то же самое. Интерес к сомнительным темам - всего лишь следствие любопытства, то есть полезного стремления. Настоящей проблемой для психики были бы нарушение критического отношения к ним - в ту или иную сторону, то есть там где начинается рационализм в строгом смысле, как раз.
    2 балла
  3. 1 балл
  4. В Токио стартовала неверотяная Evangelion Exhibition. Держите челюсти и кошельки крепче, крутого мерча очень много. Выставка продлится до 26 августа, так что скорее всего будет еще больше фото. Читать далее...
    1 балл
  5. А вот на сайте нужно новости смотреть. поправил
    1 балл
  6. Вот я просто не могу удержаться, и не копирнуть такой текст автор неизвестен
    1 балл
  7. А вы точно еву смотрели/читали? upd И кстати, тот арт из последнего выпуска янг эйса, фотка получше. Нормального скана до сих пор нет :-/
    1 балл
  8. Я вся в работе, вот только сейчас удалось сесть за планшет. И вот такое накалякалось, когда мы с моей Аской смотрели на проливной дождь из окна...
    1 балл
  9. Красаучег, легко отделался!
    1 балл
  10. В голове сразу заиграло вот это ^_^ http://youtu.be/UjivDeA7Qu0
    1 балл
  11. И в продолжение темы упоротых набросков. Сегодня я увидела вот эту картинку: (перевод: "Поверь мне, когда я проснулся сегодня, в мои планы не входило быть таким сексуальным. Но это случилось") Но в голове у меня она сразу обрисовалась вот так: Причем получилось как-то "а можно всех посмотреть?" Лол)
    1 балл
  12. Розу не показывайте!
    1 балл
  13. исправила! Пальцы ни у кого просто так не получаются. Референсы в помощь. %)
    1 балл
  14. Боже моооой... там всё ещё куда хуже...
    1 балл
  15. Очередной клон Сейбер : version№124783 Sakura
    1 балл
  16. Рицко Сину до одного места, Мисато где то там есть (медальен на сумке намекает) а вот на счет Рей не поспоришь. Она должна быть в любом случае ну или хотя бы кто то очень на нее похожий. Зачем Садомато было выкидывать из концовки Рей не пойму. Была бы Рей и финал бы был не стопроцентным сливом
    1 балл
  17. Типичное сёдзё глазами мужчин: xD
    1 балл
  18. Возможности органического мозга в части распознавания образов и сейчас находятся далеко за пределами достижимого электроникой, а уж в 50-х то... Но придумать ГСН к ракете, вместо дистанционного наведения по отметкам на радиолокаторе очень хотелось, и специалисты компании GM решили совместить электронику и органику, создав ГСН-киборга. Суть идеи проста, как пять копеек: на специальные экраны перед некормленной птичкой выводится системой зеркал поверхность моря с корабликом-целью. Птичка клюет кораблик - точку на экране - и выбор экрана определяет направление отклонения рулей. Чем дольше клюет птичка - тем сильнее поворачиваются рули, пока удары не начнут приходить более-менее в центр экрана. Это означает, что ракета идет точно в цель. Создавалось это так - В теории и на стенде все работало более-менее, но вот в реально летящих ракетах птички оказались крайне ненадежными камикадзе, вероятность попадания оказалась совершенно неудовлетворительной (полагаю что в пикирующей с околозвуковыми скоростями и дикими перегрузками голубям было резко не до долбежки по стекляшке), и тематику прикрыли. Тем более, что развивавшиеся параллельно радиолокационные методы и электроника позволили, наконец, упаковать АРЛГСН в габариты ПКР.
    1 балл
  19. Хотел себе поднять известность дурным способом, и все. Чем то напомнило акции арт-группы "война".
    0 баллов
  20. Аска. Да не сожгут меня Аска-фаны в огне праведном.
    -1 балл
×
×
  • Создать...