Таблица лидеров

Вот и хорошо, что мне не надо чирикать свой отчёт. Потому как я подумал и понял, что писать мне как-то и нечего. Сходка прошла хорошо, но довольно буднично, каких-то особо ярких моментов в ней почти не было. Просто хорошо провели время и отдохнули. Недостаток у сходки был ровно один: самый слабый состав за всю историю. Ещё ни на одной сходке не было так мало народу и ещё ни на одну сходку не забило одновременно так много людей, которых лично мне очень хотелось видеть. С другой стороны, людей, которых мне бы не хотелось видеть, в этот раз тоже не было. Со всеми присутствовавшими было приятно повидаться и интересно пообщаться. Немного отрывочных впечатлений. Охренел, когда оказалось, что в пути пограничников проходим только один раз. Украинские погранцы настигли меня уже на вокзале. Эксперимент у них что ли такой? Вейдер проходил, как положено, обе границы ночью. Но на обратном пути украинские пограничники опять досматривали нас прямо на вокзале перед отправлением. Можно сколько угодно ругать РЖД, но я бы предпочёл, чтобы меня везли они. Оба моих поезда были от УЗ. Типа капремонт у вагонов сделан, но и звукоизоляция у них хуже, и дребезжит что-то, и кондиционер... Проводники обещали, что заработает, когда поезд разгонится. Вроде заработал, но еле-еле. На обратном пути я серьёзно заподозрил, что весь кондиционер заключается в том, что тупо окна сифонят. Потому и только когда разгонится. Из-за немногочисленности это была, наверное, первая сходка, которая не разбивалась на подгруппы. Общение всегда происходило с участием всех присутствующих. Я наконец-то получил от Вирала видео за несколько предыдущих сходок. Осознал, что из всех жителей бывшего Союза россияне находятся в привилегированном положении. Они могут приехать со своими рублями в любую страну СНГ и без проблем их там разменять. А вот остальные намучаются. Двухминутный рекорд Яки с первой сходки формально побит: мы зашли в вагон через 6 минут ПОСЛЕ официального времени отправления (из них 1 минута нашего чистого опоздания и 5 минут прогулок туда-сюда по перрону). В который уже раз огромное спасибо Виралу. И приютил, и накормил, и встретил, и план действий заранее продумал. Кстати, сувенир уже занял место на моём холодильнике.

Daniel5555, А Вы говорите НЕбиологический термин. Нужно просто быть чуточку внимательнее. Вы все проспали, увы. Унылая Вики со ссылками на первоисточники говорит обратное Вашему. Здесь можно чуть подробнее: Дальше можно покурить ЭТО: И под завязочку: Включаем и смотрим http://www.youtube.com/watch?v=Pavyks9joOA&list=SPD573AE2F4140DC81&index=23, внимательно слушаем доктора психологических наук Надежду Лебедеву и кандидата биологических наук Светлану Боринскую о связи генотипа и культуры.

10-15% от общего количества генетических различий между двумя людьми. То есть если взять двух рандомных людей двух разных популяций (синоним слову "раса" в данном случае), то 10-15% различий между ними будут за счет расы, а остальные 90-85% за счет индивидуальных признаков. Если взять двух людей одной и той же расы, можно считать эти 10-15% одинаковыми. http://www.nchpeg.org/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=64

Милая парочка. Я об отце с дочкой, естественно.

ай да тема :) а я-то всё думаю, с чего это меня так "штырит"?... Тульпа?... http://www.forum.evanotend.com/index.php?showtopic=1008&page=61#entry646883 Вондер?... http://www.forum.evanotend.com/index.php?showtopic=1008&page=63#entry649888

Нации незачем не нужны. Точнее, они нужны конкретным людям для того, чтобы иметь власть, но сами по себе, они никому не нужны, Я уже как-то писал на тему, хотя не очень развернуто, если вам интересно: http://www.forum.evanotend.com/index.php?app=blog&module=display&section=blog&blogid=111&showentry=1169 Не надо ругаться. Речь не идет о том, реально это или нет. Главное, правильно ли это, а остальное уже не так важно... Более развитый мозг это спорное утверждение. Мускулатура? Нет, скорее их тело больше приспособлено к определенным видам спорта, но далеко не всем. Про ниже пояса это вообще миф, который не подтверждается исследованиями. Еще один... Господи, казалось бы сколько лет прошло с того момента, когда я читал форумы мембраны (был раньше такой рассадник, сейчас не знаю что там), а эти люди не поменялись. Даже если они другие. Штампуют вас где-то, что-ли...

Домашние пингвины набирают популярность

Нереальная даже в отдалённой перспективе задача. Среди людей всегда будут идиоты и люди, готовые воспользоваться идиотизмом других.

Вот не скажу, что вышло прямо супер-пупер, или что вообще вышло... Но думаю заказчик оценит. Надеюсь. Пилот нольпервой, Галахад для вас)

(=== Модератор, который собирается поселиться к Виралу >_<

@PTERIX_UA, как видишь, девушек на оригинальной картинке целых четверо, вот и решила нарисовать ребилдотроицу и... Гендерсвапать Синдзи не хотелось, поэтому так оказалась Тенши) @Pilot Unit 01, странно, что вам нравятся костюмы, они же такие упоротые х)) а в дизайнеры кто ж меня возьмет @Lord Opal, для полноты ощущений включать любой позитивный музон фоном ^_^ , и миниган могу! И может даже еву с миниганом :3 @Tateshi, во тьме ночной, при свете дня Творится всякая фигня ^^' Кстати да, зеленофонарную картинку я маленько дорисовала

Однако в России веселуха ожидается еще большая. Мы ведь сейчас даже иглы для одноразовых шприцов импортируем. Только нефтью с газом и живы.

Мне одному кажется, что идея толерантности вообще дефолтная и насаждать ее не обязательно, в отличие от противоположной?

Дык очевидно же http://lurkmore.to/95

Кратенько. Здесь, на самом деле нет никакой подмены понятий. Германия, существует только на бумаге. Если все стороны разорвут свои договора и начнут поступать так, как будто бы её нет - она прекратит существовать. Дракон обладает подобной природой, и существует только на словах. Его невозможно найти в голове человека или в астральном плане. В итоге, мы получаем, что у нас единственные аргументы в пользу существования и того, и другого объекта - это декларация в пользу их существования. Поэтому, приписывать им условное существование - корректно. И более того, единственно корректно. Они не обладают каким-либо более весомым существованием, чем в форме утверждений каких-то людей о том, что они существуют. Строго говоря, как минимум. В этом смысле вопрос об их реальности - всё равно, что вопрос о реальности всяких геометрических фигур. Какой-нибудь квадрат условно декларируется в рамках геометрии. Как декларируется Германия. Или утверждается Невидимый Дракон. Ретроспективно, наверное, надо и тульпу задеклалировать подобным образом, раз уж мы уже здесь. У них обычно есть предпосылки, просто безнадёжно расходящиеся с современной научной парадигмой или здравым смыслом. Как-то же они появляются. Верно? Возможно гомеопатия даже имела смысл раньше, когда никто не знал про молекулярную физику и невозможность делить материю до бесконечности при сохранении свойств. Сейчас уже подтверждено, что она не работает, что даже важнее опровержения предпосылок. Так как некоторые методы могут работать, даже основываясь на ложных предпосылках. Этот факт никто не любит учитывать без особой необходимости, так как он неудобный. Большинство проблем восприятия образов не решены нейробиологией. Это означает, что у нас практически нет строго научных методов локализации драконов в головах людей и объяснений того, как эти драконы там появляются. Причём, даже для такого варианта, когда дракон действительно существует. Да и не очень строгих - тоже почти нет. Это вообще темнейшая область в плане различных глобальных вопросов о том, как и что работает, работает ли вообще и может ли действительно быть описано бытовым языком. Поэтому, общие утверждения о разуме обычно имеют такую же степень доверия, как общие утверждения от той же самой квантовой физики: миллионы наблюдателей коллапсируют миллиарды Вселенных, кварки путешествуют обратно в мнимом времени, и драконы в головах людей. Это всё спекуляции различной степени тяжести, особенно когда вы не эксперт по теме. Поиск спекулятивных областей знания - моё хобби, и здесь мы попадаем в одну из них как раз. Это потому, что чаще используют не мою "научную логику", а "логику науки". Я использую вариант, который "scientific logic" что бы сихронизировать английские слова с русскими. Логика - это широкое понятие. Обычная логика - это только верхушка айсберга. Есть много различных логических парадигм, в том числе и таких, которые очень сложно понять. Никакого. Но я уже потерял логику аналогии в контексте темы, так что мне уже нечего терять наверное. Её, конечно можно найти, но здесь столько страниц, что лучше не надо. Я могу сказать, что из пока следует из аналогии: дракон существует на концептуальном уровне, а скептицизм часто не работает - хотя и может быть обоснован в данном частном случае. Теперь на основе всех эти рассуждений можно адекватизировать практику создания тульп: начать их подробно документировать где-то на бумаге, обосновывать всё это условной реальностью концептуальных объектов, а в случае вопросов о том, как вообще бумага может личностью - ссылаться допустим на так называемую "Беседу с мозгом Эйнштейна". Это мысленный эксперимент в котором, ретроспективно говоря, психика человека создаётся через описание законов её работы на вычислительной модели - мне надо было сразу выбрать подобную стратегию анализа темы. Это сохранило бы кучу времени, так как подобная позиция - исключает всю интернальную психологию, субъективный опыт человека и аллюзии к шизофрении. В гипотетической ситуации вы не сходите с ума, написав программу искуственного интеллекта. Очень удобно. Можно даже практическую пользу указать, не особо анализируя проблему. Тульпа в форме полу-автономного ИИ действительно может принимать какие-то решения за людей, как это делают какие-либо остальные автоматические системы. Видите, как полезно задуматься над проблемой? Я даже начал сам верить в то, что этот вариант находиться ближе к реальности, чем все остальные методы о которых говорилось в теме.

Все достаточно банально. Чтобы общество могло полноценно существовать, индивиды, его образующие, вынуждены пренебречь личными ценностями в пользу общих. И здесь возникает необходимость создать институты, которые будут пропагандировать эти социальные ценности в качестве личностных, во избежание, так сказать. Разные геополитические факторы образуют разные ценности. Понятие международных отношений возникло много позже утверждения этих самых ценностей. Отказаться от национальности, народности, значит лишить себя того самого фундамента, в пользу которого были принесены эти жертвы. Значит отказаться от своего Я в пользу глобальной модели самосознания, стать винтиком в огромном механизме. В будущем, мне кажется, мы так или иначе к этому придем. Мне нравится, как на эту тему писал Ницше. Тут гораздо интереснее не исследования мозга, а генетические эксперименты. Собственно, несколько лет назад был опознан так называемый "ген авантюризма" - DRD4. Этот ген обыкновенно встречается у художников, поэтов и вообще разного рода энтузиастов, мыслящих нестандартно. Этот ген почти не встречается у арабов и кавказцев. Другое дело, что об исследованиях подобного рода в последнее время почти ничего не слышно. Понимаете, ведь арабы диктуют цены на нефть. Сложно даже вообразить, какие открытия в этой отрасли сейчас засекречены только потому, что противоречат нормам международного права. А если бы доказали, что женщины умнее/глупее мужчин? Никто же это не вправе озвучить.

Нахуй он тогда нужен?

К счастью, у меня мозга, как органа, оказалось еще больше, чтобы прекратить это дело в зародыше, до того, как со мной случился бы подобного рода опыт. С тех пор (лет с 17-ти вроде, начинал где-то в 14) принципиально ни капли. А дело всё в том, что мне вообще никогда состояние опьянения не доставляло каких-либо приятных чувств, но выпивал всё так же, "за компанию". Как здорово, что однажды мне это надоело. Что характерно, родители вообще никогда не были против такого дела. Всё, чего было им достаточно - знать с кем я и где нахожусь, если задерживаюсь где-то допоздна, позвонил по мобильнику - и всё ОК, хоть послезавтра приходи, "ты только не сильно там, хорошо?" После этого со многими подобными "компаниями" общение прекратил. Да и хуй с ними, с такими дебилами. ----- Дименд, рад что всё обошлось и ты осознал, пусть и на своём горьком опыте.

Я лично просто не вижу в этом смысла. Помочь себе расслабиться? Да я лучше за компом поиграю, или порисую, или книгу почитаю, или фильм посмотрю, или, или, или, да до хренища самых разных или. Есть кучища способов успокоить нервы/расположиться к беседе/что там еще добиваются посредством выпивона, но когда из них всех не видят/не хотят искать(а зачем? ведь можно просто бухнуть, и всё зашибись) ничего, кроме бухла - это меня удручает.

Лал. Вообще-то перед началом этой сходки я всерьёз рассматривал вариант где-то проебаться на всё время её проведения, чтоб прошла она мимо меня по целому ряду причин. И по поводу блядь ответственности - это точно не ко мне, для этого Вирал есть. Ну и дальше Лал, ты ебанутый штоле? Сказал человек, впервые посетивший сходку. Ну вообще ахуеть теперь

Последний АСС Четыре вечерка на прохождение. Оптимизация -/7 (Ну консоли же, нэ?) Сюжет 5/7 (Имунную к грибочкам лоли, надобно сопроводить из пункта А в пункт Б, попутно нарываясь на слабое подобие "вот это поворот", конец вполне ожидаем) Геймплей 6/7 (Скучать не приходится, бегаем чет ищем, встречаем разных людей, убиваем зомбарей, как и месных бомжей, тыщами, причем всякими изощренными методами. Можно прятатся и резать глотки аки стелс-пихота, только вот ножечки ломаются. Особенно доставило играть за Лоли, хотя зайчика все же жалко Т_Т) Графон 5/7 (На консолях я видал и получше, но не обижайтесь, хуже я тоже видел. Хотя низкий поклон за маштабность игрового (хоть и линейного) мира) Харизма ГГ 5/7 (Этакий Гарри Поппинс Который всегда что нибудь придумает, а еще он любит впаривать юным девочкам полнейшую ахинею Атмосферность 7/7 (Контраст между бомжами, вояками, контрабандистами, цыкадами, заражонными, и всякими выжившими позволяет бездумно верить в происходящее. Множество живых диалогов и разнообразных локаций. Лол, даже жирафа дадут погладить. Также стоит отметить отечественных локализаторов, которые вроде бы, не налажали) ОсТ 4/7 (Депресивно-соло-гитарный бем-бем-бем. Тишина, потом снова бем-бем-бем, далее конец, запоминающаяся композиция в титрах и все. ) В общем за неимением чего получше оно по счастливой случайности так и стало игрой года но это не 10 из 10 хоспади да и всунутая в игре лоли автоматически делает ее успешной. Но я вангую что вышедший вскоре MGS5 лично от Царя-Бога натянет ету игру во все дыры.

Что за манера все доводить до абсурда))) Выражение "как правило" обычно подразумевает большую часть случаев относительно опыта конкретного лица. Я не читаю стихов, что пишутся на коленке, а в любом приличном издательстве "проскальзывание" смысла не допускает главред. Вроде говорю очевидные вещи. Ясно же, что я имею в виду метафоры и худ. приемы. Которые могут быть удачными, а могут и нет. Впрочем, как и мы с Вами в конкретных обстоятельствах. Спасибо, товарищ Капитан)) А мы сидим тут, понимаешь, голову ломаем))) Saburo: Будьте смелее)) Это всего лишь стихи)

FunBotan, очень умное замечание! Но как я уже сказал, есть на то свои причины - 1.Труд мигрантов дешевле и выгоден странам, которые активно его эксплуатируют 2.У арабов есть нефть (ОПЕК). Много нефти. А нефть пока самый актуальный источник энергии. 3. Наконец, никто не хочет проблем. Россия отдает Чечне 60 миллиардов рублей ежегодно (статистика на 2012-й), а назад получает 12. Выгодное ли это предприятие? Не думаю. Но пока мы спонсируем за гос. бюджет самых дорогих тренеров в мире для терека и анжи, мы уверены, что терроризм где-то там, далеко. Европе ничуть не проще, а Америке и подавно. Американцам просто деваться некуда.

...Который может закончится еще при нашей жизни. Вот веселуха-то будет. А арабов мне просто жалко. В средневековье они были во всем впереди Европы, а потом... Как я говорил, труд сделал из обезьяны человека, а нефть вернула все на свои места.

Экзи, вот при следующей встрече устроишь мастер-класс. Условия: складной нож с жиром, затекшим внутрь, вокруг лес, инструментов для разборки нет, есть только бумажная салфетка. Требуется полностью вычистить. Именно хорошо вычистить, до самых внутренностей, а не тяп-ляп жопой об забор, как некоторые машину за 10 минут.

Написал громадный пост сначала про мячик наш...А зачем? пара слов: фанаты клубам НЕ нужны. Совершенно. Виражи зло. Руководства Краснодара всё делает очень адекватно и дальновидно. Клуб имеет долгосрочную схему развития. К тому времени на трибунах будет нечто похожее на англию. Текущий вираж вымрет. А полные стадионы людей с поддержкой у клуба будут. Эти мысли расписать можно на очень и очень большое сообщение. Стоит ли вот только? Всё равно никто не читает = )