Просмотрел информацию по ссылкам. Большую часть этих методов я изучал ещё в институте.
Немного обобщу - применение отрицательной обратной связи действительно снижает шумы и искажения. Один из методов, описанный по ссылке выше применения фильтра для получения чистой помехи, инверсия её на 180 градусов и подача на вход по ОСС. В идеале мы вычтем чистую помеху из суммы сигнал + помеха и получим чистый сигнал. Всё конечно так и есть, но стоит учитывать и погрешности фильтров и опять же все те же гармоники высоких порядков.(про которые немного написано во второй ссылке). Поданные на вход через ОСС гармоники высоких порядков вызывают интермодуляцию на входе. Борьба с гармониками низких порядков вызывает ухудшение на высоких порядках. Процент искажения в теории с применением фильтров и ОСС действительно не большой, но это только в теории. На практике мы имеем разброс параметров фильтрующих цепей, будь то RC или LC цепи. Разброс параметров современных резисторов 1-3%, а если взять советские МЛТ,шки то там вообще 10%. Конденсаторы и ёмкости опять же 1-3% и для получения, сильно утрируя, идеального фильтра нужно подобрать малошумящие сопротивления и конденсаторы которые имеют собственный резонанс на частоте схожей с частотой сигнала подаваемой на вход.
Вывод - на практике ну никак не вытянет усилитель на 0,5% нелинейных искажений. В Hi-Fi классе никак не вытянет, если бы каждый резистор проходил отбор на собственные шумы, а конденсаторы подбирались строго по резонансным частотам, стоили бы эти усилители не 15 и не 20 тыс рублей. Подбором параметров этих никто не занимается. В Hi-End классе согласен, там и 0,1% процент нелинейности и ниже как раз из-за невероятно точного подбора элементов и применения золотых контактов и тд.