Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. .Дзю.

    .Дзю.

    Администрация


    • Баллы

      4

    • Публикаций

      11656


  2. Uncle Vёder

    Uncle Vёder

    Администрация


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      4589


  3. Pizz@

    Pizz@

    Светлые Силы


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      22367


  4. Daniel5555

    Daniel5555

    Администрация


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      8082


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 01/24/14 в Комментарии блога

  1. Ну тот на Гейтс америку не открыл, я вам скажу. Взгляните хоть на кишлаки где по 7-10 детей например, как тараканы плодятся в грязи. Делать больше него, культуры нету. А если у человека есть бабки то конечно он не хочет возится с пелёнками, сопливыми детьми. Он хочет путешествовать и заниматься саморазвитием. К тому же например чем выше уровень жизни, тем больше люди дико подвержены преступной пропаганде вроде толерантности, феминизму итд.. и естественно это всё дичайше сказывается на рождаемости.
    2 балла
  2. а ты за чужих болеешь чтоле?))) Пусть землю заполнят нищие негры и средневековая религиозная резня?)))
    1 балл
  3. Окей, я переведу только тезисы, а не саму аргументацию. Ее там достаточно, если что. Письмо написано для разоблачения трех мифов. 1. Миф первый: Бедные страны навсегда останутся бедными. С его точки зрения, многие из тех стран, которые раньше считались однозначно бедными, сейчас значительно повысили свой уровень жизни, а некоторые даже стали экономическим двигателем (типа Китая, которой был очень бедным, но сейчас уже стал лучше). Он так же говорит, что уровень доходов на душу населения в таких странах, как Чили и Турция находится на том же уровне, как в США в 1960 году. Смысл этого всего в том, что те страны, которые сейчас бедные, в будущем станут богаче. Он даже делает предсказание, что к 2035 году в мире не останется бедных стран. "Бедных" в современном смысле этого слова (то есть голод, болезни, нищета). 2. Миф второй: Международная помощь бедным странам не имеет никакого смысла. Пресса очень часто пишет о том, что всю гуманитарную помощь разворовывают, а до людей в итоге либо ничего не доходит, либо даже если доходит, в глобальном плане они как были бедными, так и остаются. Здесь он пишет о том, что да, действительно деньги воруют и часть помощи не доходит, но фонды и отдельные благотворители всегда стараются следить за тем, чтобы принятые программы приносили эффект и именно сами фонды в итоге и раскрывают факты воровства, а не журналисты. К тому же, говорит Гейтс, коррупция в целом неизбежна, любое правительство так или иначе ворует, но это не значит, что нужно прекращать выделять деньги на образование, медицину, и так далее. Конечно, с коррупцией надо бороться, но факт заключается в том, что какая-то часть помощи обязательно доходит и оказывает очень положительный эффект. Помимо этого Гейтс так же выступает в защиту государственных программ международной помощи. По его словам бюджет США тратит на это менее 1% и если эту помощь убрать, а деньги раздать американцам, то каждый американец получил бы всего лишь 30 долларов, что никак не улучшило бы жизнь американцев. Зато в виде международной помощи эти 30 долларов делают очень доброе и важное дело, и являются одной из наиболее полезных статей расхода в бюджете. 3. Миф третий: Спасая жизни в странах третьего мира мы приближаем перенаселение. Я опущу все, что он говорит про мальтузианство, потому что это интересно только людям в теме. Смысл этого раздела состоит в том, что ключ к решению проблемы с перенаселением это не попытки сделать так, чтобы люди не размножались, а повысить их уровень жизни, как-то доступ к добровольной контрацепции, дешевой и качественной медицине, повышение уровня образования и так далее. По его словам, когда ситуация в бедных странах улучшается, то люди начинают, как ты говоришь, заниматься путешествиями и саморазвитием (здесь он говорит реально тоже самое что ты, только он еще вставляет туда диаграммы и всякие термины). Так же он говорит, что спасение детей в бедных странах, так же не приближает перенаселение, а наоборот, мотивирует родителей рожать меньше и вкладывать все ресурсы в уже рожденных детей. Если говорить в целом Да, Америку он точно не открыл ни в чем, в принципе. Но, я думаю, что в целом это верные тезисы и хорошо, когда их высказывают так открыто.
    1 балл
  4. Ох не совпадают наши взгляды на жизнь...
    1 балл
  5. на ангельской мове не вразумлю. хотелось бы так сказать в общих чертах понять чего он хочет?
    1 балл
  6. Всё-таки такой объём нетехнических текстов не осиливаю, подожду пока переведут, благо раз такой шум вокруг него - сделают это быстро.
    1 балл
  7. 1 балл
×
×
  • Создать...