Таблица лидеров

@Antonim >>Если не сложно, то расскажи, о своем творческом пути :) Как все начиналось (вообще, не в плане только на ЕнЕ, если такое было)? Начал ещё в школе, классе в девятом под впечатлением от "Секретных материалов". Написал пару э-э, фиков. Придумал вселенную с адской смесью хороше-плохого героя, который объявляет войну судьбе. Было интересно, волнительно, но из тех времён я закончил считаные новеллы. В основном пробовался на украинском, хотя и на русском тоже немало писал. Потом были отдельные попытки сесть за что-то крупное, но до ЕнЕ и евангелионских фиков - ничего серьёзного. Остальная история лежит в здешней библиотеке :) @Calter, >>Дорм, расскажи, как ты стал писателем, и откуда берешь идеи для своих книг. Кальт, первую часть я вот выше ответил, а второе - сложно. Как таковой оформленной идеи почти никогда нет. Каждая книга начинается по-разному, но всегда первична некая яркая и очень крутая (по моему мнению) сцена. Всегда только фантастика - так вот сложилось. Мне интересны необычные испытания, яркий и непривычный антураж. Потом, обслюнявив со всех сторон картинку, я начинаю её "раскручивать": а что за герои? А кто такие? А почему так вышло? Ну и вот из этого уже строится сюжет. @Аюпа, >>1)Уже задали, но дополню - что представляли собой твои первые произведения? Фанфики по "икс-файлам", зарисовки об обиженном на судьбу киллере, спецслужбы и прочая школьная дурь. >>2) А какова общая тема твоего творчества - что-то, что волнует тебя, заставляя писать, мотивация, которая так или иначе прослеживается во всем? Едва ли есть центральная тема, а вот проблемы, наверное, да: люди в невероятных условиях, грани человечности и человеческого. В первую очередь я должен сопереживать герою, если этого нет - загублю даже самую лучшую задумку. Несмотря на первичность антуражной картинки в дальнейшем антураж уходит на второй план. >>3) Каковы твои ощущения от преподавательской работы? Если твоя судьба сложится так, что тебе не обязательно будет преподавать, чтобы прокормить семью, оставишь ли ты эту деятельность? Ощущения противоречивые. Мне нравится работа в аудитории и отвратительно сидеть с бумажками и прочей преподавательской бюрократией. Нет, из преподавания я уйду только если не смогу преподавать. Это интересно, это стимулирует держать мозг в тонусе, думать нестандартно, подновлять знания и так далее. Даже не представляю, на что бы я хотел такую работу поменять, даже будь самый распреширокий выбор.

Реквестирую покраску волос в фиолетовый на фотошопе с последующим добавлением в косплей-альбом.

4 Есть ли такие книги которые ты объективно признаешь плохими, но которые тебе субъективно нравятся, например...

, >>Табу для писателя - для тебя лично и для хорошего писателя в твоём представлении. В строгом понимании табу, наверное, нет. Другое дело, что килотонны расчлененки ради расчлененки я ни писать не смогу, ни читать. Иными словами, я должен понимать, что все, что написано - оно в книге не ради того, чтобы читатель сказал: "автор, боже мой, как ты мог?!" Другая сторона медали, впрочем, тоже неприемлема: я ни читать не могу, ни писать "заради основной мысли". Тенденционные произведения точно не по мне. >>Если, как бишь его, морализаторский эффект от произведения отрицательный - имеет ли оно право на жизнь? Да, имеет. Я даже написал одно такое: "Человеческое..." называется. Конечно, если смысл произведения сводится к тому, что убивать-воровать - простая работа красивых парней, которых любят девчонки, то это фу-фу-фу. Лично для меня, по крайней мере. А вот если произведение демотивирует, имеет нулевую или отрицательную моральную ценность, не возвеличивая уродов, то, как по мне, у него есть ниша. Это повод подумать, ощутить что-то - пусть не очень приятное, жесткое, но все же принуждающее зашевелиться какие-то колесики в глубине души. >>До каких книг ещё не удалось дорасти тебе? Не встречал. Правда, не очень хорошо понимаю "твердую научную фантастику", но тут, подозреваю, дело не в возрасте, а в образовании.

@PTERIX_UA, >>Примеры, пожалуйста))) Возьму на заметку [речь идёт о специфических лично для меня ужасных ошибках в украинском] Классика жанра: "приймати участь" (пальцы свело судорогой, пока писал ). Неразличение взрывного (русского) "г" и фрикативного (украинского). Уродское склонение числительных на "-десят": п'ятИдесяти, шЕсТЬМАдесятьма - это вообще расстрельный список граммар-бандеровца.

, >>Фанфики больше не пишешь, целиком ушел в коммерцию? Очень плохо получается, серьёзно. Впрочем, сейчас у меня в принципе писать не получается. Да и коммерцией в любом случае писательство едва ли можно назвать. , >>Дорм, а твои книги релаьно купить в электронном виде или нет? Реально вполне, сайт skomm.ru торгует электронными версиями, на вторую уже даже предзаказ есть. >>Как сам к такому формату относишься? Как автор и как читатель Положительно. Я люблю читать с экрана мобильного, это положительно сказывается на конечной розничной цене, в перспективе такая форма может стать удобной формой читательско-писательской прямой оплаты. Зоричи, Олди имеют свои авторские магазины электронных копий в сети. То есть, для раскрученного имени это сплошной позитив. Для нераскрученного - тоже есть плюсы (та же цена, не всякий готов платить за бумажную версию новичка). Побочный эффект - пиратство, но это отдельная проблема и требует она комплексных решений книжного рынка в целом. , >>1. Как относишься к блоггингу как явлению в целом? Что думаешь про блоггеров? Читаешь ли какие-то блоги регулярно? Положительно отношусь. Правда, подход к этому делу у меня сугубо утилитарный: френд-лента, беготня по ссылкам на записи очевидцев. Тем не менее, лытдыбры в большей части считаю унылым и безблагодатным явлением: скучно такое читать. Блоггерство я понимаю как площадку, где привлекается внимание к себе, а вот дальше - вопрос с какой целью. Если самовыражение через записи - конечная цель, мне это не вполне понятно. Вернее, понятно, но лично я такой подход не приемлю. А вот если ведение журнала - это нечто большее, если блоггерство - цифровая часть активной жизни, средство поделиться новеньким-интересным, дать уникальную информацию, сделать объявление - вот такой подход по мне. Читаю в основном френд-ленту, и то в связи с увеличением доли политиканства на квадратный метр - с отвращением. Нравится сообщество "что читать" в ЖЖ, книжные блоги на фантлабе. Наши блоги стараюсь просматривать все. >>2. Что думаешь про коллективные блоги (хабр, d3 и т.д.)? В чём их преимущества и недостатки перед персональными блогами? Ты знаешь, вот здесь мне сказать почти нечего. Помимо переодического перехода на такие ресурсы по ссылкам (и твоим, кстати) - ничего общего с ними не имею. Попросту не сталкиваюсь, поэтому преимущества/недостатки обсуждать могу только теоретически. >>3. Что думаешь про микроблоги (twitter и т.д.), инстаграм, ленту вконтакте и прочие социалочки где посты чаще всего не сильно информативные и их очень много по количеству? У меня твиттер-аккаунт есть, но тут я не писатель, я читатель. Опять же, очень удобно получать быструю информацию в порой интересной подаче. Например, подписался на твиттер опального журналиста Ильи Азара, который в очень смешной форме описал похождения нашего областного "героя" - серией твитов с места событий. По моему скромному мнению, твиттер как новостная лента - практически бесценно (репортаж с пресс-конференции, с митинга, с презентации - не получается поглядеть, так можно почитать). Как лытдыбр (Поел. Почитал. Кафка - гуано) - ну, э, не читаю. >>4. В чём преимущества блогов перед форумами и форумов перед блогами, и за чем вообще будущее? Сказать правду - не знаю. Мне кажется, обе формы достаточно живучи и востребованы. Форум все-таки лучше для общения знакомых, единомышленников, "тематиков", мне кажется - структура больше располагает. Блог - это эдакий культ личности. Территория "абсолютного страха", если угодно, поэтому если АТ-поле хозяина слабо, если личности нет, то и блог не вытянет. По крайней мере, мне так кажется. >>5. Что думаешь про АИБ? Ничего :) Кроме аргумента типа "ты что, с двачей сбежал?" и общей информации - предметом не владею :) , >>Как твои ощущения от написания диссертации, ее защиты и сдачи? Написание почти не помню, помню, что местами было очень круто, почти как книгу писать. Этап доведения до ума и "вот тут у вас как-то не очень, переделайте"- искренне до сих пор ненавижу. Защита была жутко нервная и изматывающая, но на кураже пролетела лихо. Больше помню документы и поездки до-после защиты, чем её саму. Драйв редкостный пополам с не менее редкостным занудством. Убийственная смесь :) >>Поменялось отношение коллег по работе, после того как ты защитился? Практически нет, по крайней мере, я не ощутил. В плане нагрузки - да, в первый же учебный год заполучил под командование двоих сотрудников вести за мной практические.

Эхх, черт, а я так хотела в морфлот Т_Т

Внезапно прочитал на одном дыхании об абсолютно чужих мне проблемах :) Проду прочитаю тоже, спасибо.

Повлиял ли Евангелион на твоё творчество ?

@Antonim, >> 1) Почему выбрал филфак? В плане обучения, ну и преподавания Случайно:) В девятом классе хотел двигать в направлении истории, но поскольку случайно выигрывал призовые места на олимпиадах по украинскому языку и литературе, то поступил в лицей на филологический профиль. В то время лицей гарантировал вступление по избранному профилю в университет, поэтому из 11-го класса автоматически катапультировался на первый курс специальности "украинский язык и литература". Опомнился, когда за дипломную работу меня премировала Академия наук Украины :) Но было уже поздно: позвали на кафедру. >>2) Близкие знают о твоем творчестве? Конечно. >>3) Чем еще, кроме творчества, увлекаешься? Немногим на самом деле. Люблю читать, разумеется. Который год играю в серию игр TES :)

Самая твоя ненавистная ошибка в правописании?

Если не сложно, то расскажи, о своем творческом пути :) Как все начиналось (вообще, не в плане только на ЕнЕ, если такое было)?

Это уже перфексионизм