Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 05/19/14 в Комментарии блога
-
5 баллов
-
есть такой рассказ набокова -- "защита лужина". про шахматиста. и де, значиц, на протяжении всего рассказа к нему всегда обращаются по фамилии, а потом внезапно в самой последней строке называют по имени-отчеству. и вот эта вот несчастная стилистическая бирюлька пиздец какой находкой в литературной критике считается. в этом находят свой смысл, оттенок авторского стиля, создающую настроение деталь. кружева замысла и всё такое. а мне вот, если честно, ну совершенно поебать эту особенность. какое ещё нахуй творческое декорирование? да я больше чем уверен, что владимир так упоролся своим графоманством и на него просто накатило, и сам он объяснить штоэто вообще был бы даже близко не в состоянии. говно какое-то, словом. так вот, вводных у тебя нет, темы нет, сквозной мысли нет, структурного оформления нет, кульминации нет, крещендо -- блядь, што такое крещендо? -- нет, развязки нет, коды нет, нихуя нет. нагородил каких-то сраных инициалов с точками, заебался я об них спотыкаться (но так же пизже, хрен ли), слил все сюжетные ветки якобы в целях бытовушного отражения жизни... предложил сломать челюсть, кто-то жрёт рыбу... ну вася, ну ёптвою мать, что за авторское аниме лейн, блядь, давай, больше крупных планов ртов людей, больше гудящих проводов. нахуй сюжет. облака? какие нахуй облака? и вместо того, чтобы довести читателя до какого-то тезиса, который ещё бы не было видно из начала тексту, но потом, по окончании, он бы внезапно представил это самое начало в другом свете или жизненном прозаическом ключе, и вдруг Н. окажется Катей и всё свяжется, у нас тут после каждого абзаца новая арка и НОВЫЙ ПОВОРОТ. а всё почему? прально, тамушта нету осмысленного посыла. и потекло-о-о-о. ну и короче за то, что оно вот так вот от одной локации до другой переливалось, без особого смыслу и глубокой внутренней идеи, ради очередной рыбы или корсета, тогда как приличный человек на каждую такую ситуацию накатал бы отдельный псто и вообще закрутил бы сценарий на 13-ть серий, мне эта хуйня прельстива и любовна. всё равно приличный мудак из прошлого абзаца, с толком, с расстановкой, тщательно подбирая синонимы наебошил бы такой же ценности телегу говна (или ваще сразу мерцающий гранями космический крейсер) и запарковал бы её с чувством одолжения обществу. один хрен вкус бывает только у портных.3 балла
-
2 балла
-
Нет. Даже в среде тех людей, которые вырабатывают эти понятия, существуют на настоящий момент как минимум три подхода (классическая, или корреспондентная, концепция истины, когерентная концепция истины, прагматистская \или прагматическая\ концепция). Если не верите "теоретикам" и гуманитариям, можно обратиться к неклассической и постнеклассической науке. Вам ни один вменяемый ученый-естественник не подтвердит, что истина одна. Люди "практичные" неявно оперируют многими "фактами" и положениями, которые являются такими же эфемерными идеями, как "честь" или "свобода". "Жизнь всё расставит по своим местам", "Вот жрать захотите, тогда и посмотрим, как вы запоёте", "Страной всегда правят сильные" - это всё идеи. Если быть точным, они даже свои имена носят (практика как критерий истинности; утилитаризм или прагматизм; теория элит и пр.). Они очень уязвимы для критики. Кстати, к проблеме можно подойти и со стороны банального жизненного опыта. Когда я перебираю людей, с которыми мне действительно интересно, оказывается, что подавляющее большинство из них имеет высшее образование. У кого как с этим?2 балла
-
Ну так какие с твоей стороны могут быть претензии? Ты извини за прямоту и жесткость, но твои жопные боли напоминают претензии людей, которые ничему не учились сами и не хотели, а потом жалуются, что им на ложечке не дали знаний и умений, позволящих сразу грести бабло лопатой, не напрягаясь.2 балла
-
Так ты её даже НЕ ВИДЕЛ, и что-то себе нафантазировал из рассказов других? Да ты чепуш просто :D1 балл
-
1 балл
-
У меня достаточно сильно развит инстинкт самосохранения (кто бы мог подумать?) и сильна логика (увы). И ещё я ленивый. Так что безумства - это не по моей части. Вот угорать по синьке и шалить в стиле мелкого хулиганства - это да. Типа там падругу насиловать по пьяни, или махаться с гопником с розочкой, тоже по пьяни, или провозить через всю страну чёрный нал бандитов - это уже по трезвяку Но это мелочи всё Так что самое безумное, что я когда-либо совершал - это влюблялся - эта штука мне противопоказана. Разок лет в 18. Мне было так феерически блевотно, что я проделал подобный трюк ещё через пару лет. С мыслями "ну, теперь-то я уж подкован и не попадусь на те же грабли!" Грабли оказались просто другими :D С тех пор зашился и перешёл на более лёгкие наркотики формы влюблённости А, внешние последствия - юноша бледный со взором горящим, я думаю. Влюблённые идиоты все одинаково выглядят совершенно же Что ж это за "наши" условия-то, интересно :D Так написал прям Я мутировал после укуса :D В принципе, это было бы прикольно. Когда-то я даже мечтал об этом и планировал прям, сколько детей у меня будет (3, причём старшая дочка...). Чем младше был - тем больше мечтал Недавно лол мне даже вполне прозрачно намекнули, что из меня вышел бы неплохой отец. Но Я боюсь детей Детская психика - это достаточно хрупкий механизм, который при неосторожном обращении может не просто сломаться, а потом выдать по прошествии лет совершенно непредсказуемые результаты И я достаточно насмотрелся на уродов в человеческом обличье, чтобы начать любить собак (не в физическом, естественно, плане) и в частности разочароваться в институте брака Если коротко, то в ближайшие пару лет точно не произойдёт подобного1 балл
-
1 балл
-
Из текста не следует, что тян - какого-то там кореша. Из текста вообще ни хрена толком не следует Фусь, это была фотка Кати в ЛС?1 балл
-
(Евгений Замятин. Автобиография) Продублирую частично то, что спрашивал у Дорма: 1. С чего начинал писательство? 2. Какова общая тема твоего творчества - что-то, что волнует тебя, заставляя писать, мотивация, которая так или иначе прослеживается во всем? 3. Есть ли такие книги которые ты объективно признаешь плохими, но которые тебе субъективно нравятся, например... 4. Приведи несколько сочиненных тобой предложений, которыми ты особенно гордишься. Теперь оригинальное 5. Назови какие-нибудь книги из серии "надо бы почитать, да все руки не доходят". 6. Какой видишь свою жизнь через 5-10 лет? 7. Какое из своих прежних рабочих мест вспоминаешь с наибольшей теплотой? 8. Самый запомнившийся твой алкотрип и чем запомнился?1 балл
-
Дорогой Фаблер, мне комфортно и не совестно жить в этом времени, значит, возможен и такой вариант. Он хотя бы не противоречивый: мне кажется, что универ реально нужен, и потому я в него хожу. А бедным прагматикам приходится ломать себя - считают, что это потеря времени, а диплом хотят всё же вузовский, а не сузовский. В том, что узкий специалист, особенно технарь, обладает знаниями, достаточными, чтобы изготовить или запустить оружие (самый простой пример), но считает эфемерным понятие "свобода" или "честь" (на котором основан любой договор). Я уж не говорю, что "истина" для него - это что-то вроде константы в справочнике. Следовательно, первый демагог, который добежит до узкого специалиста, будет иметь приоритет: он сформирует привычку думать так, а не иначе. При этом сам узкий специалист будет думать, что опирается на здравый смысл, пользу, исторический прецедент и пр.1 балл
-
Просто прохожу мимо... Вот это ты зря сделал и родители твои тоже. Если вас кусает любая неизвестная вам собака - прививки обязательны. Бешенство не лечится и является смертельной болезнью. Не ждите и не надейтесь на удачу!1 балл
-
Твой вопрос был задан в нарушение регламента - в другой теме и вообще до окончания голосования Это интересная история, на самом деле СС, что самое любопытное, не читал и даже полностью не смотрел, всё как-то урывками В ИП Псё меня поначалу жутко вымораживал :D позоря столь славное имя - вот потом уже когда Мартин его раскрывать начал, тогда да, я уверовал, что не зря собаком зовусь, раз мы оказались настолько похожи Собаки... в детстве у меня была немецкая овчарка. Де-юре, конечно, это была собака моей тёти, но всё наше семейство животинку сильно любило и каждый её считал своей лол, как-то брат дрессировал, я игрался етс Классе в пятом меня укусила какая-то бродячая собакомелочь и на прививки я, ясен пень, положил :D Далее - не то, чтобы мне не нравилось собственное имя, но дабы его как-то разнообразить, стал писать через собакосимвол, так подписывал смски (ага, в своё время был мастером смсочного жанра и довёл сей вид общения до подлинного искусства, лол) Апофеозом стал момент, когда я попросил сестрёну отправить родному брату смс, и подписаться соответствующе; дословно: "Собака_ндрей", @ndrey Сестрёна была под пивом и подписала "Собака Андрей" В это время мой брательник сидел и рассказывал одной падруге, как он любит собак, когда ему пришла смс с подобной вскрывающей подписью После этого инцидента брательник не упустил случая потралить меня сим фактом, а я был вовсе и не против Ну и когда ещё одна, теперь уже моя, падруга, услышав сию историю, стала меня так и называть, "Собака Андрей"... Где-то в этом временном промежутке - лучший, по моему мнению, фантастический роман "Город" Клиффорда Саймака. Для непосвящённых: при чём здесь собаки - не скажу, читайте и обрящете Но! Это ещё не всё К моменту регистрации на ЕнЕ всё это уже успело забыться, емнип, так что в ник символ вставлял снова исключительно дабы разнообразить и выделить (погуглите fabler и f@bler к примеру, ага) Вторым аватаром после Кото из ЭС стал хуйтерьер, и тут же с подачи Береттыча, которого уже никто не помнит, я стал сОбаком. Наложилось! С течением времени маразм крепчает доходит до забавного: люблю спрашивать у новых знакомых (особенно противоположного пола касательно), любят ли они зверушек и - кто им больше нравится - коты или собаки? Первый вариант ответа существенно снижает для опрошенной кой-какие шансы Да и банально подумайте, какие качества олицетворяет собой собака. Так что я адепт собачьего бога Опционально: собаки лучше людей1 балл
-
ВО такая же хреновая замена инициации в совремённом обществе, как и ВС. Может быть архиполезной, может закончиться тигроконём невменяемых размеров, но чаще - нужная формальность. А вообще вышка это прежде всего прекрасное время жизни,такое же бессмысленое как и она вся =)1 балл
-
Неее, только овальные обвисшие :D Риторический вопрос, я думаю? Ответ утвердительный же О, ты многого обо мне не знаешь :D Просто я бородатая девочка. Планирую в ближайшем будущем на Евровидение ехать участвовать :D1 балл
-
1 балл
-
Но стоит помнить, что такой подход неверен, если страна нуждается в специалистах сильнее, чем люди интересуются данной специальностью. В моем универе самое характерное в этом плане - авиаконструкторские специальности, на которые вечный недобор даже на бюджетные местa.1 балл
-
0 баллов
-
Есть разница между умереть "когда-нибудь" и умереть через месяц-год от неизлечимого заболевания вызванного укусом какой-то бродячей швали. Причем смерть от бешенства является одной из наиболее мучительных, которую ничем не могут облегчить в ваших условиях.0 баллов
-
Помнится, я такую версию выдвигал в самом начале. Тоже логично, за исключением одного момента: при разрушении ядра должен происходить локальный апокалипсис, что с сериалом никак не согласуется. Во-первых, при аварии реактора с чёрной дырой апокалипсис будет глобальным. Начнем хотя бы с того, что ЧД образуется при сверхноввых звезд в тысячи раз больше Солнца ( которое желтый карлик). Т.е. даже малые Ч.Д. в миллиарды раз тяжелее нашей Земли. И вообще, зачем, ЗАЧЕМ пихать такую опсную и сложную/дорогую штуку в БОЕВУЮ машину в 50 м размером, если при аварии риск протерять планету (то, что машина боевая подразумевает, что авария случится рано или позно)? Это ж как ЧАЕС на т-34 лепить. Во-вторых при аварии на S2 дезентегрировало нафиг все в радиусе 81 км вроде. В-третьих неизвестен объем рабочей смеси в реакторе ангела. С помощью лазеров удавалось получить термоядерную реакцию в 1мг вещества и взрывом с тротилловым эквивалентом в 100 кг. Это немного. У ангелов точно есть лучи более чем достаточной мощности. А авария с евой-4 скорее связана с АТ-полем и его генератором (точные свойства которых не описаны), т.к. там не взрыв, а именно исчезновение за время между кадрами на спутнике. Ни термоядерный взрыв, ни черная дыра на такое не способны.0 баллов
-
-1 балл