Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. Man in chains

    Man in chains

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      26

    • Публикаций

      3082


  2. Мота

    Мота

    Светлые Силы


    • Баллы

      15

    • Публикаций

      5947


  3. man92

    man92

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      13

    • Публикаций

      3872


  4. Gabriel

    Gabriel

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      6

    • Публикаций

      17203


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 06/11/14 во всех областях

  1. Ответ Моте из статусов
    3 балла
  2. Вот вы тут развели херню дикую. Даниэль как всегда. Неужели трудно понять банальную истину, что вкусы у всех разные? Кому-то нужны понты, мода или "ололо, глубокий смысл", а кому-то просто нравится визуально. Нет же, хватает ума осуждать или советовать, кому что делать с собственным телом. Особенно когда человеку давно не 16 лет. (Мне вот усы и бороды не нравятся, например, только вот есть мозги каждому встречному свое мнение не навязывать) А если учесть еще, что сейчас татуировки при желании сводятся, то вообще вой непонятен. Как в каменном веке живете честное слово. Еще можно взять вилы и факелы и кричать "ведьма" =) В общем, было бы как всегда смешно, если бы не было так грустно от невероятной херни в головах людей.
    3 балла
  3. В прошлом году посадили 100 га сахарной свеклы. Все сожрал долгоносик. В этом году посадили 200 га сахарной свеклы. Все опять сожрал долгоносик. В следующем году посадим 300 га сахарной свеклы. Пусть подавиться. Заслушав очередной доклад нашего министерства с/х по Республики Коми, я кончил и закурил пробил себе лицо рукой. Почему? Да потому что перед этим выступал министр с/х по Кировской области. Но будем последовательны. В очередной раз объявлено, что мы обеспечим себя "картофелем" и "молочной продукцией". Де-юре это значит, что ростат посчитает, сколько, согласно данным ростата, съедает картофеля и выпивают молока жители РК, после чего среди хозяйств поделят разнарядки на площади посадок/количество голов молочного скота. У нас не советский союз, чтобы работать по планам, скажут некоторые. Да, не советский. Вот только если вы, товарищЪ агроном СПК "Светлый путь" не посадите 60 га картофеля и не доведет количество голов молочного скота до 200 голов, то вам ничего не будет. Ни субсидий на в очередной раз подорожавший ГСМ, ни денег на удобрения, ни льготных кредитов. А вот если сделаете, то вам все это + денег на свой мини завод по переработки молока. И плевать, что этой картошки столько не надо, а молоко придется отдать за копейки. Зато в конце года отрапортуют, что РК сама себя обеспечила картошкой и молоком. Виват продовольственная безопасность. И вот из года в год растут площади, увеличивается количество хозяйств, особенно малых фермерских (ибо это такой путь снижения безработицы) и пофиг, что хозяйство балансируют на грани банкротства, в принципе не кредитоспособны и зарплаты в них - прожиточный минимум. Зато обеспечиваем население едой, а людей работой. Потом правда пара хозяйств непременно разориться, их долги забудут, и начинаем все с начала. Главное, что у нас 300 малых фермерских хозяйств зарегистрировано в этом году. Тут я припомнил доклад кировчанина. И выходит, что их 100 малых фермеров производят в 3 раза больше продукции, чем нашим. И это при финансировании в 3 раза меньше. Не знаю, уместно ли тут умножать 3 на 3 на 3, или же тройку надо возводить в степень тройки в тройке, но как-то это все печально. Не в количестве счастье, а в качестве. Тут я вспомнил, что мы сами посадили 10 га, которые не в силах убрать и наверняка запашем/сгноим, а наши соседи посадили не 60 га, а 100 (им пообещали новый комбай под льготный кредит и старый кредит реструктурировать) и мне стало совсем грустняво. Во истину, выгодно только семенами элитного картофеля (80 рублей килограмм, супротив 25 пищевого) и кустами плодово-выгоднях культур торговать (300 рублей за веточку, это вам не молоко по 8 рублей литр). А так выходит, что без субсидий мы в жопе. Чтобы получать субсидии, надо увеличивать посадти/поголовье, но субсидии растут по арифметической зависимости, а проблемы по геометрической. Чем больше мы получаем субсидий, тем больше вынуждены нести убытков, которые нам покроют в следующем году, если мы опять увеличим посадки. Такие дела.
    1 балл
  4. Огурец, конечно. По полу валяется, никто его не ест.
    1 балл
  5. Ну блять охуеть теперь.
    1 балл
  6. Представляете, если бы в результате промышленной деятельности - атмосфера стала бы настолько загрязнена хлором, что люди не смогли бы дышать и были вынуждены жить где-нибудь подземных резервациях? Ужасный апокалиптический сценарий, верно? Но люди ничего подобного пока не сделали. В отличии от природы. Так называемая - кислородная катастрофа произошедшая где-то два миллиарда лет назад по вине анаэробной жизни, навсегда изменила состав земной атмосферы, сделав её непригодной - для большинства обитавших в те времена организмов. До этой экологической катастрофы - небо было синим, а огонь вообще нельзя было зажечь, кислорода-то нет. Это не какой-нибудь форс-мажор или случайность. Это закономерный результат развития жизни и попыток выжить множества мелких организмов. Тот факт, что подобное событие не имеет аналогов среди влияния человека на экосистемы - хорошо показывает, что природа может уничтожать сама себя без особого труда с нашей стороны и даже способна делать это гораздо лучше, чем всё человечество вместе взятое.
    1 балл
  7. Вот мы и пришли к главному - Даниэлю не нравится, а значит - плохо. Всегда с тобой так. Люди сами способны решить, готовы ли они сделать что-то на всю жизнь или бороться потом с последствиями, и что для них приоритетнее - рискнуть и радоваться или всего бояться. Ну а если кто-то делает такие вещи необдуманно, то это не татуировки виноваты, а глупость врожденная.
    1 балл
  8. У меня навязчивое ощущение, что здесь обсуждаются не татуировки, а смена пола )
    1 балл
  9. А у природы есть какая-то зависимость? Для косяка рыб то, что с ними делают касатки, это такой же форс-мажор, как падение метеорита для динозавров, просто масштабы разные. Для волков это такой же форс-мажор и в природе нет ничего более естественного, чем смерть. Большую часть видов животных, которые вымерли, выпилили не люди, их выпилили другие животные, либо природные катаклизмы. Я не говорю, что загрязнять природу или бездумно истреблять животных это хорошо. Это плохо, конечно. Но отношение к природе, как к чему-то стабильному, является очень ошибочным. Природу нужно любить и охранять, но не с таким отношением. Надо признать, что мы сами часть природы и мы являемся полноправным участником процесса. И нас самих тоже все еще могут выпилить, так что нужно стараться развиться до такой степени, чтобы не зависить от Земли в конечном счете. А это означает быстрый прогресс.
    1 балл
  10. Почему вы считаете, что в природе есть какое-то равновесие? Природа это просто мир вокруг нас. В нем происходят такие катаклизмы, какие человечество совершить неспособно. Например, когда на Землю упал метеорит и сделал ресет всей экосистеме, где была эта концепция равновесия? Ее и сейчас нет. Нам с нашей человеческой позиции кажется, что в природе есть равновесие. На самом же деле каждый борется за выживание и так как каждый очень хочет выжить, то итоге появляется некий баланс. Но этот баланс может легко нарушиться, например, могут расплодиться хищники и перебить большую часть жертв, что потом снизит популяцию самих хищников. Люди из этой борьбы давно вышли, но мы так же являемся неотъемлимой частью природы. Вопрос только в том, насколько мы хотим ее менять ради наших нужд и как при этом мы можем не навредить самим себе. Ну, у нас на форуме в 2007 году была своя атмосфера. И потом, я перечитал тему и в ней есть немало очень хороших постов от того же Антимата.
    1 балл
  11. В то время, как российские режиссеры всячески измываются над наследием советского кино, японские режиссеры трепетно сохраняют и приумножают то хорошее, что было тогда. Три истории, снятые японским режиссёром Макото Накамурой. «Чебурашка и цирк», «Чебурашка идёт в зоопарк» и «Советы Шапокляк» озвучены по-русски знакомыми с детства голосами, а их сценарии основаны на историях, придуманных Эдуардом Успенским. «Чебурашка» — дань уважения международной команды аниматоров советскому мультфильму Романа Качанова и Леонида Шварцмана. Главной задачей для создателей было максимальное сохранение духа одного из самых знаменитых произведений советской мультипликации, для чего все куклы и декорации были воссозданы на основе разработок почти полувековой давности, а пластика, мимика и голоса героев — воспроизведены с максимальной достоверностью. За аутентичностью звука и изображения следили художественный руководитель Михаил Алдашин и художник-постановщик Михаил Тумеля. Кропотливая работа над «Чебурашкой» продолжалась 6 лет. Версия фильма 2013 года сделана специально для России и только сейчас приходит к своему зрителю. Добрые, наивные, приносящие радость герои — полюбите их снова! Страна: Россия, Япония Жанр: анимация, семейный Режиссер: Макото Накамура В кино с 05.06.2014
    1 балл
  12. Ответ заключается в её ответе Синдзи.
    1 балл
  13. Фап няша, я передёрнул.
    1 балл
  14. А татуировку в любой момент свести нельзя что ли?) И вообще, что значит "не нужен смысл"? Речь о том, что изначально он там был в любом случае. Но со временем необходимость в его наличии отпала, поэтому данные манипуляции стали нести декоративный характер. Как будто с тату такого не произошло. Плюс, последствия проколотых ушей и покрашенных волос ни чуть не лучше удаляемых татуировок. После длительного ношения украшений уши сами не зарастают (про тоннели я вообще молчу), поэтому в любом случае, если задействовать хирургию, то останутся шрамы. Перекраска же всегда травмирует волосы, и получить густую прекрасную шевелюру, которая была изначально, не удастся после такого еще долго, пока новые волосы не отрастут. Чем это лучше и проще последствий сведения тату?
    1 балл
  15. локальная сходка киевских ене около двух недель назад участвующие: фаб, вирл, серж и сервантс
    1 балл
  16. Вставлю свои пять копеек, ибо насущная тема. Очевидно, что татуировки из категории "хочу скорпиона как у такой-то барышни" - это адовый ад и делают их не от большого ума. Но все же, не вижу ничего плохого в просто эстетически приятных татуировках. Категорически не понимаю всей этой темы с "глубинный смысл тату или gtfo". Это как требовать какого-то смысла и знака от проколотых ушей или покрашенных волос. Наносимый рисунок полон подтекста - прекрасно, молодец, добавил большей ценности приобретаемому украшению. Именно украшению, а не знаку отличия или принадлежности определенной группе. Очевидно, что можно приплести какой-нибудь около cultural appropriation (не знаю, как точно назвать по-русски, не сталкивалась с этим в русскоязычных интернетах), когда набежит куча людей с воплями, что своим тату вы оскорбляете чувства <вставить название группы людей>, но опять таки это неадекватничество и нужно просто заранее понимать на что идешь. Да и в любом случае, если подходить к вопросу с умом, то бессмысленной тату не получится, ибо из ничего годный эскиз не сделаешь. А так вообще поздравляю с приобретением) Есть у меня вопросы к исполнению, правда, потому что какие-то странные дрожащие линии у утончений, но вполне возможно это просто из-за свежести тату. Главное, что владелец доволен)
    1 балл
  17. 1 балл
  18. Говорят, если слишком долго сидеть в когтях белоголового орла, пролетающего над Пиринеями, можно увидеть вечность. Не верьте этому. Это брехня. Я убедился в этом на собственном опыте. Вечность увидел меня, а я его нет. - Буэээ, — сказал Вечность. - Буэээ, — сказали Пиринеи. - Буэээ, — сказал орёл. - Извините, — сказал я и упал в стратосферу. *** Под знаком ПРОХОД ВОСПРЕЩЁН стоит милиционер и обнимает его. Появляется человек, в котором можно ясно угадать прохожего. Прохожий: Здравствуйте. Милиционер: Вы что же, не видите — ПРОХОД ВОСПРЕЩЁН. ПРОХОД ВОСПРЕЩЁН: Никто меня не видит. Прохожий: Я прохожий. Милиционер: И что? Вы так говорите "прохожий", будто бы вы председатель горисполкома. Прохожий: Но я прохожий. Я не могу не проходить. У меня физиология такая. Милиционер: А вы можете проходить куда-нибудь в другое место? Прохожий: Меня зовёт муза дальних странствий. Муза дальних странствий: Ёся, иди ужинать! Прохожий: Видите? Милиционер: Идите в обход. Прохожий: Куда? Милиционер: Куда-нибудь в другое место. Где хорошо. Прохожий: Именно там мне и хорошо. Меня ужинать зовут. Милиционер: Хорошо там, где нас нет. Прохожий: Если я пройду, вас не будет. Милиционер: Не выражайтесь в присутствии. Вы же прохожий? Прохожий: Прохожий. Милиционер: Вот и пройдёмте. Милиционер берёт прохожего под руку и идёт на звуки голоса музы дальних странствий. ПРОХОД ВОСПРЕЩЁН уныло ковыляет следом. Проходит дождь. И время тоже проходит. Потому что можно.
    1 балл
  19. Кажется у кого-то комплексы из-за размера...
    1 балл
  20. http://youtu.be/KA-MQ19Asx0
    1 балл
  21. Тайна раскрыта!
    1 балл
  22. А на заднем плане, видимо, результат слишком интенсивного бритья
    1 балл
×
×
  • Создать...