Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 01/08/15 во всех областях
-
Чернобыльский период. Часть вторая Продолжаю рассказ от лица дедушки о страшных событиях, происходивших в Чернобыле. Ко всем тем факторам излучения неожиданно прибавился еще один, которого мы практически не знали. Т.е. в теории знали о таком, но что оно могло быть и здесь – не ожидали. Дело в том, что при той температуре, которая образовалась при горении реактора, ядерное горючее переходило в воздушную среду не в виде пара, а виде микрочастиц, похоже это было на сажу. Только смертоносное. Называются они горячие частицы. И опасность их в том, что они вдыхаются человеком и оседают на легких и прочих органах. А ядерное горючее – это альфа-излучатель, по сути, там много альфа-излучающих продуктов распада. Именно поэтому в районе оседания этой микрочастицы создается огромная доза местного облучения. Часть органа умирает. Но человеческий организм – крепкий элемент, имеет защитный механизм, в том числе, и против этого. Горячие частицы обволакиваются кальцием, и получаются такие кальцинированные комочки, их можно даже наблюдать под рентгеном, что весьма кстати. Раз подобное можно обнаружить – то можно и принять меры для лечения. По поводу жизни в подобных условиях. Есть четкие указания, что если территория загрязнена до уровня 10 кюри на квадратный километр, то жить нельзя, оттуда надо выселять людей. Умирать они сразу не будут, но будут болеть, и последствия для потомства будут иметься негативные. 10 кюри – по цезию – 0, 46 грамма цезия. Щепотка, грубо говоря. Но там засыпаны были не щепотки, конечно… Люди были не подготовлены к работе в таких условиях. Вот такой пример могу привести. Прибывает подразделение, обычно бригада большая, человек 250-300. Им определяется место для временного жития. Однажды ко мне поступил сигнал, что эстонская бригада ропщет здорово. Я бросился туда – машина всегда была под рукой. И уже подъезжая, увидел совершенно необъяснимую картину – выбрано такое место: лес, мыс с одной стороны, с другой также мыс, а между ними – труба! Дует ветер, пыль несет, кошмар! - Вот нас тут засыпает! Что делать? – бросается ко мне главный. Спрашиваю, кто же их сюда направил. - Да какой-то партийный работник встретил. - Ну, вы же подполковник! В ответе за свой личный состав. И вы сразу не приняли никаких мер? Это же явно не годная территория, сами понимаете ж. - А как я мог нарушить? Пришлось по-флотски выразиться. Сели мы в машину, проехали два километра и нашли нормальное место. Показал, и воду где могут брать, и маршрут движения в сторону зоны (где им работать), расчистили место. Предупредил, что через два дня заеду, проведаю. Заехал – вроде все ничего, палатки стоят. И замечаю – что под деревьями тоже что-то есть. Оказалось, офицеры решили, что там им прохладнее (а стоял июнь) будет, и перетащили свои палатки туда. Подошел к ним. - Чем же вы думаете? Вот там, где солдаты, все понятно – загрязнена территория, но на этом и все. А тут что? Также, загрязнена территория (никуда вы от этого не денетесь), но помимо этого ДЕРЕВЬЯ! Они не только накопили, но и постоянно накапливают вредные вещества, потому что сюда дует ветер. Замерил уровень излучения, и оказалось, что в этом «офицерском лагере» в три раза выше уровень радиации, чем там, где солдаты. - Ну что, вас нужно еще убеждать? Или матом отсюда выгнать? Слава Богу, перебрались. За столь долгий период моей жизни в Чернобыле, я поднабрал там довольно много изучения. Настолько много, что пора бы уже уходить, а не могу – главный же, но, тем не менее, нашел выход. Северный флот и тихоокеанский присылали на один месяц по одному человеку в зону – моих учеников, в качестве временной замены. Люди они были неглупые, доверять я им мог. Первых еще водил их по Чернобылю, а других уже принимал в Москве, инструктировал, и уже потом отправлял туда. В августе начальник мой принял решение провести масштабную учебу с химиками, войсковыми, моряками… Я снова был нужен, неделю помогал, старался дать как можно больше информации. Мы ездили на станцию, в поселки… Однажды даже сделали попытку дезактивации, но я был против этого – ну что ты сделаешь с соломенной крышей? Как вымоешь? Единственный выход – ее снять, и где-то закопать, потому что сжечь нельзя – ибо это все поднимется. Правительством было также принято решение для тех сел, в которых еще остались люди, провести 3000 километров газопровода для отопления печей. Потому что дровами топить было нельзя. С главным инженером разработали проект строительства. Даже умудрились получить за это серебряную медаль ВДНХ. В мою обязанность входило контролировать ситуации в селах, требующих выселения, ну и во многих других. Информировать население об опасности, и прочее. Там, конечно, без конфузов не обходилось. Где-то задержались, вечерело. Въезжаем в село, если не ошибаюсь, под названием «Окопы». Вижу – силуэт человеческий, прошу водителя включить фары. Идет мальчишка. Я высунулся из машины, подозвал его. На вид, лет 12-13, спрашиваю: - Ты что здесь делаешь? - Я бабке поесть несу. - Какой еще бабке? Нет же никого! - Да нет, есть… Прошу показать дорогу к странной старушке. Видно, что мальчик не придумывает – в руке у него торба с консервами. Показал, куда ехать. Обычный домик, из него выходит бабулька лет за 80, как она только передвигается – не ясно. - Бабуля, вы что? Здесь же нельзя жить! - Да куда ж я пойду, сыночек? Здесь же и огурчики свои, и помидорчики, и курочки… Хватаюсь за голову. - Ой, мамо… Я ежели случится что? Кто вам поможет? - Да есть кто – вон там (показывает на соседний дом) – там еще Остап с жинкой живут…. Попытались что объяснить – бесполезно. Сели обратно в машину. Смотрю, а у парнишки опять торба полная еды – бабка надавала всего. - Ты что с этим делать будешь? - Не, я это не беру, делаю вид, чтоб не обижалась – а потом все выбрасываю. На выезде из села стоял милицейский пост. Увидели хлопчика – не удивились, говорят, часто тут ходит, подкармливает бабульку. А что делать-то?..8 баллов
-
6 баллов
-
5 баллов
-
4 балла
-
4 балла
-
3 балла
-
3 балла
-
3 балла
-
А я тут между делом рисую другие штуки всякие. Не закончила еще тех трех девиц (да и не садилась пока что за них, честно сказать), зато рисовала все те же лица горячо любимых и давно знакомых нам персонажей (хотела сказать людей :D). Синдзи: http://imgur.com/qYKGHEJ Рей: http://imgur.com/XgyUadA На подходе Аска, ребята! Будет с повязкой из третьего ребилда. Чтоб по канону и по современности)2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Не совсем AMVшка, но меня зацепило. Видео кратко рассказывает основные события из "жизни" каждого из корабликов.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Ребят, у вас на форуме завелась бида: http://i.imgur.com/NnqZbve.png?1 и Второе: не прогружается область управления(форматирования) собщений: http://i.imgur.com/QFqToVn.png?1 F5 не спасет - страничка просто грузится и все. И алсо, у вас, по ходу, вирня завелась: при обновлении странички форума выскочило залоченное а/в оборудованием баннер-окошко. Спасибо за внимание. Так, проблема во мне. Исправлено.1 балл
-
Полный расклад: Лучший косплей Аска Лэнгли Сорью - 18 (23 голосов) - НЕ отписались: Лел, Айсис, conductor, Дарт (он же Aahnold), Ник Пол Гопник Володя - 3 (4 голосов) - НЕ отписался: Hella Jeff Smoke (Смоук) - 7 (7 голосов) Конь в пальто - 0 (0 голосов) Усаги Цукино - 14 (15 голосов) - НЕ отписался: Cantabile Угарный косплей Аска Лэнгли Сорью - 1 (1 голосов) Гопник Володя - 19 (22 голосов) - НЕ отписались: Айсис, Дарт (он же Aahnold), Hella Jeff Smoke (Смоук) - 2 (3 голосов) - НЕ отписался: Cantabile Конь в пальто - 19 (21 голосов) - НЕ отписались: Лел, Ник Пол Усаги Цукино - 1 (2 голосов) - НЕ отписался: conductor Голосование объявляется закрытым! Итоги: Лучший косплей - Kawaielli (Аска Лэнгли Сорью) - 18 голосов из 23 Угарный косплей - Exile (Гопник Володя) - 19 голосов из 22 Ребята, вы получаете - Уникальную ЕнЕ футболку, Кружку ЕнЕ и жетон! Dimend (Конь в пальто) и Exile (Гопник Володя) набрали одинаковое количество голосов (19), в этом случае в силу вступает следующее правило: "В случае равенства голосов будет учитываться, чья работа была прислана первой" Exile (Гопник Володя) (Отправлено 20 Декабрь 2014 - 12:55) Dimend (Конь в пальто) (Отправлено 30 Декабря 2014 - 22:56) Kawaielli, Dimend, Exile, Артем Суханов, Мисато-сан - Спасибо вам друзья, что приняли участие^_^ А теперь просьба перейти в основную тему: Новогодний ЕнЕ-косплей 2014-20151 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Ээээ... а Кун? возьмем на заметку Пожалуй я отвечу более развернуто прямо здесь, пока у меня есть время. Отличие западной науки от советской в данном случае состоит в том, что на западе теорию с парадигмами на веру не приняли (в 60-х и далее), тогда как в Советском Союзе ее воспринимали как истину и фактически следовали ей. Причем это наблюдалось и до этого в советской науке (например, биолог Лысенко). Влияние этой теории можно видеть не только в книге Натальи Романовой, но и во многих произведениях советской эпохи, в некоторых даже борьба с парадимой является центральной темой повествования. С современной точки зрения в научном методе парадигмы не существует и ее не должно быть. Если она есть, то научный метод не соблюдается. Грубо говоря, парадигма является изначальными предположениями, которые считаются истинными, поэтому новые полученные данные интерпретируются под влиянием парадигмы. Естественно, что это очень плохо влияет на достоверность выводов. В современном научном методе нет никаких изначальных предположений в принципе. Есть экспериментальные данные на которых базируется все остальное. Но можно внести новую научную гипотезу и чтобы быть научной ей достаточно иметь свои экспериментальные данные, которые ее подтверждают (и не противоречить предыдущим, если упрощенно). Естественно, что у ученых есть тоже свой personal bias (например, подсознательно интерпретировать данные так, чтобы они соответствовали своей или "любимой" гипотезе), когда речь идет об интепретации результатов. От этого никуда не уйти. Поэтому результаты должны быть подтверждены независимо. Поэтому сейчас на переднем крае науки нету "ведущей теории", как правило есть несколько конкурирующих теорий, которые имеют более-менее одинаковые шансы на успех. Не знаю насколько я объяснил все это дело, это надо рассказывать более обстоятельно.1 балл
-
Хм, ну вот например несколько дней назад наткнулся на такое чудо. Втащило моментально: АМВишка выдержана в стиле оригинального клипа и этим доставляет ещё больше.1 балл