Таблица лидеров

Хоть и не любитель CS:GO, но с этого момента просто приорал

<Maxxx> все, я задолбался ( <no-man> чо? не пришла она? <Maxxx> нет... <Maxxx> я сейчас сижу в этом долбаном парижском кафе, она даже смс не прислала и на звонки не отвечает <Maxxx> я уже третий багет заказываю <Maxxx> тут еще жутко холодно, и пить хочется <no-man> ну что, Максимка, ЧТО я могу тебе посоветовать? <Maxxx> НЕТ!!! ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!!!! <no-man> ну так съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю! ) © башорг

мат по ссылке http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-1149414.jpeg

Я с вот этого француза ору.

Трейлер нового фильма из нарезок старых

Прохан с Антисферой? Вообще странно. Уже не первый раз че-то народ затеялся пары енешные перебирать.

Проблема, у Фью уже есть Дота.

ну сейчас же мои плюсы заберут, у меня никогда столько не было!

КГЖ. Здесь клеят тян.

Традиция валить с этого форума имеет длительную и богатую историю. Позвонил ту Широю по телефону, сходил к нему вконтач... А вот к Алеше так не сделаешь, пичаль.

Напомнило: "транслитерируюсь как Лэнс" =)

Старая фотка, щелкнутая на древнюю даже в то время мыльницу. Однако мне до сих пор нравится.

Ещё раз: гомосексуализм который встречается у животных в природе =/= гомосексуализму встречающемуся в человеческом обществе. Они хоть и похожи, но детерминанты различны - животными, чаще всего, руководит не сексуальный инстинкт и тем более не какие-то психологические факторы, а желание показать "кто здесь главный" или просто "ошибка в программе". И это не говоря об уровнях сознательности. Я скорее не понимаю почему наличие этого отклонения у животных ты используешь чтобы доказать "естественность" гомосексуализма, когда он является отклонением и для житного и для человеческого, обществ.

1)Типа хакер. 2)Любви постыдной и грязной. Так что Шигеру-лоликонщик – вполне себе версия. Всяко лучше, чем «он не любил никого» (а почему тогда Рей голая, а почему во множественном числе?). Хотя не исключу, что сознательно авторы вообще ничего не имели ввиду, и рисовали «от балды». А какая вообще разница – что там себе «считает» так называемое «общество»? Истинность представления зависит от числа разделяющих его идиотов индивидов? Если "в данном обществе" родильная горячка считается не сепсисом, а карой Божьей – она теряет природу естественно-микробиологическую и обретает сверхъестественную? Вот какие варианты происхождения гомо-ориентации я бы назвал основными: 1)дефицит эмоционального контакта с опекающей фигурой противоположного пола – и преодоление фрустрации через бессознательное отождествление с этой фигурой («мне больше не одиноко: я – это и есть она/он»). 2)невозможность идентификации с опекающей фигурой своего пола (из-за ее реального и/или символического отсутствия, обесцененности, отвержения с ее стороны, и т.д.) . 3)перенос фрустрированной потребности в эмоциональном контакте с опекающей фигурой своего пола на других лиц. Принятый за сексуальный интерес по ошибке, либо сексуализированный в порядке психической защиты от связанного с ним сильного эмоционального напряжения. 4)сексуализация как психическая защита в эмоционально проблемных (например - симбиотических) отношениях с опекающей фигурой своего пола. 5)массивная сексуализация как защита от глубинного психоэмоционального дискомфорта – изначально индифферентная к полу объекта. 6)стремление к максимальному сходству объекта с собой - нарциссический «поиск зеркала», в котором наконец-то удастся увидеть и найти себя. 7)отыгрывание травмы сексуального насилия/использования/соблазнения в раннем возрасте, связанного либо несвязанного с физическим контактом. Ничто из этого не является «здоровым» - независимо от отношения к однополой любви Платона, Цунэтомо, или тети Клавы. Происхождение ритуального каннибализма также патологично совершенно объективно: неразвитость первичных психических защит, отсюда коммуникация с объектами путем их примитивного инкорпорирования. Как у детей на соответствующем этапе развития. Социально-культурный релятивизм – подход, на мой взгляд, бессмысленный и импотентный. Плохо завуалированная атака на неустраивающие ценности своего общества - путем «отмены» всех ценностей как таковых.

Проникаться ЧЕМ? Я ничего не понял. Короче лучше не объясняй, оставим все как есть.

@terenov, ну как тебе сказать, хоть я и сам не за, но тут это считается норм, потому что Администратор Всея ЕнЕ Дзю дичайший любитель чада и кутежа, например, и всё тому подобное. Практически любой его пост достаточно почитать. В общем, так сразу и не въедешь, этим проникаться надо.

Кстати насчет выражений. Я помню Мелькор кому-то пожелал на день рожденья "бухла и баб". По-моему это тоже.......... ну вы поняли.

графон!

Так-то уже. Видео не встроил, чтоб избежать неоднозначности перед просмотром.

Хе. В мечте идиота! Туманно так отвечу, но хз, вдруг кто внимательный Стоило строчить такой пост, если всем плевать на ситуацию в целом и конкретно на твоё о ней мнение?