Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 10/13/15 во всех областях
-
4 балла
-
Жру Шауфель-Мишмаш (смесь жаренной картошки, специфических макаронных изделий, сосисок и ветчины). вопросу о размерах порций в едальных заведениях.3 балла
-
Вот кстати да. Эта фраза сформулировала то, что я сам не смог высказать. Это словно ты такой сидишь, а перед тобой чувак рассказывает в подробностях уравнения квантовой физики, энергетические переходы, принципы неопределённости, причём рассказывает так, что ты понимаешь - в предмете разбирается. И ты такой сидишь, хлопаешь глазами, мало что схватываешь, но смотришь, как легко и изящно он выводит всю эту математику и ты такой "Да этот чел реально крут!". Да, ты ничего не понял, не сможешь повторить за ним, но восхищение захватывает3 балла
-
3 балла
-
3 балла
-
Ниет Это было бы слишком просто. Вообще же я собирался проголосовать за работу ниппи, и у меня были сразу две весомейшие причины: 1. Простая работа выигрывает у более сложной? Какого чёрта?! 2. Оставив отзыв за Сабуро, отдать решающий голос за ниппи - что может быть изысканнее? Но в процессе реализации этого плана начались проблемы. У ниппи история не такая воздушно-оптимистичная, где даже негативные элементы способствуют скорейшему наступлению счастливого финала. Здесь изначально была очень серьёзная заявка, которую автор сам и не осознал до конца - описание романтизма, чёрт возьми, старости, которой и долженствовало быть главным персонажем повествования. Как там у классика, моя любимая цитата? Сперва всё на редкость достоверно и замечательно, и даже ворох оборотов в тексте запросто можно растащить на цитаты. Ну, собственно, по тексту. Отмечал особенные моменты: Прекрасная работа, в которой что-то совсем не то в финале. Претензии к автору. Доселе плавный текст начинает вызывать просто неприязнь. А так бы, конечно, был бы несомненный победитель. Читал с ФФ (с вордовским документом кстати какая-то лажа - напрочь открывать отказывается), сноски, соответственно - внизу страницы. И по мере прокручивания к сноскам и назад, всё ощутимее становилась нехватка непрочитанного текста, и непонятно было, неужели успеет автор написать финал? Обидно2 балла
-
Как и следовало ожидать, работа Сабуро оказалась не только интереснее непонятной космической херни, которой я непонятным образом умудрился слить, но и рассказа на пиратскую тематику - причём ощутимо, что уже удивило. Возможно, сказался товарищеский формат, или удачно легла тема - но работа необычайно живая, читается на одном дыхании и совершенно не располагает от себя отрываться. Это такой жизненный рассказ, что просто подмывает предположить, что был он срисован где-то с натуры - подсмотрен, подслушан... прочувствован. Причём позитивен от корки до корки - и даже сам подвох в конце!, а ведь будь он иным, как сильно мог бы испортить кашу - одной ложкой машинного масла! Что мы имеем со внутренней составляющей, вооружившись скальпелем? По героям. Всем хватило места, даже ведущей-психологу. Отдельный книксен девушке-подружке Что сказать - а хватит!, более чем, ругать ведь решительно не за что, можно только требовать - больше таких рассказов. 10/10 Есть ли смысл читать вторую работу?2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
1 балл
-
у меня просто творчества как у дурака махорки. И сетература далеко не главный вид. По крайней мере по наличной социальной значимости... Энивей, пока писал финал, написал по ходу три курсовых работы (часть одной цитируется в ). Вот ты знаешь - ожидаемо практически всё. Но реальный быт ему дается лучше и пронзительнее фантастического, что реально удивило. Если бы не мексиканский финал - голосовал бы за него. Да, кстати - это важно. У влюбленности не может быть конечной реализации же. Либо презент индефинит, либо уп-с.1 балл
-
1 балл
-
Раз такое дело, то пожалуй и в качестве рефери могу вызваться. Хотя я и боюсь, что ввиду своей неначитанности вряд ли решу какой-нибудь сложный конфликт ^_^' Поэтому целиком положусь на вашу совесть.1 балл
-
Хау эбаут но? Загонять живого человека в одну тему самое пустое дело. вариант понятный, но это привело бы к расползанию экспозиции и развалу целостности. А нет финала. Как и конфликта. Есть точка. пошлота же.Лучше просто дочистить имеющийся текст до изящества и пусть будет.1 балл
-
Хотя камина фигня, вот эпизод с Киттаном был намного эпичнее. А в целом по теме еще Ния подходит.1 балл
-
1 балл
-
Да я подозреваю, у Фаблера сюжет родился исторически-фэнтезюшный, с трагическим финалом, а бедной Меркуриалле придется что-то изобретать с нуля((.1 балл
-
Читал Фаба с неизвестным мне ранее приятным чувством. Это когда внезапно запарываешь великолепный диплом/курсовик/отчетную работу, которая подавала огромные надежды, на тебя смотрят со смесью сожаления и укора, и тут ты понимаешь, что уже не учишься в вузе и это не значит ровным счетом ничего =))) И в какой-то момент понимаешь, что вообще все правильно получилось. Ну а теперь собственно по мелочам (и крупночам): Да, это и у Вирала было. Надо было перезалить ртф-ку. да-да, минимум две крупных сцены вылетело.1 балл
-
Концовка ж там одна - новелла-то кинетическая. Но общещали (вроде как) продолжение. Что смог понять из артов:1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Я написал маленькую (на одну страницу) зарисовку в жанре фантастики. Собственно вот она:1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
С рифмой совсем плохо, ритмы рваные. А так издеваться над русским языком, да еще и в стихотворениях - совершенно нельзя. Откровенно неграмотные стихи права на жизнь не имеют.1 балл