У меня тоже частное возражение. Невозможность негативного доказательства это не "настоящий" логический принцип. Скорее, деталь расхожей в дебатах псевдо-логики. Для сравнения, если вы скажите, что я должен доказывать, что имеется загробный мир, то и я могу утверждать, что вы должны доказывать, что реальность не иллюзия. В самом деле, это материалисты же утверждают, что существует что-то, кроме наших ощущений и никто не обязан разделять их веру, правильно?