Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. Gabriel

    Gabriel

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      20

    • Публикаций

      17203


  2. Pizz@

    Pizz@

    Светлые Силы


    • Баллы

      6

    • Публикаций

      22716


  3. SpagettiMonster

    SpagettiMonster

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      6

    • Публикаций

      1918


  4. Lance

    Lance

    Светлые Силы


    • Баллы

      3

    • Публикаций

      9204


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 10/15/16 во всех областях

  1. альвад, у меня в серии доппель вот эта самая любимая
    6 баллов
  2. Ну, раз пошла такая пьянка...
    3 балла
  3. Да говорить и писать, в общем-то, можно всё, что не запрещено законодательством РФ и правилами форума. Просто когда один диванный эксперт возмущается диванностью другого эксперта, это выглядит... как бы это помягче... не очень красиво. Другое дело, когда он действительно является специалистом с соответствующим образованием. В этом случае у меня вопросов нет.
    2 балла
  4. Да, да, вырезанные сцены (гуглить "Rebuild omit scene"). Но как заметили выше, само упоминание аса было и в фильме.
    2 балла
  5. В данный момент главная кладезь сабжа - http://animatorexpo.com/, где довольно часто авторы обращаются к сеттингу Евы в своих работах. Последняя на сегодня работа, напрямую связанная с Евангелионом: Neon Genesis Impacts Повествует о трёх подругах, учащихся средней школы Токио-3. Они вынуждены расстаться друг с другом, потому что их семьи эвакуируются из города в связи со всё более нарастающей опасностью. Душещипательная история. http://animatorexpo.com/neongenesisimpacts/ https://youtu.be/YcTZ_-AY5T0 Скорее всего из ютуба оно скоро пропадёт, так что вот ссылка на вконтакт http://vk.com/video-4334954_171313760 До неё были следующие: EVANGELION: ANOTHER IMPACT "Автор - Синдзи Арамаки, режиссер фильмов серии Appleseed. Избрав вместо традиционной анимации, привычную для себя компьютерную графику, Арамаки создал захватывающий и полный экшена ролик, который вновь растерзают фанаты для своих трейлеров "фильма по евангелиону". Сюжет рассказывать не стоит, в 4 минутах все и так понятно. В озвучке принимал участие Коичи Йамадера - сейю Кадзи, и еще один знакомый человек, голос которого без труда распознают поклонники." http://animatorexpo.com/evangelionanotherimpact/ Оригинальное видео, к сожалению, более недоступно, но еще сохранилось во вконтактах http://vk.com/video-41990581_171115618 UNTIL YOU COME TO ME Оригинальное видео также более недоступно http://animatorexpo.com/untilyoucometome/ Всё еще доступно во всё тех же вконтактах http://vk.com/video-3718188_171168250 На мой взгляд, заслуживает больше всего внимания, поскольку в нём очень много весьма жирных намёков на то, что это видео напрямую связано с грядущим 4.44, и автор явно что-то знает. В особенности тому способствует концовка.
    1 балл
  6. Мой Ангел сфотографировал меня на своём Дне Рождения. Было весело. Треску взял просто ради прикола =)
    1 балл
  7. 1 балл
  8. Зачем ты на форуме тусуешься? Лучше бы больше учебой и работой занимался.
    1 балл
  9. интересная подборка, явно навеянная кантаем
    1 балл
  10. Юмор для избранных
    1 балл
  11. Ну, не знаю. Вроде бы всё понятно. Попробую с другого боку зайти. "Гуманизмом" и "гуманностью" в разное время называли разные вещи. Вы, насколько я понимаю, под этим подразумеваете физическое сохранение жизни​, потому что его проще обеспечить, чем, допустим, свободу самовыражения или что-то подобное. Так? Затем, Ваш пост начинался с неприятия всякой жестокости. Я не поддерживаю Найт Бриза, и даже не считаю, что он в своём анализе прав. Мне в юности тоже было дурно от таких историй, хотя меня никто не травил - просто хватало сил всем сострадать... особенно "дальним", особенно если их история была впечатляюще рассказана. То есть у Вас имеется желание пресечь жестокость хоть когда-то и вера в то, что эволюция движется именно в гуманном направлении (Вы об этом раньше писали). Так? А я очень сомневаюсь, что существует "человечество" как единое целое, что оно прогрессивно развивается, что есть константа гуманности. Если общество сытое (не физиологически - просто много возможностей построить жизнь достойно, много площадок для реализации, много доступных интересных занятий), то оно терпимее, если нет, градус нетерпимости возрастает. А жертвы (жертвоприношение) есть и там, и там. Хочу привести маленький пример в качестве иллюстрации. Меня не смущает, что он будет маленький, потому что Вы не против маленьких проблем - допустим, Вы всерьез вступились за права обрезанных, когда Смит удивился, почему это кого-то так сильно волнует. Помните? Итак, во всех цивилизованных странах есть ПДД. Где-нибудь в Камбодже они не действуют. Там вообще после 6 вечера хоть раком по центральной площади нарезай - полиции нет. А в цивилизованных они действуют. И ужесточаются каждый год. Человек покупал машину и сдавал на права в одних условиях (и рассчитывал на свободу передвижения, свободу распоряжаться своим временем, независимо перемещаться в пространстве - это вообще один из главных признаков развитого общества), а жить вынужден в других. Его каждый год ограничивают в правах - какие-то конкретные законодатели, которые заранее (на выборах) свои планы на этот счет не афишировали. Фактически, закон подстраивает всех водителей под самых неумелых, поскольку прецеденты на дорогах создают, как правило, неумелые. На мой взгляд, можно сказать, что здесь совершается гражданское жертвоприношение. Никто не отуманен религией, все действующие лица могут считать, что они одни во вселенной и нет никакой кармы. Тем не менее, одних ущемляют (массово) в интересах других, заставляя платить за страховку, детское кресло и т. д. Денежная жертва, конечно, менее впечатляет, чем жертва жизнью (когда ведьму жгут ради блага всей деревни), но это просто Вы считаете физическое существование высшей ценностью. А кто-то заплатил эту самую страховку, и за кресло, и штраф за не пристегнутый ремень - и у него не стало той суммы, которая пригодилась бы для поездки к морю, а это была его мечта последние надцать лет. Это скрытые последствия, это "не считово". Дани, нейтральный вопрос звучал бы так: "Что ты имел в виду под "бременем разума"?" Прочитай, как спросил ты. Не подменяй тезис. Я не наделяю слово неведомой магической силой. Я не считаю людей идиотами (ты не первый раз мне уже этот бред приписываешь). Ты сравнил слово и оружие. Оружие тоже взялось не из воздуха, оно в руках человека. Я нигде и никогда не выступал против свободы слова. И даже не против свободы хамства. Но в какой-то момент я перестаю уважать человека, который мне хамит и при этом умышленно искажает мои слова. А раз не уважаю, значит, я уже не буду пытаться посмотреть на мир его глазами. Зачем мне это надо? Если оппонент уже все окончательно и догматически решил, к критике глух, позволяет себе бесконечные выпады в мой адрес? Он теряет для меня ценность как Другой. Он вещь - неприятная, бесполезная. Я останусь при своей модели Справедливого Мира, он - при своей, и я при случае пожертвую именно им, чтобы укрепить свою. Да, иллюзорную. А других в принципе быть не может. То есть: если все честно говорят, в каком мире хотят жить, что им кажется справедливым, причем говорят, не стесняясь в оценках и выражениях, то - неизбежно - мир делится на мелкие фракции, группы, лагеря. Мне в моем справедливом мире нужны союзники или хотя бы те, кто не будет отравлять мне жизнь - думаю, и всем так, в той или иной мере. Так что жертвы будут как в тоталитарной системе, так и в супер-пупер открытой.
    1 балл
  12. Ботан, если тебя раздражают диванные эксперты, могу я попросить тебя предъявить корочку, дающую тебе право на публикацию этой записи?
    1 балл
  13. "- Что это? - Дамский Сверчок." (С) ХD
    1 балл
  14. Когда нужно засунуть в игру как можно больше оружия времён первой мировой.
    1 балл
  15. Из альбома MiuraNaoko

    © http://miura-n315.deviantart.com/

    1 балл
  16. Наши, оказывается, тоже что-то потихоньку пилят
    1 балл
  17. Весьма редкая вещь - косплей на отдельные арты.
    -1 балл
  18. Внезапный Гаррет из "Thief". Вернее, внезапная
    -1 балл
×
×
  • Создать...