Таблица лидеров

Пролог. Жили были научные организации. С советского времени им осталось куча всякого имущества. Кто-то жил не тужил, да исправно работал и использовал это имущество. Кто-то просрал все полимеры и исчез. А многие не то чтобы прям не тужили, но вполне себе жили. Но имущественный вопрос весьма портит людей. Особенно когда можно по бумагам гаражи у тебя пустуют, а по факту ты сдаешь их в аренду и получаешь копеечку в свой карман. Смотрело на все это правительство РФ и со словами "долой не целевое использование средств" запилило Федеральное Агентство Научных Организаций, с менеджерами и управленцами. И сказало оно ученым - занимайтесь наукой, а имуществом займутся специально обученные люди. И вам меньше мороки и нам порядка. И началась трешовая битва. Акт 1. Скрытая угроза. Первыми всполошились директора. Как так, они теперь не директора (у них это звание отобрали), а руководители. Полнота власти уже не та - абидно. Всполошились и член коры РАН. Их то теперь не будет. Теперь или член или уходи. ФАНО же со всем энтузиазмом вступило в бой и охренело. Тонным имущества фактически есть, а документов на него нет. На главное здание РАН нет документов, что оно принадлежит РАН. -Так почему же пользуются? -Так всегда пользовались. -Ага, понятно. ФАНО засучило рукава и начала разгребать это дерьмище, а институты сношать проверками и ревизиями. Акт 2. Кто девушку кормит, тот ее и танцует. И тут ФАНО решило, раз мы деньги вам даем, то теперь и мы вас проверяем. Ученые было возмутились, но утерлись. Ибо деньги страшная сила. И тут понеслось. Бюджета ФАНО на всех не хватает. Сокращения. Урезания. Оптимизации. Идите жрите гранты. Пишите статьи в скопус. И вообще вас слишком много. Щас мы вас всех оценим, лишние закроем, а остальных объединим в Федеральные центры. Так эффективнее, да и управлять проще. И административного персонала меньше, вот и будет больше экономии, которую пустим на науку, а не на кормеждку сотен бухгалтеров, руководителей, замов и секретарей. Акт 3. Ученые наносят ответный удар. Тут уже возмутились ученые. Мало того что бюджет режут, так еще и заставляют какие-то скопусы писать, которые есть заокеанская приблуда, а не теплый ламповый ВАК. И давай строчить жалобы в правительство (которому щас вообще не до этого), организовывать митинги и заваливать фано ответочками в виде "раз вы хотите федеральный центр делать, то дайте денег на выравнивание зарплаты, латание дыр, атестации и т.д). Тут ФАНО офигело, ибо по закону да, они обязаны при объединение в ФИЦ выравнять всем зарплаты, провести организационные мероприятия, типа аттестации рабочих мест, привести кадастровые документы (в которых полный треш) в порядок, погасить долги, штраф и пени. Тут еще правительство вроде зачесалось и стало лениво пыхать, что мол да, ученых должны оценивать другие ученые. а не эффективные менеджеры и т.д. ФАНО затаило обиду..... Акт 4. Месть ФАНО. Пока грызня в верхах идет, ФАНО пошло в решительное наступление. Выкатило требования всем институтам иметь стать в скопус. Кто не имеет - невыполнение гос задания и прикрытие финансирования. И до кучи атестацию, требования в которой мягко говоря трудновыполнимы. Данный акт начался в этом году. Приказ на внеочередную атестацию пришел на этой неделе. Продолжение битвы следует. Если нас не прикроют, возможно я даже увижу финал изнутри.

И немного о истории и политике >_>

Аюпа, обнимашки. Может, он хоть Вас поймет? \с домашнего компа в тему не выходил пару дней, читаю, как детектив\

Именно с детьми - крайне неудачный пример. Во-первых, убить своего ребенка тоже невозможно "без ряда других обстоятельств". Например, оружие должно быть заряженным, не в сейфе (как это полагается по закону), не стоять на предохранителе. Сравним с бытовым несчастным случаем. Например, открытое окно в комнате в летнюю жару - это недосмотр (дети достаточно часто выпадают из окна), но такой "букет" с оружием - самая настоящая халатность. Во-вторых, сколько слов ломало детскую психику - это никакой статистикой не подсчитано. Ребенок не обладает рациональными защитами, и то, что было сказано, потом аукнется патологией, вплоть до смертельной. А если не брать клинику, то вспомним о банальных ошибках в понимании. Лично знаю девочку, которая с двоюродным братом услышала от родителей о криостазе и решила попробовать. Котенка облили водой и в морозилку - капут котенку. Хорошо, сестра младшая в камеру не влезла. Попробуй и ты иногда понять, в чем суть возражения. То, что оружие действует не так, как слово (быстрее, более специализированно) еще ни о чем не говорит. Химическое оружие, биологическое оружие, огнестрельное и холодное - они тоже в разной степени и с разной точностью и срочностью поражают мишени. Грандиозно. Если Дани спросить, что в этой пробирке, он принесет пробирку. Пусть пробирка говорит сама за себя. Ты там меня где-то в демагогии упрекал. Я тебе привел конкретный пример - Каддафи. У которого руки по локоть в крови, который готов дать разнести до фундаментов Сирт, но не сдать позиции, которого, наконец, приговорил его же народ. И линчевал на месте, когда поймал. Объясни, не сочти за труд, какая выгода обществу была оставлять его в живых. Прости-прости? Как-то незаметно поехали очередные границы. Когда в другом месте речь шла об обрезании, твой коронный довод (чтобы считать его вредом) был - "необратимые физические изменения", я ничего не путаю? Прививка, говорил ты, их не наносит, а вот обрезание - да. Восстановить можно, но чувствительность не та, да и дорого. Здесь я ничего подобного не наблюдаю. Поясни свою мысль. Чтобы понять, к какому наилучшему из миров ты хотел бы привести нынешний. В юрисдикции любой страны есть много странного и курьезного. Я не знаю, почему здесь идет речь о физическом насилии. Может быть, из-за того, что слюна может оказаться заразной. Может быть, из-за того, что человеку придется ломать свои планы, отмываясь от плевка (например, его не пустят в таком виде в общественный транспорт). Может, у судьи какая-то другая логика была. Ты все-таки насчет прикосновения объясни, а не насчет пачканья одежды. Руки у полицейского грязными не были. Аналогия красивая, но не верная. Полицейский остановил их СЛОВОМ (вот ведь неожиданность!), и командой поставил в означенную позу. Ни ее, ни ее мужа в захвате не держали. Так что те могли бы и не подчиниться. Но побоялись. Кстати, надо не забыть, что ты признал вот это: Значит, само понятие "унизительно" для тебя существует, окей. Come, let me wipe thy face (с).

А мы вот с Муни тоже нашли времечко посидеть вместе с Ли и ее парнем в любимом кабаке ^_^ Было весьма душевно)

Нет. У нас нет никакого переезда. Что произошло: через вконтакте мне пришло сообщение о том, что один из новых пользователей не может пройти регистрацию. Поэтому я решил проверить, в чем дело и создать ему пользователя вручную. Со стороны пользователь выглядил нормально, но выяснилось, что его невозможно стереть. И, как оказалось, не только его. И это происходило из-за ошибке в базе данных, которую не могли решить автоматизированные средства. Побилась одна из таблиц, которая, в принципе, не особо нужна. Ну я и решил ненадолго отключить сервис nginx, стереть эту таблицу, создать ее заново, и снова включить nginx. Это было как раз поздним вечером и я еще думал, стоит ли говорить об отключении сервиса. Решил, что не стоит, потому что все эти действия с таблицами мы уже делали раньше и это делается за одну минуту. Я создал заново таблицу и включил nginx. После чего я и увидел эту самую 502. Которая может означать все, что угодно. И которая не должна была появиться, потому что базы данных и nginx напрямую не связаны. Перезагрузка сервера, естественно, проблему не решила, хотя никаких настроек нигде не менялось. Вообще моя задача - это обеспечить постоянную работу форума и сайта без перебоев. В такие моменты мои эмоции сложно передать словами, если честно. Естественно, было уже поздно, а завтра на работу. Ну и я решил проблему в итоге только сегодня после работы. Выяснилось, что когда я начал устанавливать DokuWiki пару дней назад, то в одной из команд Линукса я не поставил один флажок (ну это параметр, типа -a или тому подобного). Без этого флажка она работает и все вроде как нормально, до тех пор, пока сервер не обновляет настройки в какой-то момент. Естественно, я не поставил этот флажок, потому что я вообще не знал о нем и в интернет-материалах, которые я использовал, его не было, потому что они рассчитаны на простую конфигурацию сервера с одним сайтом, а не как у нас. Ну а проблема с базой данных, видимо, появилась в тот момент, когда упал наш хостер, но ее не замечали. Короче, обычные будни (криворукого) администратора. В данный момент я учусь, и все это должно стать гораздо стабильнее, но учиться я могу, к сожалению, пока что только на собственных ошибках. Хочу сказать, кстати, что в последние дни я получил очень много поддержки со стороны многих людей, вплоть до предложений аудитов безопасности. Причем большая часть этой поддержки была со стороны людей, которых я даже не знаю, это новые пользователи или те, кто заходит на сайт, но неактивен. Это очень и очень здорово, и я всем очень благодарен.

Эм, я тебе взорву немножко мозг сейчас. Дело в том, что мне реально хочется, чтобы сексуальных домогательств не было как явления, и еще я изучаю этот вопрос уже довольно давно. Так вот, были случаи изнасилования одним полицейским-мужчиной другого мужчины. Во время обыска. И эти полицейские, гм, не были гомосексуалистами. Во всяком случае, я могу сказать, что проблема лапания гомосексуалистами мужчин на повестке дня стоит примерно на последнем месте по сравнению со всем остальным. Так что совет - если ты претендуешь на всякое там "я за то", потрудись поизучать эту тему год или два. Никто не упарывается, заметь. Кроме тебя. В самой полиции считают, что именно так и надо. Да забей ты на это равенство прав. Тебе оно вообще никуда не упало и это очевидно. Так зачем упарываться? Никаких проблем у полиции нет с обысками. Если кого-то очень нужно обыскать и это нельзя сделать по правилам, человека просто задержат до создания условий для обыска. Все это уже давно продумано и решено.

Честно говоря, так и не смог понять эту хитрую логическую цепочку, особенно последнюю её часть. Ну да не суть. В целом, не спорю, проблемы мужчин меня, как мужчину, интересуют поболе, чем проблемы женщин (своя рубашка ближе и всё такое), но в данном вопросе, заметь, я говорил о соискателях нетрадиционной ориентации вообще, не выделяя конкретный пол. Я за то, чтобы не только педерасты не лапали мужчин, но и лесбиянки не лапали женщин, и уже прямо на это указывал. Если уж заострять внимание на этом вопросе. Потому что вообще я считаю, что над ним неоправданно сильно трясутся. У полиции есть вполне конкретные задачи, которые должны ставиться выше всякой политкорректности, и если подозреваемого нужно обыскать, значит, нужно, и похер, какого пола он сам и какого пола обыскивающий его полицейский. Но если уж упарываться, то упарываться равномерно, без перекосов в одну сторону. Так что тут меня волнуют не столько права мужчин или женщин сами по себе, сколько равенство прав. Уж коли взялись ограждать от домогательств при обысках, так учитывайте в своих мерах все варианты и ограничения делайте одинаковыми для всех. А ты возьмёшь работать дальнобойщиком человека, не имеющего прав категории CE? Если мужчина педераст, то он не имеет права обыскивать женщину (так уже есть) и не имеет права обыскивать мужчину (так должно быть). Аналогично с лесбиянкой. То есть сотрудники нетрадиционной ориентации не могут никого обыскивать. Если должность предполагает потенциальную необходимость обыска, то такому сотруднику нечего делать на этой должности. Естественно и логично, разве нет?

Да, Муни особенно на первой фотке прям пылает энтузиазмом

Если к телефону добавить еще "гаджет", можно ловить в 500 раз быстрее: [R]

Коллектив у нас на работе в целом древний. Из тех кому за 50. Поэтому юбилеи по этому поводу случаются часто. И знаете, это настолько грустно, что хочется залиться водкой прямо посреди этого всего празднества. Особенно если юбилей у женщины. Если юбилей мужской, то красной линией идет, что мужик в любом возрасте Огого! Он всем такой прям маяк, на который ориентируются. Что за ним как за каменной стеной. Это все немного льстиво и наиграно, но далеко не так отвратительно, как женский юбилей. Женский это просто ужас. Хоть и говорят, что у женщин нет возраста, но в каждом втором поздравлении идет "Тебе уж шестьдесят, но выглядишь ты на тридцать". "Пятьдесят это только половина пути". Выглядит как такое коллективное заклевывание воронами жертвы. Потом обязательно надо рассказать, как она клево прожила до своего юбилея и добавить в конце, чтобы она не расстраивалась, дальше тоже не будет не плохо. Обязательно надо попеть грустных песен, о том что прошлое не вернуть. И ты сидишь такой, один из немногих молодых и просто глушишь водку. Потому что тебе грустно. На поминках, не так грустно, как на юбилее. Там мы просто вспоминаем человека, который ушел от нас. А тут мы вспоминаем человека, который с нами. И он делает тоже самое, словно это уже не его жизнь, а чья-то чужая и он с ней уже распрощался, а впереди "все должно быть не плохо".

Это не от большого ума, уж прошу прощения за критику. У нас поздравлять умеют. Возрастную даму похвалят за стиль (жизненный), вспомнят долгожданную защиту докторской, нажелают добра и бобра с юморком и выдумкой. Возрастной мужик - это вообще орел орлов, который стареет и мудреет почти автоматически. Чего это вы такие не заводные, а?