Таблица лидеров

книга: https://fotki.yandex.ru/users/andruxxxa3000/album/101238?

Хм, а это интересная задача, между прочим - рассчитать вероятность выноса спутника с орбиты пролетающим мимо телом. В основном на вероятность. Можно даже порешать на досуге. Но чисто умозрительно я сомневаюсь, что эта вероятность будет большой.

Для новичков - Probe. Он имеет бонусы к сканированию.

Предзаказал короче синяя будет. Через месяц будет у меня, ждите отчет

Фрегат, очевидно же. Сначала обычный, потом фракционный или пиратский. Плюс вроде недавно вводили что-то узкоспециализированное для исследования.

Маленькое уточнение. Ровер на Луне. На Марсе всё же роботы Кьюризити, Оппортунити и иже с ними. Другой вопрос, что на Марсе их за миллионы лет, скорее всего, тупо занесёт, к сожалению. Поэтому если просто делать хай-рез картографию Марса то, скорее всего, не факт, что их обнаружат. Тут нужно детальное изучение планеты, как сейчас это делает наша цивилизация. А вот Роверы на Луне да, простоят миллионы и миллионы лет.

Стопстоп, поясни, как увеличение размера спутника увеличивает его шансы не слететь с орбиты? Единственный механизм, который будет давать такую корреляцию - солнечный ветер, но на промежутках типа миллионов лет его можно считать постоянным, так что сколько энергии он отнял, столько и прибавит.

Таки не совсем. На особо выгодных орбитах космолом может болтаться многие миллионы лет (если не учитывать возможность всяких внешних возмущений). УПД: согласно последнему же сообщению: постоянных нет, но вот те, для которых пара десятков тыщ лет - просто чих, далеко не исключение. И даже в цитатке из википедии указаны "потенциальные ямы". Тоже очень сомнительно. Как минимум при поиске различных полезных ископаемых такие колоссальные залежи металла, вполне вероятно щедро припудренного долгоживущими изотопами из систем энергоснабения, находились бы легко. Если есть мегаполис - значит есть тысяча мегаполисов. Если нет мегаполиса - значит есть максимум деревни.

Я тоже хз. Любой школьник знает, что сотни миллионов лет назад Луна была ближе к Земле, чем сейчас. В любом случае не о Луне шла речь, а о том, что постоянная орбита только кажется таковой, если не брать в расчет колоссальные сроки. Нет ничего постоянного. Все упадет, рано или поздно, вниз или вверх.

И Луна не исключение. Скорее наоборот, доказательство. Но то Луна с ее огромной массой, а то какие-то пылинки космических кораблей и спутников. Все эти искусственные объекты, находящиеся на якобы постоянной орбите над Землей, без корректировки попадают с этой орбиты в считанные годы, максимум столетия, либо вниз, на Землю, либо в другую сторону. Являются ли космические полеты неотъемлемым признаком и обязательным элементом развитой цивилизации - тема для отдельной дискуссии. Но лично я считаю, что не являются. Так может они и окаменели (ну, кроме гвоздя). И лежат сейчас в километре под центром пустыни Сахара или на дне Тихого океана (к примеру). Я в третий раз пытаюсь донести свою мысль до ваших упертых голов: нельзя выйти в чистое поле, ковырнуть землю пальцем и объявить: на всем этом поле нет ничего интересного, потому что ковыряние пальцем не принесло никаких результатов. Или наоборот: выковырять крысиную кость и по ней сделать вывод о всех живых организмах, побывавших на этом поле за последние сто лет.

Мне тут подумалось, куча золотых слитков в золотохранилищах были бы очень хорошим напоминанием о нас даже миллионы лет спустя.

Я и 52 смотрю и намерен продолжать делать это и дальше.

О художественных приёмах, применённых в сериале, в том числе благодаря которым Ева столь приятна всем нам в просмотре. Видео, к сожалению, на английском.

Просто оставлю это здесь

Анекдот про Поливанова вдохновил меня на следующую переделку: После боя с N-ым Ангелом Гендо Икари делился с сотрудниками NERV'а отчётом о результатах операции: - "Когда Ангел Этиил подошёл на максимально близкую дистанцию, Ева-01 выставила АТ-Ф и, вооружённая прог-ножом, приступила к его нейтрализации..." - Простите, Командующий Икари, - осведомился Шигеру, едва сдерживая смех, - под АТФ вы имели ввиду Advanced Tactical Fighter или аденозинтрифосфорную кислоту? С мостика Командующего донеслось: - Должно быть, Advanced Tactical Fighter, а что? Все сотрудники NERV'а разом прыснули в кулаки со смеха, а авиатехники и вовсе попадали на пол от хохота. Гендо Икари, осознав свою оплошность, не растерялся и, поправив на носу очки, со спокойным видом произнёс: - Мне, видимо, и просто так пошутить нельзя... конечно же это кислота.

ОМГ. Ну давай, расскажи мне, как работает орбитальная механика. 1) Луна висит на орбите 4+ миллиарда лет без всякой корректировки, и провисит еще очень долго. 2) Потери энергии из-за гравитационных эффектов прямо, а не обратно пропорциональны массе спутника, так что Луна на своей орбите гораздо менее устойчива, чем спутничек массой в пару кило. 3) Радиационные потери достаточно заметны, только когда аппарат удерживает определенную ориентацию относительно Солнца. Без корректировки он как раз не будет ее удерживать. 4) Потери энергии вследствие трения в районе геостационарной орбиты и выше это просто бессмысленное понятие. (Хз зачем я все это писал честно говоря)

Луна, блин.

Кхех...

Касательно спутников - они все упадут на Землю или улетят в космос за несколько десятков тысяч лет, как максимум. Разве что это спутник размером с Луну - объекты такого размера могут быть на орбите миллионы/миллиарды лет.