Таблица лидеров

В оригинале да, это была книга. Автор написал сам про себя. Так что да, основано на реальных событиях. Новый фильм не смотрел, но старый очень хороший, всем его рекомендую.

Меня вот улыбнул этот куб (хотя музыку можно было бы наложить и более соответствующую картинке):

С.Кинг - Долорес Клейборн. Становясь родителем, отцом или матерью ты понимаешь и принимаешь принципы жертвенности как никогда до этого. Эта книга именно об этом, о том на какие жертвы, идут наши родители, что бы мы их дети были счастливы. Сложно сказать, хороши они (жертвы) или плохи, но они продиктованы любовью (конечно, есть родители, которые не любят своих детей, но в этой истории речь не о них) которая способна заставить человека совершать самые худшие и лучшие вещи на свете. Исповедь Долорес Клейборн, а история построена именно в таком ключе, пронзительные слова в самое сердце. И их не почувствуешь пока не дойдешь до момента где главная героиня выходит развесить белье, зимой, на морозе. Сорокаградусном. В этот самый момент автор начинает творить чудо и понимаешь, что ты дочитаешь историю до самого конца, о чем бы там дальше не было. На этот раз не будет злой буки в темноте, человека в черном, потусторонних сущностей и библиотечной полиции. Автор рисует простую картину из жизни. С жестким четко-очерченным персонажем, которого приятно слушать. Есть такое выражение у старшего поколения: соль-земли. Долорес она и есть эта самая соль. Такие, как она создают героев и побеждают монстров лучше, чем любой Железный человек. Долорес Клейборн - тяжелая вещь с неоднозначной концовкой, счастливой да, но с множеством ответов, которые заставляют думать и дальше. Читать всем родителям и сознательным детям, которые хотят понять своих “предков”. Вердикт:8/10 С.Кинг - Дьюма-ки Рассказ о творчестве, о безумии, о лихорадке, о трепете, который охватывает тебя, когда ты создаешь что-то свое. О том бешеном, желании которое требует от тебя выложиться, написать что-то, сотворить что-то, нарисовать что-то. Автор мастерски передает в этом рассказе настроения, которые охватывают творца в процессе работы. Он выпадет из ткани реальности и времени, сгорая в творческом огне. В процессе чтения чувствуется что, здесь С.Кинг переложил на бумагу свои собственные переживания. Просто изменив профессию главного героя, он пишет не книги, а картины. Ну а следом за переживаниями тянется закрученный сюжет, напряженная атмосфера и чистое зло. Которое так любит обитать в книгах автора. Это история о перерождении, о том, что сломанное может быть восстановлено. О том, что дружба это не миф. О том, что жизнь продолжается, пока ты жив. О том, что если не сдаваться, то можно преодолеть любые сложности. Так же эта история об отчаянии и боли, которые составляют темную половину жизни как таковой. Там где живет свет, всегда будет тьма. Дьюма-ки – автор чертовски, хорош. Читать можно всем. Крови и насилия тут нет, но вот закаты над Флоридой завораживают. Вердикт:8/10 С.Кинг - Участь Салема. С.Кинга именуют Мастером зла или Королем ужаса, на страницах своих книг он рассказывает нам о зле, многоликом и многомерном. Даже многовременном. Как правило, у зла, человеческое лицо. Однако есть у автора часть историй, в которых говориться о зле большем, чем человеческое. О том, что выходит за наши рамки морали и этики, о том, что хранится в тенях за границами света и тьмы. Об ужасе. О вампирах. Если быть честным то тематика вампиров заезжена до дыр, есть в данной среде произведения хорошие, есть не очень. Участь Салема не шедевр в данной области, но его можно прочесть ради персонажей и атмосферы маленького городка. Который, живет своей обыденной жизнью и хранит скелеты в шкафах до прихода настоящей Ночи. Персонажи прописаны очень хорошо. Хотя в какой-то момент я начал путаться в них, их было слишком много. Так словно автор пытался создать основание для чего-то большого, но затем резко передумал. Когда смерть сократила сюжетные линии до двух, читать книгу стало сплошным удовольствием. Участь Салема - если вы фанат вампирской тематики можно читать. Всем остальным по желанию. Вердикт:7/10

Мотылек - 2018. Я посмотрел первую версию фильма совсем недавно, когда открыл в себе тягу к старому кинематографу. Как оказалось фильмы могут быть прекрасны не смотря на отсутствие цветной пленки, компьютерной графики и многоканального звука. И да старый “Мотылек” прекрасен актерами( Маккуин и Хоффман- шепотом они классные), игрой, сюжетом и монохромной гаммой. История о свободе, о стремлении человека к свободе, не смотря на любые препятствия. Хорошая история. Поучительная, сложная и да местами мучительная. Ох как у меня в рифму все вышло. И так новый фильм. Тот, что вышел недавно и прошел без рекламы. В главных ролях Реми Малек и Чайнинг Татум?..... нет, не он. Хоть убейте, не могу вспомнить имя Мотылька. И это парадокс я помню роль, но не помню человека. Здесь начинаются проблемы новой экранизации. Она сыграна как по нотам, яркая блестящая с морем и джунглями но в актерах не чувствуется искры, они отыгрывают свои роли и все. А затем просто выветриваются из памяти. Прошло три дня я помню, как играл Реми Малек а второй ….Мотылек вот! Он вылетел из головы, точка. Химии между актерами нет и это большой минус картины. Следом за минусом большим ползут минусы мелкие: здесь есть пресс главного героя под душем - девочки, наверное, были в восторге, драки в душе - куда уж без них, странное поведение Мотылька – вот он прикидывается психом, вот через пять минут планирует побега по среди тюремного двора громким голосом. Если в старом фильме показывали истощение Мотылька, то как с каждым пройденным испытанием о становится все хрупче и хрупче, тает словно тень то новый Мотылек только крепнет. Может, кушает тайком белковую пищу и пьет энергетики. Я, я вот сейчас понимаю, как это расстраивает когда героя, превращают в некую красивую фигуру, которой даже пришлось прикладывать усилия для победы. Крышку в гроб моих симпатий загнала концовка. Осторожно спойлеры! Где Мотылек сбегает, выживает, а потом пишет книгу. Может, так и было на самом деле. Если фильм основан на реальных событиях, я не возражаю. Но концовка старого фильма, где Мотылек, едва живой плывет посреди безбрежного моря, намного сильнее. Тяжелее, в конце концов. Он доплывет? Он выживет?- задаешься ты, вопросами всматриваясь в черно белые титры и не получаешь ответов кроме своих собственных. Тебе больно, но в то же время приятно ты чувствуешь - Мотылек вырвался. А тут король Артур на самолете Аир Франс летит первым классом и хлещет вискарь. Да что за?!....далее следует нецензурный мат. Вердикт:4/10. Фильм хорош по всем параметрам кроме самого главного.