Dvorkin

Отлично получилось. Сразу видно мечница. Подтянутая и мускулистая. . Пятерка. Хм, кого она пришила, автор?

То Аюпа. Исправил. Ну сам-то я сначала посмотрел фильм. А уж потом взялся за книгу. И временной разрыв между этими событиями довольно значителен. Так что не могу сказать - был бы я лично разочарован или нет.

Бегущий по лезвию – 1982. Есть ли смысл обсуждать фильм, ставший культовым еще до моего рождения? Ведь о нем столько всего написано от коротких эссе до полновесных докторских работ. (Не удивляйтесь, я и не такое в сети встречал). Наверное, стоит. По той простой причине, что не стоит о нем забывать. Кому-то он не нравится, кому-то наоборот. Кто-то вообще не знает о его существовании. Что собственно не удивительно. В современных информационных потоках можно потерять и забыть что угодно. Будь даже это полным архивом александрийской библиотеки. Однако вернемся к картине. И так первый раз я увидел Бегущего где-то в середине 90-х на касетнике. И надо признать ничего не понял. Во-первых, потому что был мал. Во-вторых, потому что хотел спать. Но увиденного хватило, что бы заинтересовать меня. Я прочел первоисточник, затем так называемое продолжение. Которое было близко по содержанию, но не по духу. Затем обратился к целой плеяде малоизвестных авторов. Пытавшихся повторить успех - предтечи. У кого-то из них получилось, у кого-то нет. Имена извините, не помню - давно это было. (Если кому-то интересно поищите в сети по специализированным форумам) И вот на днях я понял, что хочу снова посмотреть этот фильм. Мгновенно поняв, что смотрим мы сейчас, такое простите дерьмо. Почти тридцать лет назад с помощью трех компьютеров и двух актеров Ридли Скотт сотворил шедевр. Подозреваю, что его бюджет не превышал 10 миллионов. В то время как нынешние кино-гиганты, вбухивая миллиарды, штампуют треш. Без сюжета. Без актерской игры, без каких-либо социальных идей в полотне.( Хотя не прав призывы в современном кино есть - ну типа купите ролек-с, бентли и воон тот шарфик ) Я не говорю, что этот фильм совершенен. Это не так. Здесь есть масса огрехов. От слабоватых эффектов до провисания сюжета. Но все, же хорош сукин сын. И так Бегущий по лезвию - это охотник на андройдов(Nexsus-6). Которые в будущем по своим характеристикам превзошли человека и были объявлены вне закона. Любого прибывшего на Землю, Некса ждала смерть. Проблема была в том что, будучи подобны, людям они обладали такими же желаньями. Среди которых желания жить было одним из сильнейших. Так что жизнь длинною в 4 года их очень даже не устраивает. Вот почему они возвращаются домой, не смотря на угрозу смерти. Странные игрушки. Сломанные игрушки. Или это игрушки, которые стали больше чем игрушки. Черт-побери даже я запутался, наблюдая за ними. Грань между настоящим и не настоящим очень тонка. К тому же люди и сами перестали быть похожи на людей. И все это на фоне, который как выразился один из фанатов фильма - является визуальным бешенством. Это декорации? Я спрашиваю, потому что до конца не уверен. Если, да то тот кто их создал гений. А если нет, то, что это за место или город. Это трущобы Детройта?(хм, предположил первое что пришло в голову) Впрочем неважно стараниями киношников в фильме появился третий актер о котором никто не подозревает. Как вы понимаете это сам город. Детализация, которого завораживает. Смотришь на такой и волей-неволей вспоминаешь весь киберпанк что видел или читал. Хотя подозреваю, что современные киноделы смогли бы сделать его еще более футуристическим. (Да-да там есть реклама колы, фильм не смог избежать ее заражения) Кстати вернемся к андройдам. Внешне они самые обычные. И в этом их главная привлекательность. Не поймите меня неправильно, когда в финале Рутгер Хауер бегает за Фордом полуголый и сутулый, я чуть не прыгал от восторга. Смотришь, а такого и спрашиваешь себя - это человек? Или наоборот - это машина? А уж какие он выдает перлы - просто бери да на камень наноси.(И да что бы вы знали - Врат Тангейзера увы не существует- есть вид ножей называемых тангейзерами) В общем и целом как вы видите фильм мне очень и очень понравился. Бегущий по лезвию - фильм для всех фанатов фантастики. Твердой и не очень. А так же для тех кто любит киберпанк. Хотя для просвещения советую прочесть и книгу. Вердикт:10/10 - Ты ведь знаешь, что она умрет?....Хотя если подумать все мы смертны.

Роберт Хайнлайн - Небесный фермер. Я бы назвал это светлой фантастикой. Самой светлой из того что мне удалось прочитать за последнее время. Здесь нет крови и насилия. Боли и безысходности что ныне так популярны у современных авторов. Книга, датированная 51-м годом, выпуска проникнута светлой идеей о том, что в космосе мы все найдем свое спасение. Кажется немного наивная, но все, же приятная такая мечта. В будущем (не таком далеком как мне кажется ) Земле грозит перенаселение и ее правительства решают избавиться от излишков по средствам колонизации планет солнечной системы. Таким образом, наш главный герой вместе со своим отцом попадают на Ганимед. В этом собственно и весь сюжет. Автор не углублялся в духовный мир своих персонажей, сосредоточив все свое внимание на полотне. Книга интересна тем, что она, как бы это выразится, своеобразное пособие по - физике, космонавтике, терраформированию. В большинстве своем все сказанное в книги предположения – но очень интересные. (Все-таки это было полвека назад) К примеру, мне очень понравилось описание космического корабля. Принципы действия и внутренняя структура. Способ преобразования планет. Быт колонистов. Небесный фермер – будет интересен, всем кто интересуется подобными темами. Ну и всем тем, кому надоели бесконечно злобные пришельцы и не менее злобные земляне. Мне, во всяком случае, понравилось. Вердикт: за луч света в этом темном царстве насилия и безысходности называемом Современная фантастика, ставим - 8/10

Политики

Какой необычный молодой человек в костюме и с собачкой) Милое создание - как его звать - Тузик)) Хороший арт. Пятерка. Наемница с СВД - единственный минус что-то не так с ее глазами. Словно они слегка не на месте. А так четверка с плюсом.

Леон Заметили, что меня потянуло на старую школу? Я тоже заметил. В последнее время так мало фильмов, о которых хочется написать. Чувство такое, что количество ширпотреба растет не по дням, а по часам. Это и радует, так как понимаешь, что большее число режиссеров показать свои работы и в то же время разочаровывает. Большая часть этого самого “числа” способна видеть мир только через призму туалетного юмора и бездарной актерской игры. Благо в Леоне подобного не наблюдается. Рассказать вам о сюжете? И не подумаю. Кто же не знает историю о том как киллер спасает маленькую девочку. И о том как она меняет его жизнь. Молодой Жан Рено здесь похож на неотесанный камень. Этакий здоровый и неотесанный валун. Вроде тех памятных менгиров Стоунхенджа. Смотришь на него и понимаешь, что не можешь отвести взгляда. Не буду рассказывать про Натали Портман. Она мне никогда не нравилась. Хотя признаю - ее актерская игра в этой картине заслуживает похвалы А вот Гари Олдман, выложился по полной. Наркоман, безумец, коп, невротик. К тому же он слушает классическую музыку. Ну, разве он не мистер - очарование года. Помимо сильной атмосферы, мне понравились необычные ракурсы Нью-Йорка. Обычно операторы снимают какие-нибудь известные места. Здесь же можно увидеть частицу настоящего города. Бесконечные кварталы, Масса рекламы и проводов. Машин, людей. История порождает массу размышлений. Может, не стоило спасать девчонку? Или наоборот? Спасла ли она Леон или стала тем что, в конце - концов, убило его? Это возмездие? Ему? Ей? Нравоучительная история о том, что за все нужно платить? Леон - прекрасный образец правильного кино. Где актерская игра соответствует содержимому. Фильм на много вечеров вперед. Вердикт: 10/10. Когда попадаешь в сложную ситуацию - поиграй с противником в колечко…

Джим Батчер - Холодные деньки. (Досье Дрездена 14). Когда-то в прошлом. Точнее в том году я писал небольшой отзыв о первой серии этого цикла. Помнится, он лучился моим восторгом по поводу истории. И так что я могу сказать после прочтения оставшихся тринадцати книг.( Не удивляйтесь - я читаю очень много :) Впечатления не изменились. Мне все так же нравится читать об очередных приключениях неугомонного Дрездена. На этот раз его угораздило стать Зимним рыцарем. Не знаете кто это такой? Не велика беда. Но вкратце это персональный убийца эльфийской королевы Меб. Не знает кто она? Тут уж я объяснять не буду. Берите-ка ребята книгу и читайте. Скажу лишь одно - в этой серии мы узнаем о ней очень много интересного. Сюжет лихо закручен и подан как в высококлассных ресторанах. С гарниром и приправами. Атмосфера держится на уровне. Хотя в самой истории появился огромный минус – этакое бревно. Я давно заметил, что старина Джимми загоняет своего героя в определенные временные рамки. К примеру, он должен распутать дело об убийстве за неделю иначе умрет. Так как в книгах время не имеет ощутимой формы, это как-то не напрягало при чтении. Но втиснуть 500 страниц в 24 часа это явный перебор. Некоторые события дикими калейдоскопом пролетают так быстро мимо мысленного взора, что их с трудом осознаешь. Вроде вот новый персонаж - интересный - необычный - и тут бах! Мама - дорогая. Он скрылся за горизонтом событий. И все! Не понимаю это что такой рекламный трюк? Этак вот вам вкусного - а продолжение - когда-нибудь потом. Когда вы купите мою следующую книгу. В остальном все осталось неизменным. Тонна юмора. Спасибо за это нашим переводчикам. Хотя я временами подумываю начать читать в оригинале. Холодные деньки - достойное продолжение серии. Но читать его можно только фантам. Начинающий с трудом разуберется в здешних хитросплетениях. Вердикт: 8/10. Возможно, ты будешь кричать,…и соседи вызовут легавых

Баньши

Пиво

Блейд - 1998. В девяносто восьмом вампиры не носили латекс. В девяносто восьмом они не страдали различными кожными заболеваниями. И не хоронились по канадским лесам. В девяносто восьмом я впервые посмотрел фильм про упырей на большом экране. Прошло уже целых 15 лет. 15! Да вот это срок. И фильм не потерял ни грамма своего очарования. Сюжет про полукровку вампира, способного выносить дневной свет, ведущего крестовый поход против своих ночных собратьев подан здесь блестяще. Единственный минус это слабоватая графика, впрочем, я никогда не был фанатом зеленого экрана, так что меня небольшие ляпы не тревожат. Так что в фильме мне понравилось все. Абсолютно. Сложно представить? Но честное пионерское это так. Первое - актерская игра. Главный герой в исполнении Уэсли Снайпса это человек действия. Он мало говорит, но много делает. К тому же чертовски приятно наблюдать как человек сам без помощи каскадеров исполняет трюки. Главный злодей - смотришь на него и понимаешь: вот это сволочь. И притом самая страшная. Дьякон Фрост этакое сосредоточие всего плохого, что есть в вампирах. А что в них есть и хорошее ? …Но-но только вот не надо про защиту природы и лесов. Помощница - в двойне приятнее, когда на фоне всех этих супер быстрых и сильных самцов, появляется кто-то земной и по-домашнему свой. Еще есть занятный старик, чем-то напоминающий помесь капитана Флинта и философа в одном лице. Второе - музыка. Сначала я ее слушал на касетнике, потом на трешке, затем хранил и храню на компе. И вообще насколько я знаю, музыка из саундтрека к фильму породила целый жанр подражателей. И третье – картинка. И я говорю не про качество а про операторскую работу. Благодаря ей атмосфера в одни моменты становится безумно динамичной в другие готичной (чур меня чур, но другого слова на ум не пришло). А уж эффект выбеленного солнцем города на фоне которого все действия героев смотрятся яркими мазками, незабываем. Блейд - наверное, можно назвать его культовым. Но я назову его лучшим боевиком про вампиров. Который если вы любите подобные жанры, смело можно добавлять в коллекцию. Вердикт:10/10. Добрый вечер товарисч….

Собрание Битлов было продано через сеть и теперь в рюкзачке живет Выхухоль

Великий комбинатор

Кто сказал позитив?! Если ломается военная машина. То Вьет .......пациент Дворкс в точности воспроизводит монолог из кинофильма Солдаты удачи. Возможно это как-то связанно с его личными тараканами. И переходя к рисунку. Вьет - он хорош. Хотя после того как я зачитался Вахой любая девчура с оружием напоминает мне о Сестрах войны. Может это одна из них ?) В молодости :) Мне очень понравилось.

А вот он я. Ха-ха-ха-ха - как банально. Но впрочем, неважно. И так вернемся к теме нашего разговора. А пойдет он сегодня о гангстерах в кино. Не сомневаюсь, что американский кинопром за годы своего существования снял сотни, если не тысячи картин про этих колоритных личностей. Однако для меня лучшими фильмами про гангстеров всегда были и будут: “Одиночка” с Уилиссом и “Проклятый путь’ с Хенксом. Первый ограниченный рамками одного города и небольшого бюджета нравится мне актерской игрой и сильной атмосферой. “Одиночка” - это жесткий набросок из жизни гангстеров. “Проклятый путь” это огромное полотно. Тяжелое вдумчивое. Это огромный пласт американского времени и судеб людей, запечатленных в нем. Это замечательные актеры, сюжет, постановка и финал, Ах да сцена стрельбы во время дождя одна из самых запоминающихся. Но вернемся к сегодняшним ба…тараканам. На повестке дня у нас стоит: Охотники на гангстеров - 2013. С чего начинается сей фильм. С главного злодея. Да-да с него. Сначала под брутальный голос он колошматит грушу, а затем скармливает пару мафиози шакалам. Ведь это были шакалы, не так ли? Или койоты. В общем, свой человек. И единственный мужской актер, которому я лично симпатизировал. Еще здесь в наличии есть герой. Он вернулся с войны. Он очень правильный. В чем я почему-то сомневаюсь. Ведь как правило люди прошедшие через подобные испытания больше не могут делить мир на белое и черное. Наверное, он был контужен. Да, точно! Вот почему выражение его лица застыло, словно в статике! И так помимо злодея и контуженного в наличии иметься взвод бравых ребят. В стиле Неприкасаемых только с черным (я произнес слов на Ч ) вместо макаронника. Умник радист. Смазливый блондин (куда уж без него). Ковбой с Дикого-дикого запада. Ну и для добавки адвокат латинос. В общем вот такой веселый интернационал. Поверх него есть гонки на старых машинах. Стрельба. Взрывы. Наемник. Убийцы и продажные копы. Отдельное слово, а главной героине - она прекрасна. Она восхитительная, она рыжая! J И этим все сказано. Фильм можно смотреть только ради нее одной. Хм, похоже, я нашел себе нового идола J Охотники на гангстеров - фильм на один вечер. На один хороший вечер. Так как фильм, несомненно, хорош. Вердикт: 8/10. Хорошо.