TeppIe

1. Кошка конечно догнать может убежащие вперед волны при сверхзвуковой скорости, но энергия их уже будет столь мала, что они практически исчезнут. 2. Звук по телу кошки, конечно, пойдет. Но тут вопрос в другом. Вот, например, на сверхзвуковых самолетах в кабине слышны звуки двигателей, потому как волны распространяются по статичному воздуху внутри самолета. А с кошкой не так. Кошки прижимают уши чтоб быстрее бежать, потому там по факту если и есть какой воздух, то в оч нестабильном состоянии, т.е. слышны-то максимум оглушающий вой да и все. А при сверхзвуке дак и вовсе вакуум в ушах. Ээ.. а какая у нас скорость звука, я забыл.. мож знает кто какие задачки тупо на догадливость вот как с лампочками все знают, наподобие?.. NortUS, что там, какое покрытие-то с лягушкой?

Собственно, если бы так просто все было, так бы и сделали. Наверное, если внимательно посмотреть пару серий то мимолетом будет что-либо на этот счет

все от времени зависит, хватит на то чтоб слить дарков и скопить энергию на захват или нет

Это еще ведь не решение основной задачи. Сегодня подумаю

Ну, Аска проходила тренировки в Германии, Ева02 там дорабатывалась (и строилась?), а Ева00 лишь прототип, так что держать Адама рядом с Евой02 в Германии, наверное, лучше, нежели в Токио3, а Нерв в Германию не отвезти. По поводу машины это, конечно, да.. и еще же, вроде бы, после Н2 бомбы ездила.. Что ни говори, Лада Калина - моя машина.. склепана из остатков брони Ев может..

Есть предел комбинаций? (10^60)

Вот тут, конечно, я не согласен, поправьте, если я не прав. С точки зрения стратегии все логично. Адам где на начало сериала? - в Германии. "Единственный боеспособный .. боец" (цитата вверху) где? - опять же, в Германии. Собственно, Гендо считает, что ангелам нужен Адам. (что есть, между тем, спорный вопрос) Теперь с точки зрения ангелов.. логично напасть на геофронт, где как раз никакой защиты нет, а в перспективе - 2 Евы на подходе. вне зависимости от того, нужен ангелам Адам, либо что другое. Тут только не ясно, откудо ангелам известно о ситуации с Евами.. Оо, я тож не разглядел, эт какая серия?

сорри за долгое отсутствие Действительно, клевое решение!

Меня отключат через 5 минут =) А до автомата только днем пойду А что тут думать? Действительно разность 2-х треугольников. Элемент найти можем, возьмем разность. Просуммируем, предел добавим. Будет большая страшная формула не в 5 а в 1 строку

Ну короче 62% что тут еще нужно

Число не напоминает. А что это? Какого порядка точность тебя удовлетворит? - можно бесконечно считать

А черт его знает, что угодно может быть, главное ответ есть приблизительный. Значит, эта задача закрывается?

Да, ты, наверное, прав, те варианты стоит учесть. Я понял это когда подумал об обратном, т.е. о шансе не попадания в -1 с четырех прыжков. что-то, видимо, я устал просто

Ну вот смотри, у тебя ряд 8. 3 варианта, что попадет в -1, а всего вариантов 3+12+19+15+6+1=56 Соответственно шанс 3/56. Треугольник правильный, как у меня. ??? 8 равноправных различных вариантов перемещения, один успешный. 1/8. не важно что из 8 четыре результата различных, разных перемещений все равно 8 Или я не совсем понял почему ты считаешь 1/16

Не согласен. Дай подумаю Как у тебя выглядят ряды 6,7,8?

1 прыжок 1/2 4 прыжка 1/8 7 прыжков 3/56 11 прыжков 12/424

Комбинаторно. Значение этого слова мне не известно. Вообщем как я решал: 1. На листе в клетку я отметил лягушку цифрой 1. Потом в ряду ниже поставил 2 единицы в местах, куда она могла прыгнуть. Затем ветвил дальше, при наложении записывал число наложений, а не единицу. Глянул, что выходит. Известный треугольник Паскаля, растянутый в одну сторону. Ряд - число прыжков. Сумма цифр в ряду - кол-во возможных комбинаций прыжков. Клетки в ряду - позиции, куда могла допрыгать лягушка за данное (ряд) число прыжков. Число в клетке - сколько комбинаций возможно, чтобы добраться на эту позицию за данное число прыжков. 2. Теперь смотрю, какие цифры на столбце из клеток слева от лягушки (позиция -1). Так, ясно, нужно брать из треугольника Паскаля через два ряда, начиная со второго (закрыта позиция -1) число, отстоящее от левой стороны на n, где m - 1,2,3 и т.д, смотря который раз берем. Собственно, число в клетке/сумму чисел в ряду = шанс попадания. Надо все просуммировать. Элемент ряда n с номером m от левого края = ((n-1)!)/((m-1)!(n-m)!). Сумма цифр в ряде = 2^(n-1). n-номер ряда. Связь n и m: n=3*m-1. Все, отсюда формула, которую я писал. Но ответ стал > 1, что невозможно. Потому что при прохождении на -1 все побочные ветки нужно отсекать! Вот я взял и за 30 сек набросал новый треугольник, теперь прямоугольный =) Там некоторые цифры изменены естественно. Просчет сделал для 4х слагаемых. Чтоб больше (бесконечно), нужно формулу делать, но если точность задать, то так сойдет. Дак какой тогда ответ на основной вопрос?

Я понял то, что ты знаешь много красивых слов, о значении которых я не догадываюсь =) Ошибку у себя я нашел. Ориентировочно, новый ответ про -1 примерно 0.706873315.. на самом деле больше Чтоб точнее получить, нужно пыхтеть, выводя формулы. Мое решение просто, могу изложить.

Я нашел ошибку, буду исправлять :yappi:

Докажи. Кстати, сам-то ты знаешь правильный ответ? На счет закрытия -1.. Лень искать знак суммы на клаве и шрифты, потому словами напишу (3m)!*2m ------------------------------------ - это слагаемое 3*(3m-1)*m!*(2m)!*2^(3m-2) таких надо взять бесконечно при m от 1 и до бесконечности, и все сложить - это будет вероятность закрытия -1. При m=1 будет 1/2 - вероятность для 1 шага При m=2 будет слагаемое 1/4 - вероятность для 2 шага, которому в моей схеме соответствует 4 прыжка, с учетом всех петель (хотя о петлях я вообще не думал) При m=3 и 7 прыжках будет 21/128 Предел если взять то будет хз, наверно 0, а может и нет, не охота считать. Ахтунг, при сложении уже четырех слагаемых выходит 1.001342773.., потому либо у мня ошибка, либо 100% закрытие! Не знаю

NortUS, на счет лягушки. Как вычислению основной задачи поможет знание вероятности закрытия -1 при лягушке в нуле? Просто об основной задаче я еще не размышлял, а для леммы вывел свою формулу, ответ по ней правда сложно получить ручным счетом.

да, толку...

конечно же 0.(9)!=1 в смысле не равно ! Предупреждение:+20% - спор после предъявления трех доказательств - учи матчасть разочарован, больше ни слова. тсс.. Макс

Да это больше походит на правду

у меня заглушало =)