охохо, не все так радужно как кажется. Взять во внимание даже теперешнюю конфронтацию христианства и ислама. Да, она не так явна, не так сильно бросается в глаза, но она все же есть, и ИМХО сильнее чем раньше. Так же антагонистическое положение США и РФ. Все это нельзя не брать во внимание.
А пресловутая борьба США с терроризмом на Ближнем Востоке? Ведь она еще не закончилась. Террористы не побеждены. А также накаление обстановки вокруг ядерного вопроса в Иране и Северной Корее. А также подозрения США насчет Пакистана относительно поддержки террористов. И это только самые известные из конфликтов. Наоборот, возможно большое количество жертв. Война отнюдь не экономическая, а на истребление.
вот именно, а это может в свой черед изменить социальные-политические устои общества.
Ретроспектива: Реактивные двигатели разрабатывались не для исследования космоса, н для ускорения перевозок пассажиров, а для ракет дальнего радиуса действия и для боевых истребителей; ядерная энергия - не для энергетики, а для бомбы; и подобных аналогий можно привести безграничное количество. В общем, всем, что у нас есть, мы обязаны войне и убийству. ИМХО. Поэтому война и будет приоритетной отраслью применения новых технологий.
к сожалению, в истории можно по пальцам посчитать моменты, когда удалось разложить все по умному и избежать открытого конфликта