Ashley

Ого у вас голос изменился!

Спасибо, прекрасное

Уу, а мне как-то комфортней, когда процветает любая фагготрия, и желающие свободно угорают по поням или тоходевочкам. Вам нет, что ли?

Эта ОВА... Хы, в Хинамизаве настолько жутко, что девочки становятся волшебницами, чтобы расслабиться. Прям чукча и холодильник

Ой, раз вам это интересно, я тогда расскажу, окей? В том, что сумма по всем четным числам равна минус единице, на самом деле больше смысла, чем кажется. Можно даже называть это общепризнанным! Вы знаете, что значит "сумма бесконечного ряда" - это предел последовательности частичных сумм. Так вот, рассмотрим вместо этого произвольное абстрактное понятие "суммы ряда" - обобщенная сумма - любое отображение, сопоставляющее некоторым рядам какие-то числа. Как водится, у абстрактного понятия предполагаются свойства-аксиомы, которые делают его похожим на собственно суммирование ряда. Это линейность (в обычном смысле), стабильность (означает, что можно вытаскивать из ряда конечное число членов), и регулярность (означает, что для сходящихся рядов обобщенное суммирование совпадает с обычным). Видно, что для обобщенного суммирования, обладающего первыми двумя свойствами, рассуждения про сумму ряда четных чисел имеют смысл. И конкретный пример обобщенного суммирования, для которого явно сумма четных чисел равна чему она равна: сумму ряда определим как значение в единице функции-степенного ряда с коэффициентами-членами ряда. Давайте придадим определению корректность. Конечно, если ряд расходится, то функция в единице не определена. Но ее аналитическое продолжение (оно единственно, помните, да?) может существовать, и быть в единице определенным. Например, суммой степенного ряда для ряда четных f(x) = 1 + 2x + 4x квадрат + ... , будет функция 1/(1-2x), определенная на круге |x|<1/2. Нетрудно увидеть, что ее аналитическиим продолжением на всю комллексную плоскость с полюсом 1/2 будет функция,заданная той же формулой, и в единице она равна -1. Бтв, согласно этому определению суммы, сумма всех положительных чисел равна, не больше не меньше, -1/12. Аналитическим продолжением в этом случае будет дзета-функция Римана, та самая, за ответ на один старый вопрос о которой вам дадут лимон баксов и вечную славу! А еще можно разрезать шарик на пять частей и сложить из них два таких же как был! Это в двух словах не расскажешь (а, неа, вообще, можно), но тоже в каком-то смысле правда!

Ох. А можно под спойлером - что там на самом деле?

Сейчас под утро пересмотрел концовку... Господи Иисусе, убейте меня, или сделайте девочкой-волшебницей!

Можно на радостях запостить немного неподтвержденного? Сарафанное радио двачей: Это же лучшее, чего можно было ждать, если правда!

А ведь, оказывается, нет! http://www.crunchyro...rmed-by-newtype

Хэй хэй хэй! Слушайте, это же такая класснота! И даже сама вот эта тема. Дупа! Гейб! Можно пожать ваши руки?

Сумасшедше прекрасно, мне показалось, ну запредельно трогательно! А эта десятая серия, ох ты боже мой!

Ну, все-таки картинка хороших советских фильмов это что-то очень светлое. Ну, знаете, эта трудовая романтика, увлеченные ученые, инициативные рабочие, и постоянные проявления порядочности, или милосердия, или мужества, и вообще любых непростых качеств, в самых обыденных делах. Хотя говорят, что и тогда не было людей, которые например действительно считали бы что любой труд почетен, они все равно не выглядят липой. Если вспоминать этот мир таким каким он хотел казаться, его нельзя не полюбить)

А, лол, ясно. Ну, терпите, сочувствую, у информации типа "там всё нормально, осадите" нет шансов так же лихо разлететься по сети

А всё-таки, и правда, как так вышло, что вы нигде не отметили чьими артами сильно пользовались? Ведь вы же вспомнили в "благодарностях" всех кто вплоть до пальцем пошевелил Ведь была же такая мысль, наверное?

А у меня вообще никакого графика. Мы делаем сайты, заказчики за бугром, им пофиг какой у нас график. Вот и сейчас, субботней ночью, почему бы не поработать. upd. Почему верстальщик?) Ну да ладно