-
Публикаций
2798 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Весь контент Bartuk
-
Кто говорил о связи? Я имел в виду, что в этом романе наглядно показана жизнь уличных подростков, которым счастье так просто не падает в руки и они вынуждены добиваться его сами. По крайней мере, здесь есть чему поучиться в отличии от "Они жаждут" - которую можно читать только с позиции: "Читаю вампиризм, потому что там про вампиризм". Ни темы про любовь, ни про нормальную дружбу - нечему радоваться и не за кого переживать. Один голый мистицизм. Только из-за жанра и ознакомился.
-
Полнометражка вроде бы по старше Евы-то будет, но какая графика! Даже сейчас не стыдно пересмотреть.
-
Кто хоть раз занимался полноценным разбором Евангелиона, тот наверняка не раз сталкивался с понятием "неопределенность". И неопределенность Евы заключается в том, что она как будто состоит из множество кусочков, которые скрепляются друг с другом как угодно. Я уж не знаю: намеренно Анно это сделал или случайно, но получилось неплохо... очень даже неплохо. Конечно, я тоже не согласен с большинством пунктов из поста Альвада, (поскольку считаю, что истинные зачатки любви проявились лишь в ЕоЕ), но это не значит, что поведение Аски полностью не подходит под термин "ожидаемая рекция подростка"... все-таки режисер пытался списать поведение своих персонажей с истинных людей. И врят ли их соответствие реалу заключается только в "естественных" человеческих потребностях. А какие изменения в плане lovestory происходили между Синдзи и Аской (и были ли изменения вообще) - об этом с достоверностью может знать только сам режисер. Может, вначале была дружба, перорсшая в любовь... может, привязанность, переросшая в "что-то светлое" (как говориться в одной фразе: "покорми пса три дня и сам к нему привяжешься"), может простое сожительство - воообщем, тут много вариантов. P.s : а за правдой ходить в чужие посты в подобных вопросах бесполезно - каждому свое, как говориться.
-
Досмотрел "Supernatural". Похоже, мои положительные возгласы были несколько преждевременными. Оказывается, они не взяли за основу американский сериал, дабы сделать новую историю, а просто экранизировали то, что есть и то совсем немного... парочку новелл и основной сюжет до половины - вот и все, что там есть. Правда, душевные муки и братская любовь здесь показана намного лучше, чем в сериале, да и зрелищности хватает. Да и прошлое Сэма здесь выглядит более трагично, я даже пару раз чуть слезу не пустил. Вообщем, пока зачет. Ночку с этим скоротать можно. Пока непонятно, получит ли сие продолжение, поскольку каким бы оно ни было - это уже будет банальщина, ведь основной сюжет по сути уже прошел. мелковато, наверное, будет? Хотя, кто знает...
-
Напомнило мне "Навсикаю из Долины Ветров" (Nausicaa from the Valley of the Wind).
-
Откровенно скажу - это не самая плохая студия.
-
В таком случае второй сезон даже не смотри. Законов логики в его поведении там еще меньше... я имею в виду в плане кавая, которого там в разы больше, несмотря на увеличения в то же время количества "кетчупа".
-
С этим полность согласен, однако все должно быть органично. Если, скажем, в конце фильма "Титаник" во время титров пустить песню в духе "Чунга - чанга" - это несомненно будет смешно, но разумно ли? Почему я привел такой пример? Пересмотрел накануне "Код Гиаса". Все ведь помнят, как органично после нежной композиции hitomi_-_continued_story смотрелся в конце второго сезона жизнерадостный ending? Считай весь просмотр после него насмарку. Так и с трусами. Если они употреблены в анимехах про школу или повседневность (или просто в хентае) - тогда все нормально. Но если главный генетик довольно-таки серьезного аниме из одежды носит только чулки, бюстгалтер и трусы... ах да, на плечах слегка накинут был у нее халатик, правда, "не застегивающийся" - это уже не в какие рамки. (Привет "Принцессе мертвых"). Так что соглашусь со spe, у каждого аниме-жанра - должен быть свой фансервис и он не должен кочевать из жанра в жанр, как берсерк. А то все это в итоге может выльется в такие "огурцы с молоком", отчего у начинающих анимешников навсегда пропадет охота и дальше смотреть подобную продукцию.
-
Я не раз видел, как кадры с японскими надписями как будто чистятся и иероглифы (скажем, иероглифы на вывеске магазина) без проблем заменяются на английские буквы и слова (не накладываются сверху, а именно заменяются)... Как это делается и чем, интересно знать?
-
Да, любое аниме, лишенные этого, теперь уже смотрится, как "лучик света в темном царстве", независимо от года выпуска, будь то "Клеймор" за 2007 год или Blue Sonnet за 1991.
-
Сначала был Re-take, тома: 1, 2,3,0,4. Потом был Re-take After. А потом уже Re-take 1.5 и Re-take для всех возрастов, т.е без хентая ( вроде бы последнии два издания выходили в один год, хотя я могу и ошибаться).
-
Начал смотреть Supernatural. анимизированная версия от madhouse. Первые впечатление от просмотра половины сериала: Наконец-то я "напал" на настоящую мистику про полтергейстов и демонов из преисподней. А то со времен devilman так достойного ничего и не видел в этом жанре. В 95% ведь японская анимешная мистика переплетается с религией, научной фантастикой (очень часто с генетикой), но полноценного мистицизма на уровне, скажем, таких американских страшилок, как "Ночь демонов", "Кошмар на улице вязов", "Воставшие из Ада", "Зловещие мертвецы" и.т.д. ничего так и не сделали. То ли, чтобы не травмировать подростковую аудиторию, то ли "профаны" они в этом деле. Хотя мувики у них страшные получаются, ничего не скажешь. Ну, что же, скрешу пальцы и буду надеяться, что концовка "не запапрена".
-
А с "вшитыми" в видео субтитрами ничего нельзя уже поделать?
-
Blue Sonnet. А как насчет контекста в отношении направленности моего поста?
-
Вернее, виновата массовость аниме-студий, которых теперь не очень-то волнует содержимое их продукции, поскольку даже ребенок знает, что книжку по обложке не прочитаешь - надо покупать. А им преимущественно только этого и надо, ведь большая часть аниме выпускается не с учетом "будут смотреть на века", а с учетом - "лишь зароботать себе на пирожок". Были бы всего две три студии - может быть, не было бы таких проблем с идеями, а так... Аминь. Вот именно - почти всегда, но зачастую не "впопад". Порой, в некоторых аниме с этим так сильно перебарщивают, что складывается впечатление, будто все аниме на нем построено. (Третий сезон. FMP) Вот нонсенс, оказывается ценность Евы исчислялась наличием определенного количества фансервиса? Учту. Не согласен. Если так рассуждать, то и "палка стреляет"(с).
-
Полностью согласен. Ну, так "горбатого только могила исправит"... Иными словами, в ЕоЕ полной апокаллиптики, собственно, и требовал сюжет. В противном случае могло получиться что-нибудь наподобии Разефона, в котором "счастье" главному герою падало прямо на руки и причем столько раз, что аж ближе к концовке на него было уже противно смотреть. Но разве нам нужна в апокалиптике такая "легкость"? Все-таки в ней без крови, боли, и жутких страданий, как в эйчи без трусов.
-
Процентный показатель его широкого употребления там где надо и там, где не надо говорит сам за себя. И, если в более взрослых мультиках диснея основной уклон предпочитают делать на романтику, то в аниме, преимущественно, пока героя мужского пола "не отпинают" как последнего извращенца, любовь, как правило, не начнется. И часто такое сейчас бывает, что на одну и ту же шутку, только в новой обертке приятно смотреть? Есть к примеру Ангельские ритмы, где хоть есть шутки ниже пояса, но их общее число относительно другого юмора довольно невелико. И?
-
Природа не любит прямых линий". (с) И то, что мы, скажем, научились получать чистый спирт - не факт, что он где-то в таком же виде существует на нашей планете. Каким боком в ответе на мой вопрос о вашем отношении к фансервису, тут мог всплыть ЕоЕ? Можно поподробней?
-
Ой, извиняюсь, вначале полез на рейтинг world-art. Хотя, вот ведь ирония судьба, там ведь на 34 месте тоже Ева...
-
А что, "НГЕ" и "Время Евы" - это одно и то же? У НГЕ 136 место, разве нет? Или мы тут не про НГЕ?
-
Их вообще не существует... даже в Еве говориться, что человек не в силах полностью понять себя, чего уж там говорить о 100% систематизации. И какого же ваше мнение по этому поводу? Нравиться ли вам такое "ноухау" в современном аниме (не когда оно зарождалось, а именно сейчас) или вы бы больше предпочли человеческие стереотипы, чем смотреть на одну и ту же "шутку ниже пояса" в черт знает какой раз?
-
Уже и в сотню не входит. То ли из-за графики, то ли из-за отсутсвия "думалки" или просто нежелания думать на эту тему.
-
С чего вдруг? Есть 4 психотипа: холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик. Конечно, всем у кого в старших классах преподавалась психология, должно быть известно, что абсолютно "чистых" видов характера не бывает. Они смешаны между собой в определенных пропорциях и при желании, воспользовавшись парой тройкой формул из информатике за 10 класс, их "мнимое" количество можно и посчитать. Но я бы не сказал, что добавление "абсурдизма" к уже известным моделям поведения, поднимет аниме в наших глазах. Это тоже самое, что голосовать за половые извращения, руководствуюясь, что мол, это новинка и "старым пердунам" этого никогда не понять. Простите за откровенность.
-
Если будет "первый блин комом" (а вероятность у неанимешника на это дело максимально высока), то врят ли кому-то придет в голову после, скажем, пяти неудавшихся попыток, "мучить" себя еще. Опять же все утыкается в анимешный опыт, позволяющий только отаку смотреть то или иное аниме с более высоким Кпд-восприятия, чего не скажешь о "простых смертных". За себя скажу, что не встреть я Еву и Монстра, до сих пор бы сидел на marvel-ской продукции и думал бы, что это верха "анимации".
-
На уме только один ответ - насущные проблемы окружающей действительности порой отбивают всякую охоту не то, что к аниме, а вообще к любому виду искусства.