Dormiens

Ничего не понял, кроме общей атмосферы, и огрызаться на справедливые замечания по поводу грамотности - по меньшей мере странно в случае с этими зарисовками. Автора, подозреваю, кто-то обманул: индивидуальный стиль - это когда, может, и непонятно, но читабельно. А вот это - - это НЕ читабельно.

Почитал. Написано, безусловно, хорошо - особенно вступление. Там бы, на мой вкус, чуть проредить слово "Лилим" - и было бы просто замечательно, но даже так, как есть, известные, в сущности, мысли выглядят свежо и небанально. "Соревнование" героя с Аянами за внимание Синдзи субъективно не понравилось, но это из-за того, что мне ее и так жалко было в ГоС. А в целом - хорошо и хорошо весьма. Вообще, есть у меня такая мысль, что ты считаешь Ангела Свободной Воли человеком, и именно эту линию ведешь в своих фанфиках.

Творческий потенциал. Вопросы и их качество вызывают мнээээ... некоторое недоумение, мягко говоря.

Как я удачно занялся некромантией темы) Вега, я так и написал: Обливион без модов мне лично сложно назвать игрой. Shoroi, нет, не видел. А, стоп, вру, видел. Ставил мод улучшенных доспехов, а моя английская моррка почему-то не захотела кушать бса, даже после обработки ини-файла напильником.

О Баггерфолле много не скажу, но вот фейлы Багливиона с модами могу перечислять долго Начиная от рассказанного выше случая с пропажей текстуры, заканчивая битьем сейва при попытке выйти из магазина Гундаласа в Лейавине (ну почему? Почему именно там?!). Так что all hail Morrowind.

Morrowind... К этой игре я могу возвращаться после всего, что угодно. Ее хочется украшать. Oblivion... Отношения с этой сложились забавные: оригинал не интересен, с модами - полностью оправдывает свою репутацию "багливиона". Ее НУЖНО украшать тщательной работой напильника, и порой этот процесс доставляет куда больше самой игры. Ода Обливиону для знающих. Люблю я эту игру, словом.

Как спокойно относящемуся к старкрафту человеку мне больше по душе вторая часть записи. Большое спасибо за историю об истории, надеюсь прочитать еще что-нибудь такое. О Mad Monster или La dіvina tragedia, например) Shiroi, ловите плюс за TES III)

Trixer, я бы с удовольствием поспорил, насколько поумнел, например, тот же Кандид или персонажи Филдинга и Диккенса, но это, опасаюсь, не в тему) По сабжу - сложно воспринимать текст серьезно, зная, откуда ноги ростут и кто отцы да предтечи: вся иллюзия уровня и глубины сходит на нет враз. И то же воспитание героя жестокими условиями в русской фантастике (не говорю о зарубежной) - прием вовсе не нов, даже если стариков-Просветителей не трогать.

ИМХО же. Trixer, я не о качестве писал (о нем вообще говорить как-то скучно), а о принципе. А принципу - 200 лет и он бородат, и добро бы автор удосужился косметику навести. То, что для 18 века было хорошо и перспективно, в нынешнее время смотрится страшненько, ибо есть такое понятие как принцип историзма и, простите за ругательство, развития. Так что пусть спят спокойно смутьяны и вольнодумцы. Они же не в ответе за неумелую некромантию их фабул и прожженного аллегоризма.

Метро-2033 - махровый роман воспитания а.к.а. бильдунгсроман, где герой должен стать не мальчиком, но мужем, пройдя некий путь - сложный/опасный/полный лулзов/драмы/лулзов и драмы... (дописать, подчеркнуть, вычеркнуть). Путь, естественно, наполнен прозрачными символами и аллегориями, а также умеренно хитрыми фигами в кармане по адресу современной автору действительности. Думаю, с поправкой на реалии, веке в 18 сим творением были бы довольны. Вольтер и Руссо, к примеру. Тяжеловаты аллегории (муть в подвалах Кремля, туннель, где все пропадают, все эти станции-микросоциумы с полярными идеологиями), забавен путь, есть даже "ирония истории". В целом - постнюковский антураж, прилепленый к схеме Просветительства. Есть запоминающиеся моменты, но, что иронично, все они лично для меня свелись к поверхностным приключениям героя. Почитать, что ли, продолжение. Может, автор открыл для себя сюжетные схемы поближе к 20-21 веку.

Никто не молодеет, да, вот, помню, в наши годы...

Скучновато, но как есть) Лет эдак 10 назад мне похожий тест таких девиаций накидал, что хотел уже идти сдаваться в желтый дом

6.1-6.3 Слог, по-моему, изменился: слабее связь сказанного вслух/подуманного, эти виды деятельности героя четче разграничены. Переписка по айсикью и наблюдения героя по данному поводу - это безусловный вин. Копание в интернете в поисках ассоциаций - тоже. В целом, мне очень понравилось: герой куда-то движется, делает выводы, острит и так далее. >Вариантов, как обычно было только два. Либо нажрался, подрался, в припадке бешенства резал вены и все такое. Либо как обычно напал ангел. - не знаю сам за что, но обожаю такие фразы. Очень понравился слайд "Бессмысленный Пафос". Ну и в целом бой с октаэдром хорошо выписан, да и "после" тоже. Немного о косяках:

А, вот так даже? Хм, дело-то было не в сравнении с сериалом, отнюдь, просто стереотип "Син рассуждает всерьез / излагает позицию, близкую к авторской" как-то самим текстом не сломался, но, тем не менее, ответ это прояснил. Итак, "не баг, но фича" - интересно, как пойдет продолжение под этим углом. Благодарю.

Читатель - категория расплывчатая. Есть счастливые люди, которые ничего не анализируют, а просто получают удовольствие, но всегда человек, воспринимающий текст, останется при своих, хоть кол ему теши. И с авторской точкой зрения он контракт на взаимопонимание как бы не заключал. Особенно в сложных вещах, вроде твоей. И ориентироваться на него, родимого, - пусть даже одаренного, - грустнеть по поводу своего замысла, - вещь неблагодарная. Кстати, о замысле, вот сравнил высказывания: Хм) Рад, что понял это. По поводу разбора полетов, чего делать НЕ надо - это весело

Надеюсь, это не ирония. Я ведь уточнил,что это мои личные впечатления от текстов) В том-то смак весь, что и то, и то. И еще я питаю слабость к описанию/действию, которое заканчивается забавным предложением.

нобли обли = noblisse oblige = положение обязывает) Сравнение уместное, я не о том. Впрочем, ладно, это я от избытка чувств. Я перечитаю, но жаргон в двух предложениях подряд... Эм-с, меа кульпа, не припомню. Эпик, эпик, не спорь)

Ева, +1. Но я все равно хочу, чтобы это было галлюцинацией, плевать на повтор. Правда, увы, интервью со сценаристами надежд не оставляет. По поводу развития, с позволения сказать, мыслей т.н. авторов сценария не могу не оставить эту картинку. P.S. Интервью с этой девушкой по уровню лишь чуть ниже интервью с Лори. Очень эмоциональный кадр)

Вторая глава продолжает линию первой в плане качества написания, что не может не радовать. В метания Синдзи верится с трудом (надеюсь, они не сюжетны), а в остальном - оч. хорошо и на высоком уровне для избранного направления, да. АПД. Заплюсовал Agronom'y

Так-так, что это у нас тут? Неужели мы дождались? Таки да. С чем я поздравляю и автора, и себя, и всех тех, кто надеялся и верил. Теперь по сути. Возвращение - оно удалось. Я рад, что здесь не чистая же бытовуха, и рад, что автор далеко от нее не ускакал. Глава - великолепная зарисовка с очень удачными ночными дебатами а.к.а. лекцией о любви. Омаки тоже удались. Приезд Аски вызвал мысли о пьяном хентае, но это я прочитал иное творение из библиотеки Если подытожить, то глобальных-концептуальных замечаний (а-ля: автор скатился / глава выбивается / нарушает логику / ломает атмосферу) нет как таковых. А вот мелочи - они есть. Теперь - после этих маленьких невнятностей - по эпик винам: - хрестоматийный образчик того, насколько простым и одновременно замечательным может быть эпик вин вообще. Кадзи и кольцо - это даже не знаю, как назвать. Пожалуй, после истории Редзи Кадзи у Садамото, это первая попытка шкицем изобразить прошлое шпиона, которая произвела такое на меня впечатление. Здорово. Очень здорово. В целом, я дождался, наверное, того, что хотел. Спасибо.

Работа отправлена. Еще раз спасибо.

Эх, попозорюсь тут, как пить дать) Но уж больно компания хороша. Запишите и примите, пожалуйста, работу.

Собственно, если делать опрос не безликой голосовалкой (извините, не знаю, можно ли на этом движке сделать открытое), а путем набития пары слов в сообщении, то все вопросы будут сняты, просто потом посчитать посты за тот или иной фанфик, а при необходимости - исключить из подсчета жуликов ошибочно проголосовавших за себя.

Кстати, позвольте на правах будущего читателя сего мероприятия приплюсовать Rosetau. Собственно, насколько я знаю, на некоторых ресурсах и так делают для снижения нагрузки на конечного потребителя. Опять же, жалоб по поводу малых сроков голосования не будет. Впрочем - что это я? Жалобы будут всенепременно. Жаль вот только, что это предложение не всплыло раньше.

О, а можно к вам в дебаты?) Как редкостно компетентный в анализе текстов гражданин с соответствующим образованием (лол) позволю себе отметить, что: а) схожесть наблюдается в ракурсе отображения оригинального персонажа (а именно - пресловутые психические отклонения); б) схожесть наблюдается в противоречиях данного героя (борьба между осознанно-неосознанными попытками остаться одному и такого же свойства желаниями быть с кем-то); в) схожесть же отмечена в манере повествования - субъективно-ассоциативной. Приемы и ходы - явные производные от этих трех попаданий, по крайней мере те, что я заметил. И (прекрасно понимая автора: нет ничего хуже, чем обнаружить неожиданного предтечу), отмечу, что тот самый усредненный читатель вряд ли осилит что JSB, что Into the Madness, а уж процесс сравнения дальше "и там и там псих" - это нечто запредельное. АПД. Поправил весьма неприятную оговорку.