Dormiens

ЭЭэээ) Я, собственно, в самом наилучшем смысле выразился) Мое субъективное мнение - там все настолько в порядке, насколько вообще может быть. Просто над мыслью я подвис, потом перечитал ее, подвис еще раз и вытер слюнку. Это было великолепно.

Это было здорово. И я по-прежнему продолжаю выписывать в белую книжечку парадоксы мыслей главного героя. Круто. Ну и Аска, конечно.

Не ясно почему, но мне очень понравилось начало серии: ню, постель, пейзаж на заднем плане, проникновенные взгляды: "- Такаси... - Рей..." Хохотал с полминуты, наверное. Хотя и знал, чего ждать. Достойно и на уровне - и по эмоциям, и по сюжету. Отдых от изобилия неуместного фансервиса таки удался. И да - превью внушает.

Очень... Впечатляющая, что ли, картинка. Навевает. Почему-то вспоминается, как говорил один знакомый военрук: "А если завтра война?"

Я как бы ни одной мелкой детали не назвал. Это по настроению две большие разницы -> две разные вещи. И что интересно, ничто не мешало сразу в 1995 запилить депрессивные 25 и 26 серии со сломанным Синдзи, и чтоб никакой школы и аплодисментов - только кровища на экране с кандзи и берег Океана LCL в конце. Бюджет особо даже не нужен.

Вот только на первой картинке кораблик а-ля "под ним струя светлей лазури", а на второй - вокруг льды, торосы, северное сияние и лучик света впереди. + 1 2Шайдар. UPD +1 2Mitea

И все же - пруф был бы лучше. Пока по манге и сериалу она прямым текстом говорит, что отгородила себя от мира "нормальных" людей, отказалась от любви, пыталась сделать себя лучше, потому что открыла в себе "темную сторону силы", - вот то, что реально ее сложило на момент старта событий. А о том, что еще на нее повлияло (сестры там, кнопки на стульях от одноклассников или то же кендо) - молчок. Какбы намекает, не так ли?

Пруф или не было. Мы о Саеко образца "до" вообще ничего не знаем. И какой она была, как вела себя - тем более. А найдется за что. Анно считал больными всех своих персонажей.

Хлад, я не имею в виду какие-то серии. Я имею в виду образ в целом. Если бы создатели не ориентировали изначально Саеко на то, что она ТАКАЯ, то это был бы совсем другой образ. Это как про бабушку, яйца и дедушку. Так что рассуждать о том, как хороша она была бы без тараканов - бессмысленно. И не надо передергивать, я не имею в виду героев-маньяков. Да, они могут быть уберы и имбы даже с бедламом в голове, а часто - именно за счет бедлама. Здесь другой случай - Саеко себя дисциплинирует, сдерживает, оттачивает - и все это за счет того, что считает себя несовершенной. О хороших/нехороших отклонениях говорить вообще сложно, разве что придти к мнению, что то, что лечится в желтом доме, - плохо, а то, что амбулаторно - хорошо. По героям Евы. Ага, но это не отменяет факта, что они культовые персонажи, а так - да, в дурдом, в дурдом) АПД. Альвад, опередил)

Ну что же, после замечания со стороны руководства библиотеки остается мне только покаяться в ереси. Могу только повторить в заключение, что "и все-таки она вертится" эта ситуация не нова. Свои т.н. "жанры" предлагались в самых разных отраслях литературы, и фанфик - всего лишь еще один такой случай, не более. Прошу прощения, если кого-то задел.

Капеллан, а почему не жанры живописи? "Баталистика", "ню", "натюрморт", "пейзаж" - тоже жанры ведь. Есть еще речевые жанры в лингвистике. Давай и их сюда? Ссылка... Спасибо, доставило) Предпочитаю такое не обсуждать. И уж прошу поверить, небезосновательно, это все же мой хлебушек с маслицем) Предпочитаю (раз уж речь о зашла о педивикии) вот это: http://ru.wikipedia.org/wiki/Литературные_жанры Тут хоть ссылки есть на источники и умные книги. Вопрос упирается в терминологию и понимание того, что такое фанфик. По-моему, это литература, значит, спорить не о чем. И это все уже было - отдельные жанры фантастики, отдельные жанры палп-фикшн, отдельные жанры детектива.

Хлад "Так" - это как? Я иронизировал по поводу умозрительного образа супер-девушки без тараканов. Выглядит глупо, лулзово и называется "Мэри Сью". В вашем анализе образа Саеко есть одно непростительное упущение: полагать, что она была бы настолько обаятельной и харизматичной без этих своих тараканов - это наивно. И мнение Альвада о невыразительности героя без тараканов - это не имхо. Это опыт. Мой тоже, кстати: ни один герой без проблем и / или отклонений мне в аниме тоже не запомнился. Ну разве что совсем кавай, но это в теме о HotD обсуждать вообще стремно. И я еще раз напоминаю, что троица пилотов Евы в свете такого подхода - это вообще ужас что за люди. А еще две из них - внезапно - богини и культовые персонажи аниме-мира.

А вот если бы кто почитал первый пост по этой теме внимательно, то почти наверняка пришел бы к выводу, что я срывать ничего предлагал, более того, всего лишь предложил информацию к размышлению. Да, я разобрал, какие жанры есть в нашей библиотеке, но всего лишь указал на то, что называть "жанрами" ангст и хоррор - это все равно что постоянную Планка - уравнением. И еще одно: я просто исхожу из малопопулярного утверждения, что фанфик - это все же литература. Если это так, то независимо от сложившейся традиции, прав я, и спор бессмыслен. Если нет - whatever, там даже приписка была такая - "если это кому-нибудь надо". Капеллан, все верно. Только по твоей аналогии я предлагаю перейти от измерения расстояния в килограмм-метрах на метры. Ну или хотя бы перестать путать килограмм-метры и метры.

Капеллан, вот плюсую же)

Risen внезапно не затянул - сказалась именно что схожесть с Готикой, причем не в пользу "новинки", все же атмосфера, на мой вкус, не дотягивает. А вот Эпоха Драконов... Пока играл - изошел, извините, слюнями, от диалогов оторваться нереально. Понимаешь, что все предсказуемо, что вот если тут передавить, то Морри обидется, а если сейчас съязвить, то Алистер будет негодовать, но - здорово. Ну и битвы те же. Маги решают и заполоняют - это же моя мечта прямо. Сейчас вот по случаю "Големов Амгаррака" установил, побегать заодно и в "Пробуждение" - а пошло как-то скучно. Не то - и все. Да, увидел ветки, продолжающие развитие мага-борцуна, да, здоровский тролль Андерс, который в первой же кат-сцене весело жарит ПТ, а потом смешно стряхивает с пальцев жгучее пламя. Да, все есть - но уже не торт. Словом, пробегусь, побандитствую, но осадок, как говорится, остался. Хотя, может, раскачаюсь)

Раз пошла такая заклепкометрия (лол, по фику по Еве-то), то навскидку вспоминаются австралийские коммандос в Ираке и еще Малайские рэйнджеры. Конечно, понимаю, что они вояки не ахти, но именно aimpoint именно с м203 они использовали, так что снова не понимаю, что тут такого. Хотя это, конечно, все пустое. К фику отношения не имеет. В конце концов, если позволено мне отступить от темы, в "Отеле "У погибшего альпиниста"" АБС был люгер с оптикой, по поводу которого братьям попортили крови знатоки вооружения. А потом выяснилось, что один такой в Варшавском музее оружия валяется. Так что, как сказал Борис Натанович (по-моему, он, лень искать): "мой люгер, что хочу, то и делаю" (с). А по качеству произведения - да, евофик без СПГС такой непривычный, я сам читаю и поражаюсь) UPD: Да, по поводу Рицко же советую читнуть того же Агронома - "Всем смертям назло", вот где почти идиллия в руфикшене. Правда, там идиллия тотальная.

Да, конвертоплан - не вполне самолет, но это вопрос отдельный. Я имел в виду, что это слово наличествует в двух предложениях подряд, что стилистически не является "гут" ни в коей мере, если только нет определенной цели - усилить впечатление, подчеркнуть, выделить. Да, и в целом по тавтологиям - прошу, первая страница только: Вот это все добро - тщательно обработать и перепилить. Ну, интроспекцией заниматься не стоит, это вроде как отсебятина будет, если сам персонаж не изволит мысли излагать, а вот картинку детализировать - однозначно надо.

Я, конечно, за авторов вряд ли могу расписываться, но как читатель иронии не уловил. М-4 вроде как бывает Modular все же Weapon System, в частности, весь описанный обвес ему вполне можно придать, я даже видел фото соответствующие, на педивикии висит одна, только что лазерный ЦУ отсутствует. Возможно, конечно, что М203 - это все же перебор с мощностью, но киллеру виднее, полагаю. В конце концов, "еванутых" убийц из подствольника гасить веселее.

Новеллизация - это интересно по замыслу, но тяжело по реализации: так ограничивать себя сюжетом... Мда. Я, признаться, за такое бы не взялся, так что автор априори получает плюс за мужество. Стиль производит двойственное впечатление. С одной стороны, предложения в основном несложны, описательны, словно намеки на знакомую ТВ-картинку; с другой же стороны есть такие чудовища, каких с разбегу даже не взять: >На шоссе стояли плотными рядами, возле, тянущихся змеями, кабелей, проложенных между полевыми штабами, фургонами с электроникой и генераторами, ощерившиеся дулами танки. Тавтологии, подлежащие массовым расстрелам, также имеют место быть. "птицы" в абзаце про танки, "девочка" в абзаце про Аянами, "самолет" в описании боя с Сахиилом ну и так далее. Всячески рекомендую отдельной расстрельной командой пройтись по тексту. Изводить перебором ошибок не стану, это нудно. Смена места действия - очень скверный прием: никаких деталей, никаких изысков. Ну неужели не интересно дать вкусных шкицей выражений лиц тех же генералов? Так и просятся в набор эти злобно-растерянные лица вояк, этот неуместно торжествующий Гендо Икари, этот демонстративно-непоколебимый Фуюцки. Словом, вспомним первый просмотр, с чего начинается Ева, - и вперед. И ладно бы без изысков - иногда просто теряешься: а чья это реплика вообще? Как повод взглянуть в сотый раз на сериал - пойдет, как новеллизация - вряд ли. Словом, это стоит дорабатывать. "Кросс" с мангой выглядит, на мой вкус, странно (манга вроде сама по себе полнее и логичнее сериала), но с выводами спешить не буду, хотелось бы дождаться продолжения.

Истории по-прежнему не хватает корректуры, хотя изложение и история интересны. Прогресс наличествует. Ничего не понятно, но зато занятно. Помимо грамматико-орфографических ляпсусов (о, да) проблемой является то, что без связи с Евангелионом такие маленькие фрагменты (главы) вызывают больше раздражения, чем надо. Образно говоря, не просто "черт, что же дальше?", а еще и много "шайзе, где же "Ева"?!" Писать и редактировать.

Итак, отзыв по "ремастерингу". Первая глава, как уже было сказано, теперь производит более отчетливое впечатление, что перед нами все же завязка чего-то крупного и эпичного. Мне понравилось. Из того, что можно еще улучшить, назову вот что: Общее впечатление - повествование пока что выровнялось, все идет достаточно плавно и интересно. Возможно, Командующему не хватает загадочности и мудрости, временами он слишком уже мелочен и придирчив - это лишнее на мой вкус. В пятой главе его эпичность слегка возрастает (воспоминания), но по речам это не так заметно - то же ерничанье, дерзость Комитету. В четвертой и шестой главах очень короткие отрывочные куски - смены мест и времени действия. Оно, может, и придает динамику повествованию, но к середине главы утомляет. Логика... Ну, все же это не реальный мир, так что убер-планы отторжения не вызывают. В целом - это уже вполне себе удачная история. Вопрос по привязке к Еве остается, но это уже воля автора. Лично мне импонирует работа автора над собственным фиком. Желаю успехов и дальнейшего совершенствования.

В целом мысль я понял: Саеко няшна, т.е. ее проблемы нужно считать проблемами авторов, неудачно спозиционировавших образ. Я предпочитаю не рассуждать "если бы да кабы". Одно дело - овер 9000 фансервиса в секунду, другое - концепция героя. Я не думаю, что тараканы Саеко - минус образа. Героиня, которая держит в узде свои комплексы, которая сознательно отрезает себя от мира, считает себя недостойной, но при этом показывает высоченные духовные качества (ну и фансервис, не без того) - это вдвое круче имбы без страха и упрека, которая выпиливает зомби со сверхсветовой скоростью, жует жвачку и называет всех "сынок". Вообще, понятие "человек без отклонений" - это абстракция, не бывает такого. И говоря "у персонажа тараканы", я, например, не ставлю знак равенства с утверждением "фу, она отвратительна". Хосспади, да что я распинаюсь, мы же тут все смотрели Еву.

А, это да. СПГС с утра купирован слегка. С другой стороны, я лишь дал хоть и правильные, но только рекомендации. Право на мнение есть у всех. Никто не может запретить писать жы- шы- или сочинять малохудожественные фики.

Поскольку по половинам уже отписались, скажу по сути. Тэги сюжета отменять я не предлагал, просто "юмор" - это не жанр, как и "угар", собственно. Условно говоря, я всего лишь хотел бы называть вещи своими именами и не изобретать велосипеды вслед за малограмотными западными коллегами. На всем пост-советском пространстве в литературе жанрами называют совершенно определенные вещи, и нет, это не "хентай", "боевик", "дружба".

Триксер, спасибо)