Shifter

Да ё-моё. Я не понял чего все к "друзьям" привязались. По-моему "советник"/"другой взгляд на вещи" и т.п. не менее полезно, а принцип (создания) один и тот же. Я уже начинаю соглашаться с Фабом что тут все только об одном думают. Да и пусть одна личность - для того чтобы смотреть под разными углами во внутреннем диалоге всё-равно как бы две личности говорят. Про простой диалог никто не говорит. Если обратишь внимание - говорится про полное (или хотя бы частичное) абстрагирование (Ну и Ара говорит "если"). То есть, мыслить по-другому. Включая, к примеру, "внутренний диалог", в котором обе (или более) "стороны" могут высказывать своё мнение, спорить, приводить доводы и т.п. А не просто самому про себя говорить. Ну, как я это понимаю (если действительно вести "внутренний диалог", а не мыслить изначально гораздо шире). Насчет видеть и осязать - да, это, скорее всего, потребует больше усилий, но для целей выше достаточно только личности/голоса.

Вроде пишут что, вероятно, нужно просто игнорить. От недостатка внимания погибнет. Насчет последствий - только в одном месте прочитал что нельзя создавать тульпу копией себя - тогда при её уходе/гибели может что-то быть.

Ну если им просто плохо - это одно) Если умирают - другое) Но, в принципе, могу согласиться что тут не такая большая разница. Насчет "не делить" - если её изначально создать эгоистичной - да, возможно. Но вообще, все параметры можно настроить (как я понял), разве что сложно может быть. Насчет подсознания - разве нет способов ограничить (или временно подавить) его влияние? Ну, с тренировками конечно.

Читай лучше. Я только мельком пробежав пару текстов увидел, что не "они ревнивые", а "они такие какими их создают". И не "им плохо без общения", а "они (вероятнее всего) погибают если не уделять им внимание". И в чем принципиальное отличие тульпы от этого? Ну, кроме визуальной составляющей и прочего такого. Да и научиться хорошо абстрагироваться не сильно проще чем создать тульпу, имхо. Ну и не зря же пишут что в процессе создания люди успевают переосмыслить свою жизнь - там скорее всего в процессе создания. еще и самоанализом (сознательно или не совсем) занимаешься и всё такое. Ну, во-первых, как я понимаю - можно. Разве что уснуть во время процесса создания (в смысле, одного из "занятий" по постепенному созданию) - тогда подсознание сильно повлиять может. Ну и плюс есть еще и сервиторы (которых можно, если нужно, переписать). А насчет подготовки - опять же, судя по всему, в процессе что-то подобное и получаешь (если люди реально жизнь переосмысливают). Хотя желательно бы до начала создания, наверное (чтобы отсечь подсознание от вмешательства в процесс создания).

Так вроде с этим никто и не спорит. Просто не ты сам придумываешь роль... То есть, всё же ты, но не сознательно, а подсознательно. Ну. Голова может и одна, но мало ли что мы можем, но не делаем. Опять же, подсознание забывать не надо. Э-э. А что в этом такого необычного?) Вроде всё логично)

Ну. Просто "создать голос в голове" вообще не требует усилий. Просто про себя говоришь и всё. Дальше уже нужно немного воображения. Но, в принципе, не так сложно. А предлагается, как я понял, создать личность, которая пусть и основана на "вычислительной способности твоего мозга", но у которого может быть другой взгляд на вещи. Ну то есть, для примера, ты бегаешь, ищешь потерянные ключи (которые на самом деле лежат на довольно видном месте, но ты их не замечаешь по какой-то причине) и тебе так в голове "Эй, слепой, вот же они лежат". Или видя перед собой какую-то проблему ты сидишь и не можешь понять как её решить, но в голове тебе отвечают "Да это же просто - "вот ответ"". Возможно обе "задачи" и были простыми, но ты сам по себе по какой-то причине не мог их быстро решить, а эта "отдельная" личность - могла. Потому что она не совсем ты (точнее, она часть твоего сознания (вероятно), но ты не привык к таким мыслям, не замечаешь что-либо или еще как). Даже не знаю как выразить словами это... Наверное мой предыдущий пост (про "голос подсознания" или "отдельные качества") более понятен должен быть. З.Ы. Да, я еще не дочитал)

(еще не прочитал хабр) Оно изначально позиционируется как "богиня" чтоли? А что, нельзя сделать как некий "голос подсознания"? Который может заметить то что не заметило сознание и прочее такое? А то все как-то в воображаемых друзей уперлись. Имхо, лучше чтобы эта воображаемая личность могла замечать и придумывать то, что основное сознание не может (не замечает или не получается придумать) и, собственно, сообщало "основному сознанию". Такие "диалоги внутри головы". Возможно, отражающие разные черты характера человека. Хотя тогда, наверное, проще самому научиться... или не проще - даже не знаю))) По идее это просто полностью рациональное понимание всех своих внутренних желаний (осознанных и неосознанных) + высокое восприятие и креативность.

Глянь, они убойные. Махо-Реви и Махо-Роберта ок. Как и гендерсвап. Ну и остальные тоже ок)

http://en.wikipedia.org/wiki/Onimusha

Да-да, больше такой Хататы, больше. Ну или не Хататы, но больше xD

А я это не кидал разве? Какое упущение с моей стороны... Крутая штука же.

Баян, наверное, но всё же. Соло убийство уберов магов на пекло см10 (за 5 минут все 6): И фарм с аналогичным билдом:

Держи:

Это чудесная Мацурика)))

Где вы такие дикие цены нашли? Ладно еще металлические, но обычные на значок скидок (скорее всего единственный который больше нельзя будет собрать) стоят по 3-6 рублей штука. Ну, есть и дороже, но я даже за 10 не продал, а вы про 30+ говорите)

Вообще-то Экзайл сказал что 4й был уг, а сейчас мк тру. Так что ты не угадал. А вообще оффтоп это.

Не помню, было или нет.

http://www.moetron.com/2013/07/12/fatestay-night-new-anime-project-by-ufotable-announced/ Похоже уже начинают троллить)

http://www.moetron.com/2013/07/12/fatestay-night-new-anime-project-by-ufotable-announced/

Что-то не видел этого в теме. А зря:

Потише страсти. А то разойдетесь еще.

Ну, насчет что "удобнее что подвесили всё на одну кнопку" - согласен. И то не всегда полагаешься на автомат - вручную тоже набивал иногда, хотя в основном уникальные скиллы или против боссов - против рядовых врагов (кроме всяких бегемот кинг на низких лвлах, черепашек и т.п.) особо не надо. Хотя... Женщины-солдаты напрягали, особенно в количестве 2+. Да и мотоциклы (хотя их можно записать в уровень бегемот кингов). Но в целом, в боях с рядовыми мобами оно полезно. А потом как повезёт (я Barthandelus'а минут 20 валил, он от возмущения аж Doom кинул. хотя я успел его забить, да и скорость игры тогда на Slow была). А насчет "смена парадигм - не нужна" - ну... Когда на каждую сильную атаку надо уходить в sen-sen-sen, стараться поддерживать на себе баффы а на враге дебаффы, набивать стаггер и дамагать одновременно (и лечиться в процессе) - интересно как тут получится "изредка переключать парадигму") Я даже не помню, по 3 ли парадигмы у всех уже в 5й главе (да и команда всё еще по 2 человека бегает вроде). Алсо, Истаро, где ж твоя платина?) Вроде всё "скоро, скоро")

Оффтопим уже, товарищи) Можете в тему котора переползать и продолжать.

! Предупреждение: Chaos, не даблпости. Есть кнопка редактирования сообщения