Set Sever

Я вернулся.

А, да - это несколько читателей скооперировались и замутили сию вещицу. Лично мне очень понравилось и было весьма приятно от такого, можно сказать, подарка.

! Предупреждение: Set Sever - нарушение пункта 1.7 было проигнорировано модератором ввиду неоднозначности ситуации, однако пользователь все равно остался чем-то недоволен и тем самым нарушил пункт 3.7 +20% Раз не тот случай - мне очень жаль. /Trixer Аплдейт: Не раньше конца июля.

В армии-то? В армии это немудренно - тут тебя целый год перековывают. Был графоман ты с экономико-управленческим образованием, а стал снайпер с уклоном в хакерство и документоведение... Впрочем, это так - оффтоп. Я вообще-то крайне неконфликтный и спокойный человек, и разного рода споры на грани мне категорически претят, но увы - приходится участвовать... Но воевать, так воевать. Апдейт: Будет возможность ещё омаков подкину - их уже целое море накопилось.

ОК, это действительно несправедливо по отношению к обычным читателям. Выкладываю две главы четвёртой части.

Так и хейтеров здесь собралось немало. А я не хочу при каждой выкладке сталкиваться с очередными потоками ненависти. На евафикшене и других ресурсах как-то поспокойнее и поконструктивнее обстановка в этом плане будет... Не люблю пиариться по-чёрному.

В третьей части (Своя жизнь) только 6 глав и есть. Следующие две главы - это уже из четвёртой части. Мной было принято решение больше ничего на форуме не выкладывать. Тема оставлена только для обратной связи с читателями.

У меня тоже была мысля: Как фанфик это умерло практически неродившись, и превратилось в самостоятельный альтисторический роман "37-я параллель", в настоящий момент пищущийся.

Приветствую, да:) Да, наши танкист теперь на Т-80 гоняют, хотя всё-таки считают более подходящими для наших условий Т-55. Я имел ввиду основную массу танков, на которых электроника похуже и спокойно накрывается медным тазом в бою.

Не факт... Конечно, штук девять мощных крупнокалиберных орудий - это безусловно избыточно. А вот одно подобное орудие, пускай даже и всего лишь двенадцатидюймовое - это достаточно перспективно с точки зрения организации вооружения НК. Конечно, не для морского боя с себе подобными, но для обстрела побережья - самое то.

Т-80 с 1200-сильным движком - это практически гоночные танки. Автострадные панцеры, ёпта:) Но это избыточно. ТТХ того же Т-72 в этом плане - уже вполне достаточно. Как вы правильно сказали, камрад, русские танки - намного более лёгкие и манёвренные машины. Чрезмерно мощные двигатели им просто ни к чему. Те же Т-72 в Чечне выдерживали по несколько прямых попаданий без ущерба для боеспособности - вряд ли на Т-90 с этим обстоит как-то иначе. Если у нас те же Т-55 считать, то тоже цифра выйдет нехилая:) А Т-55 до сих пор эффективен и даже весьма. Возьмём, скажем, условия Сахалинского ТВД. Мощные современные танки здесь элементарно вязнут, а старенькие Т-55 преспокойненько гоняют даже по болотам. Так что же лучше - современный и мощный, но практически неподвижный панцер, или же старенький, но движущийся?;) Если не брать во внимание всякие свистелки и перделки, то по уровню качества электроники наши танки не особо проигрывают американским. Никогда не слышал, даже от танкистов. Одна из главных претензий - стабильный выход из строя электроспуска спаренного пулемёта, это да:)) Сказки. Если уж альянсовские танки и бьют с хода, то именно с тех же 20-30 км/ч.

Это особенность очень многих кораблей:)) ИМХО, просто у всего есть предел эксплуатации...

Меркавы и Леопарды - это да, не спорю, отличные машины. Правда, каждая заточенная под свой собственный ТВД. А вот Абрамс... Даже американцы были ими не слишком довольны, порой отдавая предпочтение в пользу более старого М60.

А вот мне как раз больше по нраву линкоры:) Если авианосцы - это просто плавучие аэродромы, то линкоры (конкретнее быстроходные линкоры времён ВМВ) были вершиной многосотлетней эволюции больших артиллерийских кораблей...

Именно из-за этого. Хотя линкоры просто отлично вписываются в концепцию ведения войны америанским флотом...

По соотношению цена/качество Т-90 ИМХО - один из лучших. И нормальная у него конструкция - любые понты сверх этого это всего лишь понты:)

Не те издательства смотрел, камрад. Нет, есть и такие издательства, конечно, но крупные наоборот покупают рукописи у авторов, выплачивая им гонорар. Как правила тиражи от пяти до десяти тысяч экземпляров, а автор получает от пяти до восьми рублей за экземпляр. Минус налог на доход физических лиц (около 13% где-то). Сумму можете считать сами:)

Читают, читают - уж будьте уверены. Фигня война:) Если морально готов писать не то, что нравится, а то что покупается - проблем с изданием почти нет:) Я как-то так попробовал и мне не понравилось:) Вот чего не жалко, того не жалко. То, что заработал - отдал родителям, ибо им было нужнее. Да и не такие уж и большие это деньги по нашим меркам - 70 тыщ... Наверное:))) Хотя если серьёзно, то да - рекламная и маркетинговая политика в современных издательствах откровенно убога. Говорю, как экономист, менеджер и маркетолог в одном флаконе:) А реклама... Если что-то хотят распиарить, то это пиарят. Показательный пример - Глуховский, который первоначально промелькнул со своим "Метро" практически незамеченным. В моей личной библиотеке как раз есть "2033" первого издания, выпущенного тиражом всего лишь в 10К и купленного за среднюю цену.

Тот, кто негодовал по поводу издания ЧЖ может быть доволен - в продажах книга провалилась, так что остальные части изданы не будут. Поздравляю. Впрочем, ни это, ни моя служба в армии пока что никак не повлияли на моё стремление довести всё это безобразие до конца.

Перумов - "Череп на рукаве", "Череп в небесах". Игорь Поль - "Ангел-Хранитель 320", "Штампованное счастье. Год 2180", в принципе ещё "Ностальгия" и "Личный номер 777". Сухонин - "Солдат поневоле". Везде так или иначе обыгрывается идея космопехоты разной степени вооружённости и мощности.

Забавно.