Daniel5555

Alexandr K Ну просто в точку! Не все то, что обозвали искусством, таковым на самом деле является. Я даже где-то на этом форуме видел бредовое высказывание в стиле "Обычный художник рисует девушку какой она есть. Хороший художник видит старуху и изображает ее девушкой. Гениальный художник видит девушку и рисует старуху.". Ага, а супер-мега-гениальный художник видит девушку и рисует квадрат с крестиком. На самом деле гениальный художник рисует девушку девушкой, какая она есть в данный момент, а гениальность заключается в том, что в работе есть смысл. А все остальные делают выпендреж, чтобы заметили и купили. Таки да... Я, правда, не против статуса шедевра, но это не детский шедевр. Просто настоящее искусство - это процесс, где принимают участие и творец, и публика. Когда все делается для публики, получается попса. Когда творец не думает, для кого он это делает, получается псевдо артхаусная белиберда, бесмысленная и беспощадная. Aloner Отличный пост, полностью согласен. Это было бы отлично, но, как я уже не раз говорил, наши аниматоры больше озабочены критикой зарубежных коллег в стиле "у них все на компьютере, а значит без души" и клянченьем денег у правительства, поскольку сами ничего нормального снять уже давно не могут. Я бы хотел, все-таки, встать на защиту "Ежика". Просто это действительно недетский мультфильм... Там есть очень оригинальный стиль и блистательная режиссерская работа, так что статус шедевра заслуженный.

Только все эти доказательства почему-то прошли мимо соответствующей темы (кроме доказательств, что Немцов, Каспаров и Голос спонсируются из США).

КотАра Нет, это книга от Ectaco, раньше известного, как производитель дорогих электронных словарей, вроде как раз это главный конкурент Mirasol. Кстати, вот эта книга, мне кажется, будет успешной, хотя говорят, что цена слишком высокая.

КотАра Факт то, что это стекло очень легко бьется на некоторых аппаратах и не бьется на других при таких же условиях. Значит это заводской дефект. В чем именно причина, я не знаю. Почему другого поколения? Это точно такой же девайс, он даже выглядит так же, и характеристики точно такие же. Через год упала цена в два раза и это странно, учитывая, что вроде бы эти чудо экраны нигде массово не начали производить по их невостребованности. Ну не знаю, разве что их уже успели наклепать массово в России, зная, что точно будет госсзаказ. Кстати, есть конкурент у этой книги: 32 гигабайта памяти, WiFi, быстрый и цветной e-ink тактильный экран, кард-ридер по цене в 499 долларов. Думаю, если снять память и WiFi с кард-ридером, цена будет примерно как у планшета Чубайса.

КотАра Там могут быть разные причины, но я том, что это заводской дефект, еще раз. Кто-то тут посты не читает. Это был бан альтернативных клиентов, а не жителей России. И я знаю, что где этот идиот работает. Вопрос дисциплины? Проблемы на пустом месте? Ну будут через телефон, а не через этот девайс в интернете сидеть, разница-то? http://gizmodo.com/5442730/plastic-logics-que-reader-is-tall-and-slender-with-a-fat-price-tag http://www.eweek.com/c/a/Mobile-and-Wireless/Plastic-Logic-Debuts-the-Que-Defends-649-Price-at-CES-236781/ http://ces.cnet.com/8301-31045_1-10428337-269.html http://gigaom.com/mobile/plastic-logic-finally-kills-que-reader/ Сколько еще тебе ссылок дать? Долго искал, ага.

КотАра Хорошо, я вижу. Насколько я понимаю, это не то же самое, что на "моей" фотографии. Но это, опять же, во многих случаях не зависит от физических повреждений. У меня так же умер мой первый Киндл и я его не разбил 100%. Это заводской дефект, который проявляется при вполне обычных действиях с аппаратом, например при простом перемещении или соприкосновениями с другими объектами. Amazon берет на себя вину в таких случаях и меняет аппарат бесплатно. Это из-за массовости производства. Это проблема со многими аппаратами, не только с Киндлом. Нет, я не разбирал Киндл. Я это понимаю. Но я думаю, что когда эта компания еще была коммерческой, они старались всеми силами снизить цену, чтобы конкурировать с тем же Киндлом и максимум, чего они достигли это цены в 650 долларов за, повторюсь, модель без "копееченого" WiFi. Я думаю, что уж рекламы там точно не будет, да и в убыток себе PlasticLogic работать не будет (само по себе Роснано может и будет работать себе в убыток, но вот сам PlasticLogic это все еще коммерческая фирма, пусть и купленная Роснано). Вопрос, откуда разница? Видимо, часть цены уже заплачена во время покупки PlasticLogic. И? Это как раз то, почему я называю его "ыкспертом". AOL поменяло протокол, чтобы срезать альтернативные клиенты, большая часть из которых используется в России и странах СНГ. Муртазин сказал, что они "забанили Россию по ip", что было полнейшим бредом и полностью показало его вопиющую некомпетентность. Домашнюю работу нельзя залить, в Интернет на сайт школы или Википедию нельзя зайти, читать разные книги, ну хотя бы для урока внеклассного чтения, где, как правило, литература разная в зависимости от школы тоже нельзя, видимо (или они будут его сдавать, чтобы туда все залили через USB-порт). Ну хорошо, предположим, только почему все это стоит 340 долларов? Ну ладно бы хоть 200 стоило, я бы это понял. Проблема в том, что данные, которые пробегают, напоминают пропаганду, причем они говорят не о том, что не все плохо, а том что все офигеть как круто. Иначе как пропагандой статью какого-то рандомного оленя, который никогда не держал в руках ни одной электронной читалки, как и ни одного планшета или, может быть, даже ноутбука, вместе с мнением "специалиста" который аж в прямом эфире офигел от чуда Чубайса, назвать просто невозможно. Вот здесь обзор читалки от четырехклассника: Мальчик шарит в теме куда больше (!), чем автор обзора из первого поста и сделал гораздо лучший, и объективный, обзор.Вот здесь испытания на прочность: Если честно, то меня впечатлило. Хотя в коментах написали, что так можно бить и iPad, но это неправда.Другое дело, что я бы вообще поставил под вопрос, а нужна ли на самом деле такая устойчивость? Я не знаю, какие сейчас дети, но я не думаю, что они настолько дебилы, чтобы бить подобные девайсы. Я думаю, сейчас многие ходят с телефонами, консолями, может быть даже планшетами, и часто они деруться этим, зная что за потерю устройства им крепко влетит от родителей (ну, если это средняя российская семья)?

КотАра Это не разбитый экран, это дефект микросхемы. Какой еще нафиг "стеклобой"? Разбитый экран - это разбитый экран, разбитое стекло. Никакого отношения к физическому повреждению это не имеет, это заводской дефект, который может проявится на аппарате без каких-либо повреждений. Я не понимаю, с чего я должен верить Чубайсу или ыксперту Муртазину, у которого AOL "забанило Россию по ip". Есть факт начальной цены в 650 долларов на эту же самую модель, цена была обусловлена новым, гибким, медленным и дорогим экраном. Теперь заявляют, что цена вдруг волшебным образом стала в два раза меньше по странному стечению обстоятельств совпав с ценой топовых моделей читалок, причем уж в российских тендерах конечная цена никогда не бывает самой низкой, это уже давно известный факт. За счет чего снижена стоимость? Видимо, за счет покупки PlasticLogic, то есть оставшуюся часть цены уже заплатили. Если, конечно, это все правда. Я не сижу на диване. Я просто вижу то, что нашли новую, необкатанную технологию, купили именно ее по цене куда выше всех аналогов и в итоге получили продукт, уступающий конкурентам по всем характеристикам. Напоминаю, что для софорумцев тот же Kindle был слишком дорогим для предоставляемых возможностей. Выводы каждый делает сам за себя, зачем это сделали именно так и в чем смысл. Так и запишем, когда она появляется в продаже, ты ее идешь и покупаешь. И неважно, что там нету кард-ридера или WiFi, она же неплоха. Ну и неважно, что чувствительность экрана плоховатая и работает она медленнее всех. Я не знаю ничего насчет Сколково, но видимо если на Хабре были статьи, то это конечно ни распил ни в коем случае.

Evgen Ну я не знаю, не слышу я что-то от знакомых испанцев этот факт и в местной прессе тоже об этом не пишут. Сам я себя не считаю бережливым пользователем, но никаких проблем у меня не было. Лелиил Эту статью дал КотАра, чтобы типа показать, что Que Reader это круто. Это не статья, а полнейший лол по-моему. Вопрос ценообразования меня интересует, потому что откуда взялась цифра в 20 000 рублей понятно - это цена этой же самой модели в прошлом году, а вот откуда взялась цена в 12 000 не совсем понятно. В любом случае, как при старой, так и при новой цене это устройство неконкурентноспособно даже если оно действительно ударопрочное. Ну а то, что будет распил во время поставок, про это я даже не говорю, это и так очевидно :) Ясно, спасибо. То есть у нас была битва за конституцию :)

КотАра А, ну тогда да... Я-то носить в кармане устройство по размерам явно не предназначенное для карманов еще не додумался. Ага. PlasticLogic эту же модель уже пыталась вывести на рынок в коммерческом варианте в прошлом году, по цене в 649 долларов, но покупателей почему-то не нашлось. Зато их нашло Роснано.

Trixer Ну я не знаю, я себе это слабо представляю. Я к электронике не отношусь нежно, кидаю в рюкзак и иду, и ничего пока не случилось. Я думаю, если вы легко разбиваете Kindle, то так же легко разобьете и любое другое подобное устройство, не важно с гибким эраном или без.

NortUS А в чем разница-то? Если у них больше половины депутатов, то значит они могут легко принять любой законопроект, даже если все остальные партии против. КотАра Ага. Kindle DX по цене 379 долларов, у которого есть 3G модем и бесплатное соединение по всему миру, против этой читалки по "железной" цене в 12 000 рублей (то есть где-то 340 долларов) у которой нету даже WiFi и неизвестно сколько памяти (два гигабайта?). Экран ровно в два раза медленнее, чем у Киндла прошлого поколения (я специально сравнил с моим). Офигенно хороший показатель, учитывая, что у Киндла далеко не самый быстрый экран в сравнении с аналогами. Ну и конечно финал статьи добил: Это что за феерический кретинизм? Какой еще "специлист", который работает в каком-то неизвестном магазине? Он был явно удивлен, ага, ржу нимагу. Конкурентов нет, ага. Только вот этот же PocketBook... С сенсорным экраном, да-да, и с WiFi: http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=2351295 по цене в те самые 12 000 рублей, только уже сейчас. Нифига не стоит дороже модель с сенсорным экраном и WiFi. То есть все это: Вранье. А если сделать его на 40 долларов дороже, это будет цена Kindle DX с 3G модемом. Интересно, к выходу этой мега-модели на рынок и в школы, сколько еще будет таких статей от "специалистов"? Конечно, это оффтоп, но мне очень интересно, каким образом можно разбить Kindle? Я его какое-то время вообще таскал в рюкзаке без чехла, и ничего ему не было, и рюкзак этот у меня обо что только не ударялся. И да, гибкий дисплей в негибком корпусе - это круто.

Обыкновенная пропагандистская статья. Есть пара вопросов относительно того, какое отношение все вышесказанное имеет к сбросу атомной бомбы? Автор начинает: И потом начинает рассказывать про трупы русских войнов, типа американцы за них чтоли мстили? Сейчас уже совершенно очевидно, что американцы произвели сброс бомб только и исключительно ради того, чтобы показать советскому союзу, что у них есть атомное оружие. Никакого отношения к "меньшему злу" или там Перл-харбору это не имеет вообще. Мне странно, что в пропагандисткой патриотической статье насчет курильских островов защищается американская пропаганда. Что касается зверств японцев, я бы мог рассказать гораздо больше, чем автор данной статьи, причем чтобы полностью осознать феномен над начинать ни с какого-то дальнего востока, а с самого начала японской государственности. Ну и конечно, заявления автора насчет японских физиков и использование Пикуля в качестве источника всерьез воспринимать невозможно.

Rosetau Конечно нет, это же так понтово - ненавидеть Apple.

КотАра Ну это ясное дело, и стоимость доставки туда не входит. Меня больше волнует стоимость (и доступность) 3G-моделей, а то тот же Samsung Galaxy Tab 10.1 с 3G до сих пор фиг купишь (кроме как с контрактом).

Давно не представлял ничего нового в теме... Один из гаджетов, который меня наиболее интересует из тех, что выйдут в рождественский сезон. ASUS Transformer Prime Я абсолютно уверен, что этот планшет будет очень популярен. Смотрите сами: 10-дюймовый экран типа IPS, явно хорошего качества (каким оно уже было в первой версии ASUS Transformer, как минимум) Разрешение 1280 x 800 точек NVidia Tegra 3, 4-ядерный процессор (то есть и высокая производительность, и 3D-графика в играх, и 1080p high profile явно больше не будут проблемой, по крайней мере NVidia обещает, что уж в этот раз все точно будет как надо) 1 гигабайт оперативной памяти miniHDMI, кард-ридер, GPS, двойная фотокамера с разрешением в 8 мегапикселей 12 часов автономной работы по заявлениям производителя и 18 часов автономной работы в случае подключения к доку с клавиатурой Объем памяти: 32 или 64 гигабайта Операционная система Android 3.2 с гарантированным обновлением до Ice Cream Sandwich При этом цена состовляет 499 долларов за модель с 32 гигабайтами и 599 за модель с 64, стоимость клавиатуры составит 149 долларов. Я не уверен, но мне кажется что цена по нынешним меркам даже дешевая (правда, я почему-то уверен, что это цена моделей исключительно WiFi, хотя официально это еще не подтверждено). Глядя на характеристики и зная качество оригинального ASUS Transformer мне кажется, что это на момент его выхода будет, пожалуй, наилучший таблет на рынке даже по соотношению цена/качество. Посмотрим, что еще могут представить другие производители, например Samsung, но предложение от ASUS на данный момент кажется наилучшим. При этом он появится в продаже уже в декабре.

КотАра Чтобы не нужно было перекодировать видео. Это долгая операция и большая часть пользователей считают ее сложной. Поэтому ведь и есть столько претензий к современным таблетам, что они до сих пор не могут воспроизводить 1080p, а иногда и 720p, если это high profile. Я не знаю ни об одном примере таких поставок. OEM-поставок Линукса самих по себе крайне мало, а уж чтобы именно с этим кодеком сразу. Так он и так работает в целом дольше, чем конкуренты в той же ценовой категории. Основная проблема этих производетелей в том, что с одной стороны им нужна низкая цена, с другой у них нет мощностей, чтобы выпускать свою продукцию массово. Поэтому им приходится идти на сложный компромисс между технологией, стоимостью и качеством. По отдельным компонентам там можно много пожеланий выразить, кому-то нужен больший экран, кому-то более емкая батарея, а в целом хотелось бы все вместе, но это малореально. А крупные производители, которые могли бы выпускать более продвинутые сматрбуки, например с четырехядерными процессорами, в платформе ARM не заинтересованы, поскольку под нее мало софта и это был бы очень опасный эксперимент, потенциально убыточный. Хотя с выходом Windows 8 для платформы ARM все может очень круто измениться.

КотАра Я не знаю, что ты имеешь в виду под видео с высоким качеством, но я знаю, что на одном и том же компьютере флэш-плагин под Windows работает более эффективно, чем флэш-плагин для Линукса, в любом качестве. Конечно, если мощность позволяет, то разницы нет, но на моем старом компьютере флэш-видео с Ютуба шло плавно в одном случае, и с тормозами в другом (даже после установки драйвера для видеокарты можно было заметить разницу). Мне кажется, сама постановка вопроса "Зачем нужен один из наиболее эффективных и качественных кодеков?" несколько неправильная. Я не против, но это бы еще больше увеличило цену. К тому же ему и не надо 15 часов. На один день мне его хватает просто спокойно, о батарее можно не думать, даже если ее осталось 20%, потому что это значит еще около 2-х часов. Заряжается она так же очень быстро, по-моему менее чем за 2 часа.

КотАра Я даже не знал, что оно такое есть, потому что в магазинах нигде это не видел. Только даже если бы я это увидел, врядли я бы его себе взял. Во-первых полумертвый Meego, во-вторых 4 часа автономной работы по заявлениям производителя (то есть на практике 2-3 часа) против 5-6 часов Efika, в-третьих 8 гигабайт вместо 16-ти. В четвертых, я сомневаюсь, что на практике этот нетбук был бы быстрее Efika. С флэшем Линукс не дружит и потребляет больше мощности, чем флэш под Windows, а что касается, скажем, видео, то общеизвестно, что под Линукс до сих пор нет кодека типа CoreAVC, который и был бы спасением в данном случае. Конечно, можно было бы поставить на него Windows XP... С этим он уже был бы куда интереснее, но тогда пропала бы экспериментальная часть. Так что не... Что касается цены, за 230 долларов и около того есть уже нетбуки Acer и даже другие в широком ассортименте. И вообще дело не в цене.

Решил написать обзор маленького смартбука Efika MX Smartbook на ARM и использующий в качестве операционной системы Ubuntu Maverick 10.10. Фото можно посмотреть с сайта производителя (вначале хотел сделать свои, но мне настолько лень, что решил не делать): Как я уже говорил, меня интересуют, главным образом, два подхода к компьютерной технике - либо когда упор делается на мощность, либо когда все стараются сделать легким, бесшумным, но при этом так же достаточно мощным для поставленных задач. На рынке легких ноутбуков сейчас имеются, с одной стороны, более-менее дорогие нетбуки, типа Asus eeePC, а так же ультрабуки вроде Sony Z series, с другой около-200-долларовые нетбуки Acer и им подобные, с наиболее базовыми Intel Atom на борту и Windows 7 Starter в качестве операционной системы. Продукты первой категории очень интересные, а вот вторые, честно говоря, у меня особо интереса не вызывают, потому что на вид такие компьютеры выглядят очень дешево и Windows 7 Starter обладает рядом глупейших ограничений, вроде невозможности сменить рисунок рабочего стола. Поэтому я с большим интересом отнесся к ARM-смартбуку от американской фирмы Genesi, изначально продавашемуся по цене около 390 долларов. Цена, однако, была очень сильно завышенной и сейчас она упала аж до 199 долларов. К тому же его распространял в Испании испанский же дистрибьютор, вообщем отказаться от покупки не было ни одной причины, тем более что по формату устройство могло оказаться вполне полезным. Для начала характеристики: Экран с разрешением 1024 на 600 точек, диагональ 10.1. Процессор Freescale i.MX515 (ARM Cortex-A8) с частотой 800 Мгц 512 мегабайт оперативной памяти Какая-то видеокарта, которая использует от вышеназванной памяти от 32 до 96 мегабайт (выделенной памяти у нее нет). Какое-то аппаратное ускорение видео, и даже какие-то 3D-возможности. 16 гигабайт постоянной памяти Слот для SD/MMC карт и еще один слот для карт MiscroSD Встроенный WiFi, опциональный внутренний 3G-модем 2 USB-порта (один 1.1, другой 2.0) Глядя на характеристики, уже становится ясно какого класса это устройство. Оно предназначено для интернета и относительно легких программ, уж точно не для игр или еще чего-то, требующего быстрого процессора или видеокарты. Зато, скорее всего, оно обладает длительным временем работы от батареи и полной бесшумностью. ARM-процессор, честно говоря, сразу насторожил. Это тот же самый процессор, который использовался в печально известном смартбуке Sharp Netwalker, который загружал OpenOffice за более чем 20 секунд и вообще безбожно тормозил в любых задачах. Винили в этом, однако, не процессор, а убогий японский SSD объемом 4 гигабайта, стоявший на той модели. Этот же процессор стоял на iPhone 3GS, который вышел в 2009 году, причем та версия имела частоту всего 600 Мгц, и помня производительность того телефона, этот процессор должен быть отнюдь не плохим. Сразу скажу, что опасения не подтвердились. Процессор действительно достаточно мощный. Загрузка системы занимает не более 10 секунд. Загрузка браузера Mozilla Firefox около 5 секунд, загрузка OpenOffice около 10 секунд. Но самое главное, что во время этого не возникает впечатления, что система зависла, в отличии от того, что происходило на Sharp Netwalker. Здесь ощущения такие же, как от работы с любым другим нормальным компьютером, разница только в большей или меньшей скорости. Выключение системы вообще происходит за 2 или 3 секунды. К слову, система так же достаточно усточива к аварийному завершению работы (один раз вынужденному, и два других раза специальному для проверки). Это не влияло на скорость загрузки и последующую работоспособность. Интернет Сразу после первого включения, я стал проверять насколько хорошо можно просматривать интернет-сайты. Весьма и весьма хорошо, большая часть сайтов загружаются и просматриваются очень быстро, однако многое зависит от оптимизированности кода. Некоторые сайты, увешанные рекламой и всякими непонятными программными элементами, начинают ощутимо тормозить. Из российских сайтов таковым оказался www.kp.ru, например. Но им можно пользоваться, просто лучше дождаться того момента, когда он загрузится полностью или почти полностью. А в западной сети нашлись и совсем неюзабельные сайты. Но таких сайтов очень мало и подавляющее большинство открываются без проблем. Замечу, что такие же проблемы есть у дешевых планшетных компьютеров этой же ценовой категории и у плееров вроде iPod Touch. EnE и форум EnE относится к средней категории, особых проблем нет, однако загруженность форума и сайта графическими элементами дает о себе знать. Чистый IPB работает гораздо быстрее... До того момента, как попадется страница, где очень много картинок или, не дай Бог, много встроенных прямо в посты видео с Ютуба. Хотя и это тоже не катастрофично. Система без проблем работает с сайтами на русском, испанском, японском, корейском и китайскими языками. Flash не работает. С самого начала я знал, что с этим будут проблемы хотя бы по факту ARM-процессора, однако была надежда. Дело в том, что проблема с Flash оказалось не технической, а лицензионной. Genesi, компания-производитель ноутбука, не является фанатиком GPL и не имет ничего против пропиетарных решений, однако лицензия Adobe стоит очень дорого и на данном этапе у них нет средств на ее приобритение. При этом сам плагин существует и он действительно работает. Спасибо, Adobe, за кретинскую политику лицензирования. У Flash есть альтернатива - Open Source-аналог Gnash, который я и установил. Однако работает он весьма странно, а точнее говоря, плохо. Почему-то все противные флэш-баннеры, загружающие страницу, отображаются без проблем, а вот полезные вещи, вроде видео-плеера Ютуба, не работают, но, опять же, загружают страницу. В таких условиях, лучше уж совсем отказаться от флэша. Хотя мне все-таки удалось найти одно радио, которое мне нравится, и флэш-плеер которого все-таки заработал. Но этом был единственный положительный пример. Мощность и мультитаскинг Процессор показал себя достаточно мощным, если честно, я ожидал, что сайты будут работать куда медленнее, да и программы тоже будут грузиться довольно медленно. Однако, все они и грузятся и работают достаточно быстро. Тем не менее, не надо строить иллюзий. Даже Intel Atom N270 на самом деле гораздо мощнее, хоть время загрузки Windows и многих программ на нем было бы большим. Особенно хорошо это проявляется в мультитаскинге. Когда работает одна программа - все хорошо. Но когда одновременно работают несколько, начинаются проблемы. Например, даже во время прослушивания музыки, если уменьшить или увеличить звук (а это делается через софт, хоть и по нажатию внешних клавиш), то воспроизведение прервется на полсекунды. Процессору явно дается тяжело context switch. Конечно, это не было критично на Айфоне, но у нас не Айфон, а полноценный компьютер с десктопной осью. Так что о том, чтобы слушать музыку и одновременно серфить интернет можно забыть. Но никто не мешает запустить несколько программ и переключаться между ними. Например, открыть интернет-сайт, pdf-файл и редактор текста. С этим никаких проблем нет, главное чтобы программы не пытались одновременно занять процессорное время. Мультимедия Слушать музыку вполне можно. Программой для воспроизведения является Rhytmbox, она работает быстро и весьма стабильно, к тому же оттуда можно слушать несколько неплохих радиостанций. Качество звука ниже, чем на iPod'е, но выше, чем могло бы быть. Естественно, я имею в виду прослушивание с собственными наушниками. Через встронный спикер слушать что-либо не рекомендуется ни в коем случае. Хотя, честно говоря, звук из них тоже лучше, чем я ожидал. Если менять громкость звука через плеер, то проблемы с прерыванием нет. Тем не менее, у компьютера слишком мало памяти, чтобы использовать его для прослушивания музыки. Лучше использовать для этого отдельный плеер. С видео ситуация еще сложнее. Хотя в теории он поддерживает видео вплоть до 720p формата h264, на практике я тестировал только 360p h264 (но все high profile) скодированные с FullHD и с этим уже были проблемы. Для теста я использовал HandbrakeCLI и написал скрипт: @echo off echo This will encode all videos inside toEncode folder into 360p mp4's and put them inside Encoded folder. pause cd toEncode for %%X in (*) do ( echo Processing %%X... cd .. Rem Encode video to h264 and audio to faac. handbrakecli.exe -i toEncode\%%X -t 1 -c 1 -o Encoded\%%X.mp4 -f mp4 -w 640 --modulus 2 -e x264 -q 20 -a 1 -E faac -6 dp12 -R Auto -B 160 -D 0.0 -x ref=6:bframes=6:mixed-refs=0:weightb=0:trellis=2:no-dct-decimate=1:b-adapt=2:direct=auto:me=tesa:subq=10:merange=64:analyse=all --verbose=1 cd toEncode ) cd .. echo All files were processed. pause Некоторые видео воспроизводились без проблем, но в некоторых в звуке появлялись какие-то непонятные многочисленные щелчки и искажения (которых в самом файле не было, ясное дело). Причина скорее всего в разной сложности видеопотока. Возможно, эту проблему можно решить поменяв кое-какие настройки в системе, связанные с приоритетом задач, но я это сделаю позднее и смысл в том, что воспроизведение видео не является простой задачей для этого смарттопа. Видео просматривались с помощью программы, стоявшей по умолчанию, под названием Movie Player (как оригинально :) ). Я попробовал скачать другие из репозитория, вроде SMPlayer и других. К сожалению, они работали еще хуже. Они либо не запускались вообще, либо воспроизводили видео крайне медленно, смотреть это было невозможно. Видимо, секрет кроется в том, что Movie Player использует аппаратное ускорение предстовляемое видеокартой, тогда как другие плееры направляют видеопоток на процессор. Пока что мне не удалось сконфигурировать хоть один из них таким образом, чтобы воспроизведение было удоволетворительным. Возможно, компиляция из кода специально под эту машину улучшит ситуацию, однако сейчас я этого не буду делать. Что крайне обидно, Movie Player показал себя достаточно мощным в обработке видеопотока с некоторых платных сервисов просмотра телеканалов, например rumote.com, однако в этих потоках аудио закодировано в формате Windows Media. Фейл... Программы С самого начала в системе установлено все необходимое для работы - браузер, два плеера, офисный пакет, просмоторщик документов, и так далее. Все они работают достаточно быстро и хорошо. Версии программ, к сожалению, не самые новые, например Mozilla Firefox все еще версии 3.6. Как обычно, линуксоиды за новизной не гонятся. Вместо Firefox, я установил более легкий Chromium, который к тому же многопоточный и не зависает из-за одной страницы. Лучше бы с самого начала в поставке был именно Chromium. Новые программы можно установить из репозитория Ubuntu. В теории, они уже скомпилированы под ARM, хоть не именно под этот смартбук. Выбор программ достаточно богатый, однако... Устанавливать их не хочется. Для многих из них представлена уже устаревшая версия, которая при первом же запуске не будет нормально работать и попросится обновиться. Только вот она не знает, что у нас отнюдь не x86, а значит обновиться она просто так не сможет. Другие не скомпилированы под наш компьютер и работают плохо, как те же плееры сверху. Иные и вовсе не запускаются. Но все необходимое уже итак установлено и большего, в принципе, и не надо. По иронии судьбы, компьютер с системой провозглашающей свободу, предоставляет на практике гораздо меньше свободы своим пользователям, чем Windows. На любом неттопе с Windows можно долго искать наилучшую комбинацию из разных, наиболее оптимальных программ и эксперементировать, в итоге настраивая систему под себя. Здесь же это невозможно в принципе и конфигурация по умолчанию является наиболее, а точнее, единственной, оптимальной. Кроме установки другого браузера и набора кодеков для аудио и видео больше ничего устанавливать не хочется, да и смысла, скорее всего, особого нету. Система Никаких особых нареканий нет. Ubuntu это не та система, которую можно без проблем поставить на любой компьютер. Однако на системе, где все уже подогнано как под нее, и сама она подогнана под железо, она прекрасно работает. Даже проблем со звуком нет, какое чудо. Конечно, так как мы имеем дело с Линуксом, не обошлось без бага со значком батареи, бага с подсветкой экрана (о нем ниже, поскольку он единственный серьезный) и небольших багов в графике, например отображении верхней панели Chromium'а (там есть мелкие артефакты). Впрочем, последний баг еще как-то связан с экраном и его пофиксить невозможно, так что это мы простим. Удобство в использовании Компьютер очень легкий и удобный. Он так же достаточно представительно выглядит, в отличии от дешевых нетбуков. Неплохой дизайн вкупе с малоизвестным брендом однозначно привлекает внимание и взгляды. Конечно, это не Айпад и не Sony Vaio, однако он выглядит не как дешевая китайская поделка и его совсем не стыдно показать. Так же у него на удивление хорошая клавиатура. Она, что интересно, сменная. С одной стороны это хорошо, поскольку можно без проблем купить локализованную (я купил испанскую, а еще есть русская для России), но с другой она прилегает на так плотно, как несменная. Зато разачаровал тачпад. Сам по себе он хороший, но то, как сделаны кнопки, это какой-то ужас. Я не знаю даже это описать. Они как бы встроенны в сам тачпад и... Вообщем, нельзя ими пользоваться. Поэтому мышка нас спасет. Экран хороший. Он очень яркий. Цветов явно меньше, чем на более качественных экранах, но это не вызывает дискомфорта. Единственная проблема - маленькое разрешение. Из-за этого некоторые сайты выглядят не очень хорошо. Компьютер сам по себе бесшумный. Нет ни вентилятора, ни жесткого диска. Однако все это портит подсветка... Дело в том, что на среднем уровне яркости она издает весьма ощутимый, звенящий шум. Его слышат далеко не все, как я выяснил, однако я его слышу. Причем другие устройства этого шума не издают, я по крайней мере, такого еще не видел. Этот шум полностью пропадает, если увеличить яркость до максимума, что я и сделал, благо моим глазам это нравится даже больше, чем средней уровень. Однако система контроля питания все время норовила снизить яркость для экономии батареи, причем не до минимума, а как раз до того уровня, где шум просто невыносим. В итоге пришлось отключить эту функцию совсем, однако в результате, когда компьютер отправляется спать с открытым экраном, он хоть и выключает экран, уровень подсветки все равно остается на максимуме, что выглядит крайне странно и зря расходует энергию. Со слов представителя Genesi, это, скорее всего, баг Gnome, однако они над ним работают. Компьютер нагревается после длительной работы, однако это ни в какое сравнение не идет с тем, как нагреваются обычные ноутбуки, неттопы и иные планшетные компьютеры. Время автономной работы просто великолепное. Я не могу сказать точно, на сколько часов его хватит, тем более это зависит от конкретных нагрузок, однако день интенсивного использования он держит очень хорошо. Так же он очень быстро заряжается. И какие выводы... Я лично очень доволен этим компьютером. Он превзошел мои ожидания в плане быстродействия и надежности работы. Возможно, что мои ожидания были заниженными, однако это изначально был эксперимент и полезное применение сводилось по сути к просмостру легких интернет-сайтов, почты, pdf-документов и манги. Со всем этим он прекрасно справляется. Этот компьютер напрямую конкурирует с дешевыми планшетниками и нетбуками. Как мне кажется, он обыгрывает первых хотя бы за счет клавиатуры. Что касается вторых, то тут все зависит от потребностей пользователя. Загружается и выключается он быстрее, чем эти устройства (даже если учитывать функцию hibernation, которой он так же обладает), хотя по чистой мощности они превосходят его и у них нет проблем с флешем и даже 720p видео. Тем не менее, они так же слабо предназначены для более сложных задач. Для этого уже подошел бы другой класс устройств, такие как мощные нетбуки или ультрабуки, которые начинаются примерно с 600 долларов, либо планшеты высокого класса, вроде iPad 2, Samsung Galaxy Tab 10.1, ASUS Eee Pad, Blackberry Playbook. Причем последние устройства так же сочетают в себе высокую мобильность и отсутствие десктопной оси, так что их роль по отношению к этому смартбуку не совсем понятна. В принципе, этот смартбук может быть без проблем компаньеном более крупного и мощного ноутбука, их даже можно положить в одну сумку. Однако как бы он сочетался с таблетами - большой вопрос, поскольку их функции полностью перекрываются. У таблета и смартбука всегда есть преимущество перед более крупным ноутбуком в виде большей мобильности (а здесь она такая же, как у таблета, фактически), но вот смартбук по сравнению с таблетом высокого класса отличается только наличием клавиатуры и меньшей мощностью. Выбор, как всегда, за пользователями, я же воспринимаю этот смартбук как более успешную замену дешевым таблетам, таблеты высокого класса как средство для мультимедиа и игр, то есть для отдыха, а не для работы, и более крупные ноутбуки/мощные нетбуки/ультрабуки как универсальный инструмент, полноценной замены которому на данный момент нет, но у них так же есть недостаток в плане удобства использования в дороге и автономной работы, который и позволяет их сочетать с другими мобильными устройствами. Если вас заинтересовал Efika MX Smartbook, его можно купить здесь: http://www.genesi-europe.com/store/global/

КотАра Я знаю, просто, насколько я понимаю, чтобы задействовать аппаратное ускорение, нужно чтобы соответствующая программа его поддерживала, и вот как раз с этим у линуксоидов проблемы чаще всего. Но посмотрим, если аппаратное ускорение будет, то это будет отличным компьютером.

Что-то у меня большие сомнения насчет видео 1080p... А так, я целиком поддерживаю подобные инициативы. Люблю маленькие, экономиченые и бесшумные вещи.

Darius Качать что угодно бесплатно для Kindle тебе тоже никто не мешает, просто придеться все конвертировать в .mobi или .pdf. Единственная проблема - это .djvu, но и ее можно решить, к сожалению не очень элегантно. Магазин да, он ориентирован, как и само устройство, либо на американцев/англичан, либо на тех, у кого нет проблем с английским. Если их нет, то тамошний выбор очень радует. Для книг на русском языке есть магазин litres.ru, там книги в том числе в формате .mobi и стоят они копейки. Правда выбор там меня совершенно не устраивает, поэтому я им не пользуюсь пока что.

Darius Пока нет. А что в этом такого?

Спасибо за запись. Думаю, здесь многие вспомнят свои школьные годы.

Darius А кто этот чудо-комплект продает? Так там же есть аудиопроигрыватель. Я, правда, ни разу им не пользовался, потому что смысла аудиокниг никогда не понимал. Все читалки примерно такие, в том числе и те, которые в 3-4 раза дороже. Существенная разница только в количестве форматов и, иногда, в экране, но в целом ничего, кроме чтения книг, там нет, да и не нужно. Всякие там mp3-плееры, браузеры и прочее - на мой взгляд совершенно лишнее добавления, которые на устройствах этого типа все равно не нужны. От читалки нужен только экран, от которого не устают глаза, более-менее широкий выбор форматов и наличие места откуда брать книги, желательно задизайненные специально для этого устройства. По этим трем параметрам Amazon Kindle, еще и учитывая его цену - одно из лучших устройств. Другие читалки, в целом, не хуже, но отсутствие магазина, а значит не слишком широкий выбор и связанные с этим неудобства, мне лично бы достаточно мешали.