Daniel5555

Darius Фирменный магазин - это самое ценное, что есть. У меня нет ни одной книги в формате fb2 и я вообще не понимаю, зачем он нужен. Проигрыватель аудио мне так же не нужен в читалке - для этого есть mp3-плеер. А самое главное вообще - это богатый выбор книг в магазине. Ну и еще читалка .pdf. Конечно, хотелось бы больше форматов, особенно .djvu, но по остальный пунктам читалка от Amazon в целом весьма неплохая.

Нас посетил Капитан...

DupaVoz Да нет, просто он настолько унылый, что смотреть до конца не хотелось, а тут он даже повод сам предоставил. А вообще настоящий Freeman это вот это: И это действительно интересно.

Calter В свое время я сделал запись в своем блоге, где я написал следующее: То есть сильно закрыть границу, но при этом не отменять дотации и развивать регион до нормального состояния. Впрочем, на самом деле главный вопрос это не что делать, а как делать. Наибольшая часть успеха или неудачи зависит от конкретного воплощения решения, а не от самого решения.

Calter Я вроде нигде не говорил, что ее не добывают. Причем тут это? Если это ко мне, конечно.

Evgen Маловероятно. Причем интересно то, что та же Сибирь без Москвы проживет, хоть она и дотационая, а вот Москва без Сибири... :) На самом деле дотации это гиблый путь в том плане, что дотационные регионы могут стать дотационными навсегда, хотя в теории каждый благополучный регион должен обеспечивать сам себя. Конечно, дотации нужны как начальный капитал, иначе ничего не построишь, вопрос в том, есть ли какие-то реальные движения в нужном направлении, или предпологается, что жизнь будет за счет Москвы всегда?

Бредом опровергаем другой бред. Автор фантазер. А если по теме, то проблема в том, что дотации не сильно улучшают жизнь в республике, пока товарищ Рамзан устраивает фейрверки и приглашает голливудских знаменитостей на свой день рождения.

Котяра Легенда хорошая, собственно эта часть и делает нашу науку столь интересной и безбашенной :) На самом деле можно, но об этом в другой раз как-нибудь...

Узнал благодаря университету, что умер Деннис Ритчи... Так как он был инженером, то, как обычно, вспомнят его относительно немногие, несмотря на то, что плодами его деятельности пользуются все без исключения пользователи современных компьютеров. Но нас это не остановит. Да... Одна неделя, и два гения умерли.

Фигня полная. Я неполно смотрел только один выпуск, не помню уже какой. Тот, где он говорит что-то вроде "а с чего вы взяли, что вы вообще есть? на самом деле я существую, а вы нет.". На этом момент я закрыл таб с ним и его больше не было, а я остался почему-то. Такой вот парадокс.

Котяра Я не знаю был ли он против, но не все, что исходит от такой крупной компании исодит непосредственно от исполнительного директора. Так что винить в этом одного Джобса как-то несправедливо.

Я вообще анимационные фильмы и сериалы с сообществом не отождествляю.

man92 Еще раз будет недержание, я пропишу курс лечения.

Котяра Я единственное, что прокомментирую - это крайне бредовая статья. Джобс имел полное право запрещать устанавливать на устройствах его фирмы гей-арт и прочее. Кому не нравится, всегда могли купить устройства конкурентов. Помимо этого в вину Джобсу вменяется то, что он не давал денег на благотворительность (а он должен?) и то, что у него есть внебрачный ребенок, когда ему было 23 года. Это, конечно плохо, но по молодости многие совершают глупости ис тараются уйти от ответственности. Это никак не связано с Джобсом в его последующие годы. Ах да, еще он сказал слово "Fuck". Какой ужас, епта. Все остальное связано с Apple и политикой Apple, которую еще неизвестно кто устанавливает. Короче статья ниочем.

На самом деле я не хочу больше это обсуждать, бтв. Не хочу устраивать споры в которых косвенно замешан недавно умерший человек. Меня просто возмутила так эта запись. Если кому-то есть, что добавить, просьба писать в личку.

Котяра Он не просто скомпилировал что-то в продукт, а успешно вывел его на рынок. И собрать грамотную команду инженеров и дизайнеров тоже дело далеко не простое. И Айпод, и Айфон, и Mac OS X, и самый первый макинтош - все эти продукты кардинально повлияли на развитие всей отрасли и затронули (положительно) даже тех, кто никогда не пользовался продуктами Apple. Если бы Джобса не было, неизвестно еще, когда мы все эти концепты бы получили. Может лет через 5, может лет через 10. Но отнюдь не так скоро, как с Джобсом, это уж точно. Ни разу ни одного, даже не сравнивай. Мне на FSF вообще глубоко положить и она никак не повлияла на мою жизнь (и жизнь миллиардов). Бесплатные программы были бы и без нее, причем в их распространении немалую роль сыграл тот же Microsoft. Чего у нас не было бы без Стулмана? Компиляторов до него не делали? grep'а бы не было? Офигенная потеря. Я не вижу никакого "значительного вклада". FSF - его личная бредовая идея, это теперь вклад у нас? Ну щас прям. Такой вклад может радовать только фанатиков... Такие еще и от марксизма-ленинизма балдели. Да, аргумент в стиле "сделай сам, а потом говори". И нет, не двойные стандарты. Когда у людей горе, даже если лично мне они не приятны, я обычно молчу. В любом случае, свою позицию можно было бы высказать без называния дураками пользователей Apple. Среди них есть, в том числе, мои друзья и родственники. И все они, я уверен, поумнее Стулмана будут. Да, FSF-фанатики с радостью бы сожгли всех, кто с ними несогласен. Поведение их лидера об этом как бы говорит. Влияет в фантазиях других фанатиков, да. Я еще готов поверить, что GPL на что-то влият, но сам Стулман не влияет вообще ни на что.

Котяра lol Разница очевидна. И его вклад в IT является парой поделок и компилятором (который писал не он один) плюс парой бредовых идей. Не выбросят, поскольку нормальные люди. Это фанатики выбрасывают все компы с пропиетарным софтом/хардом, а мы нормальные люди. А что касается FSF, я искренне надеюсь, что они обойдутся без него. Или, как вариант, пусть будет основано новое сообщество.

Котяра Потому что Стулман - тупой сектант и все, у кого другой подход, для него зло, даже если они ни в чем не конкурирует. Это и отличает нормальных людей от фанатиков, коим и является Стулман. Твоего противника, а Джобс кому был противником, Стулману что-ли? Да их даже ставить в одну категорию нельзя, для Джобса Стулман был вообще никем. Да и для всех он никто, в принципе. У Линуса, по крайней мере, все в порядке с головой, насколько я знаю. Да, печалюсь. А Джобс был человеком, который реально влиял на мир и изменил его в лучшую сторону. Это признали, как я заметил в прошедшие дни, абсолютно все - и его конкуренты и даже те, кто ненавидил Apple. Стулман оказался единственным из всей индустрии, кто высказался таким образом. В семье не без урода, к сожалению. И он был гораздо большим, чем просто маркетолог. Он был руководителем и у него была смелость, чтобы продвигать новые идеи на широкий рынок, как до него никто их не продвигал. У него было свое виденье, которые двигало вперед всю фирму. Все это гораздо больше, чем маркетолог.

Котяра Давайте без переводов: В плане рынка самыми большими противниками Apple были Microsoft и Google, но уж никак не бородатый мудофил. Обе фирмы отдали честь Джобсу, хотя у них не было совершенно никакого мотива любить его. И причем тут вообще защита свобод? Ну не нравится тебе Джобс, так промолчи. Но нет, надо было обозвать десятки миллионов клиентов Apple дураками, сравнить Джобса с людьми, которые делают большее зло (хуже Джобса и Билла может быть только Гитлер, не иначе) и назвать его влияние пагубным. Пагубное влияние человека, который распространил и сделал популярными удобнейшие интерфейсы и устройства, концепции которых используют практически все пользователи компьютеров. Даже пользователи поганейшего Линукса. Надо быть просто феерическим мудаком, чтобы о нем такое сказать. Это плевок в душу просто огромному количеству людей, для которых код не является религией, не говоря уже о семье Джобса и его друзьях. Я очень надеюсь, что это станет последней каплей и будет создано новое сообщество Open Source, подальше от отбросов общества. И насчет того, что "всем насрать". Говори за себя, пожалуйста. Я не видел никакого лицемерия.

Стулман охренел окончательно. Я никогда не читал его блог (и не буду), но сегодня я прочитал в совершенно никак не связанном с компьютерами издании о его записи 6 октября по поводу смерти Стива Джобса. Вместо того, чтобы выразить соболезнования или хотя бы промолчать, "гуру свободного софта" назвал Стива "пионером в превращении компьютера в красивую клетку, чтобы украсть у дураков их свободу" и намекнул, что он "не рад, что он умер, но рад, что он ушел". Если раньше кто-то еще сомневался, что Стулман мудак, то теперь уже всем должно быть очевидно, что он не просто мудак, а мудак конченный. Я ни разу ни являюсь фанатом Стива, но я не знаю, кем надо быть, чтобы находясь в этой индустрии, не понимать влияние Стива на развитие всей отрасли. На фоне отзывов других людей, знавших Стива, и даже его конкурентов, таких как Билл Гейтс или альянс Google-Samsung, которые перенесли презентацию нового Нексуса в связи со смертью Стива, это выглядит особенно дико.

Можно бесплатным (и даже Open Source) софтом обойтись. Главной статьей расходов в данном случае было бы железо, особенно специализированное для рисования (рисовать мышкой - это извращенство).

Rosetau Это совершенно мне непонятный парадокс. Технически уже все можно, но нет, гонят какой-то ужасно зажатый битрейт. Слушать музыку с того же moskva.fm просто невозможно в принципе. Я не знаю, причем тут ты... Я хочу, чтобы была возможность выбора. Кто хочет, пусть слушает в lossless, у кого плохая связь, например, тот пусть слушает 128 kbps. Плохо, когда нет возможности выбора. Я, например, ужасно недоволен тем, что мой iPod video не позволяет мне слушать .ape, .flac и .ogg. Хотя бы потому, что мне влом это конвертировать. Да я и не жалуюсь. У меня самого большая часть музыки в 320 mp3 пока что. Но ощутимая разница есть и мне обидно, что до сих пор нет такой, вообщем-то, элементарной вещи, как стриминг в lossless. Это что за телефон, который так круто работает? Все телефоны такого класса должны быть заточены под интернет. Не верю, что из-за каких-то 20 мегабайт такой расход батареи. Иначе смысла в нем нет. U.N. Owen Е-мое, да причем тут один присест или нет? Это нормальная потребность, иметь доступ ко ВСЕЙ музыке, которая у тебя дома. Зачем, по вашему, существуют плееры с объемом памяти >100 гигабайт? Так ведь и их нехватает. Без ноутбуков никуда...

Rosetau А в чем проблема? Я вообще не понимаю, почему до сих пор никто не стримит музыку в lossless (или я о таком сервисе не знаю, по крайней мере). YouTube уже сколько времени существует и там бывает гораздо выше битрейт, чем на любом lossless. А в чем дело с 3г? У нас в Испании у среднего 3г скорость где-то 7,2 Mbps, хватает за глаза... Уж для музыки-то. А зачем нужна память телефона? Вообщем я не понимаю смысла беседы, в принципе. Я думаю со временем все будет, и будут стримить в lossless, поскольку все больше людей на него переходят и разница все-таки ощутимая.