Daniel5555

Rosetau Спасибо. Вот заодно увидел русский сайт игуаны: http://ru.opensuse.org/ - правда на нем столько же информации, сколько и на англоязычном, то есть почти ноль...

Rosetau Так это были претензии к Outpost'у, а не к WMP? А зачем тогда искать этот адрес в whois? Ладно, хватит спорить... Кто-нибудь может дать ссылки на хорошие сайты, посвященные Linux?

VECTOR Ну наконец-то кто-то взял и сказал честно :) Хотя под пунктом номер 1 (про то, что Windows нельза стереть файл и т.п.) там все же бред написан.

Rosetau Никто тебе не мешает скачать программы для всего этого. Все ты можешь. Только скажи честно, тебе часто надо править длл? А зачем среднестатистическому пользователю работать в консоли? А кому надо - Microsoft сами пишут гайды, как делать тонкую настройку системы через эту консоль. Надо тебе - сиди в Винде через консоль, другое дело, что там это уже считается извращением лет 10, потому что обычная работа с системой через консоль - это удел примитивных систем, вроде доса... Чего именно она не даст? лол 127.x.x.x - это локальные адреса ТВОЕЙ машины. Просто WMP использует слубы localhost и тому подобные. И еще говорят, что пользователи Линукс очень хорошо разбираются в технологиях и т.д... Есть программы для исследования любой активности процессов. И вообще, открывают же как-то экзешники... Ну и? А вот мой Линукс мне не дает подключится к ICQ, если я не введу мой персональный пароль к системе... Все это можно отключить, конечно... Понимаешь, когда твоя система контролирует 90% рынка, то надо волей-неволей пытаться угодить всем. И детям, и обычным пользователям, и опытным, и специалистам... И что самое интересное, они этого почти что достигли... Если надо, Windows отлично настраивается под персональные нужды... Может она могла бы, если бы всякие анти-монополисты не препятствовали встраиванию в нее серьезного антивируса или еще какой программы перехвата... Впрочем я не спорю - вполне мог быть глюк Windows... не все же там совсем уж хорошо.

Rosetau Ты можешь сделать в системе все, что угодно. Ты можешь полностью изменить интерфейс, редактировать регистр, вырубать или включать любые службы. И так далее. При желании можно выяснить абсолютно все действия любой программы. А код да, тебе не покажут... Media Player Classic, подробности написаны на официальном сайте. В Windows он не может быть открытым, потому что иначе бы многие новички могли легко запоганить систему (что позволяет Линукс). Microsoft себе такого позволить не может, поскольку их система коммерческая и за это могут по шапке дать. Мне кажется, ты что-то путаешь. Я сам выгружал стандартным менеджером задач этого самого Каспера в Windows Vista. Может у тебя не админские права были? В любом случае, если это и было так, то вина лежит на Каспере, скорее всего, а не на системе. Veider WMP в данный момент обладает отличным качеством звука, хотя foobar и JetPlayer лучше... otaku Hj-koShinj... Со звуком да...

Rosetau Так в любой системе должен быть опыт работы, как и необходимость читать форумы. Только в случае с Линуксом этого нужно в два раза больше и возникает резонный вопрос, зачем? Что он такого дает, чего не может дать Windows? Если имеют, то почему неоднократно бывали случаи воровства кода и никто из авторов не мог защитить свои права? Ну и ты вспомни глюки первого KDE, про которые ты сам писал... все так начинают, нет системы без глюков. А вот про что там будет толстокожее, это уже гадание... Это неудобно, но мне нужна надежность... меня больше всего злит невозможность менять состояние во всех клиентах одновременно, но в остальном практически нет проблем. А еще под Windows есть эмулятор Линукса :) Не факт, что там будут те же баги... Там может быть много чего: 1) Совершенно другой интерфейс. 2) Совершенно другая философия работы. 3) Интегрированные системы, отличные от Винды. Свой файрвол, свой браузер и так далее. 4) Почему нельзя сделать систему с "двумя" ядрами? И с двумя регистрами - один для "своих" программ, другой для Windows-совместимых. Что в этом фантастичного? Но, самое главное, альтернативная, но Windows-совместимая система стала бы конкурентом Windows, что всяко помогло бы, в том числе последней, но при этом мы бы не вернулись в начало 90-х, куда нас упорно тянет Линукс. Самая большая заслуга компании Microsoft - она стандартизировала компьютерный мир и остановила операционный хаос. Главное правило - должна быть совместимость, всегда и во всем. Я знаю ReactOS, я его и имел в виду. Там все гораздо скромнее, к сожалению. Проблему со звуком я решил. Надо было просто внимательнее смотреть настройки звука, там есть несколько уровней громкости для разных "выходов". WarMonger В Windows тоже есть консоль и можно работать через нее. Вопрос: зачем, если 90% возможнсотей Windows открываются другими средствами? Впрочем, через консоль часто доступно больше возможностей... На самом деле быть экспертом в системе Windows так же сложно, как и в системе Linux, ибо возможностей у системы хоть отбавляй, но доступ ко многим часто нетривиален. лол Вообще-то есть Линукс-версия Вара3. Ты про нее, видимо... Двух-чего? Ты про двухголового уродца от ATI что-ли? Ага, рвет в 8800 в клочья...

Rosetau В том-то и дело, что испытывают. Почитай любые отзывы от предпринимателей или если есть знакомые, которые видели такую ситуацию. Впрочем это вина секретарш, а не офиса... а так, у них проблемы и с переходом с IE на Firefox У меня креатив не помню какой, перепробовал все опции, звук не появился. Но карта старая, ей года четыре, я думаю. Calc разве поддерживает макросы? А таблицы очень больших размеров? Ну а зачем сразу разделять пользователей на блондинок и программеров? Написать драйвер - это вообще нетривиальная задача даже для специалиста. Есть и пользователи, которые хорошо знают систему и свою машину. Но быть программистами чтобы просто стать полноценным пользователем - это уже слишком. Я знаю, что 500 строчек (из 50000). Реально можно поменять программе интерфейс и пару функций - и выдать за свою. Причем не под GPL, так что народ даже и не заметит. Кстати, я вообще не уверен, что все эти лицензии имеют какую-то реальную юридическую силу. Я там нигде не вижу реальную защиту авторского права. То есть могут взять чужое решение и выпустить на его основе коммерческий продукт. Бывало и не раз. Глючный насквозь? Извини, но мне кажется, ты многое путаешь... В 1998-м году да, было такое что Windows 98 мог стабильно выдавать ошибку каждые 2 часа. Но мы живем в 2008 году и сейчас я за весь прошлый год могу вспомнить буквально единичные случаи глюков на Windows XP. А по крупному, чтобы система не загружалась, не было вообще. Глючность Windows - это миф уже долгое время. Просто та версия OpenSUSE, которую я поставил, она очень новая, вышла буквально месяц назад. На форумах народ жалуется и делает откат на старую. Отсюда и глюк с инсталляцией, которая не происходит успешно. С Windows Vista похожая ситуация, правда там поменьше багов, но тоже бывают чудеса, вроде того, что система отказывается загружаться по причине подозрения на опасные изменения. Это легко решается, но лучше бы не было... На личном опыте плюс форумы ixbt. К слову, у меня в комплекте с Windows Vista почему-то шел OpenOffice. Поэтому у меня сейчас стоит и OpenOffice, и MS Office. Мелочь, а приятно... Лично я нашел для себя выход в том, чтобы под каждый протокол использовать его официальный клиент. Под ICQ свой, под MSN свой, и так со всеми остальными... удобной программы "все-в-одном" я так и не нашел. А вот под Линуксом использую Kopete, который шел в поставке... средненький клиент с неудобным интерфейсом, но работает без глюков. Но с каждым годом позиции Windows Server все улучшаются... собственно, я уверен, что его бы использовали больше, если бы не завышенные цены. А если я не новичек, но хочу в зуму поиграть? :) Серьезно, у всяких там "маленьких игр" порой реплейабилити выше, чем у всяких монстров, вроде Crysis и прочих. По-моему под Линукс вообще нет "больших" игр, но ведь и с маленькими беда выходит... А вообще, я бы хотел альтернативную операционную систему... но чтобы она была совместима с программами и драйверами для Windows. Думаю, технически в этом нет ничего невозможного, и даже есть проект такой системы, но пока что особо далеко они не продвинулись.

Rosetau Никто же не заставляет юзать IE из поставки Майкрософт. Однако в суд подают... Что же до багов - кто их будет править? Секретарши на работе что-ли? Лучше уж пусть будет Microsoft Office, в нем хоть буквы не слипаются... Ты хочешь сказать, что в дистирибутиве Линукса есть все драйвера??? Не знаю, не знаю... у меня почему-то звука нет до сих пор... еще недавно я купил свитч, чтобы подключить к одному монитору два компьютера... Vista распознала его за секунду и сама установила драйвер для мыши и клавиатуры. В Линуксе реакция была нулевая... что мне делать? Самому к нему драйвер писать? Ну и стоит ли говорить, что Windows XP так же без проблем распознала этот свитч... Ну и вообще мне для сканера и цифрового фотоаппарата на Висту не пришлось ставить никакие драйвера... а для Линукса еще вопрос, существуют ли они в природе... Фоторедактор с 80-х? Ну а пакеты читают... свои док-файлы, еще бы они их не читали. А вот друг друга? Кого не спроси, у всех проблемы с совместимостью... Я не понимаю, как может быть код бесплатным... ты ведь его писал, и часто он занимает тысячи страниц. Если это твое хобби, то это нормально, но чаще всего люди за это получают деньги... Что касается с народом - ты и делишся... программами... а код, народу как раз и не нужен. Но вот если этот код возьмут, поменяют две-три строчки, и скажут, что это их новая программа - вот это то, что реально позволяет лицензия GNU. Именно по этой причине завершилась разработка Media Player Classic. В Windows инсталлер сделан в виде экзешника, который сам установит прогу, поскольку все системы идентичные по структуре (хотя их можно модифицировать). Иногда с его инсталляцией бывают проблемы, иногда там очень мало опций, но в целом эта система позволяет разработчикам и пользователям инсталлировать программы без лишней головной боли. В Линуксах есть различия в дистрибутивах (и даже более того, каждый пользователь может иметь "свой" Линукс). Поэтому нельзя сделать общий экзешник для всех. Есть служба авто-установки. В моем случае, по непонятным причинам, она не работает как надо в одном из режимов (установка с сайта). Хотя она запускается и пишет, что "Установка прошла успешна". Такие приколы, помню, были ровно десять лет назад в Windows 98, он тоже все делал успешно, но потом нифига не работало. С этим испытывают проблемы пользователи, поскольку апдейт кода происходит не синхронно. Я помню, что я не мог из официального клиента ICQ нормально общаться с теми, у кого были альтернативные в то время, когда они делали апдейт протокола каждую неделю. Впрочем, это была вина AOL, а не разработчиков альтернативных клиентов. Но дело не в этом, дело в том, что, например, OpenOffice не может обеспечить полную совместимость со майкрософтовким XML при том, что спецификации никто не скрывает и коммерческие альтернативные решения его поддерживают. Мне кажется, он догоняет Вин исключительно из-за поддержки правительств (например, РФ болеет идей создания российского дистрибутива) и усилий пропагандистов-энтузиастов. И ведь Линукс неплохой сам по себе, но вот все эти выкрутасы с числом дистрибутивов совершенно не нужны. У каждого свой взгляд куда идти, и от этого воз и ныне там, как в басне про лебедя, рака и щуку. С другой стороны, может быть так и лучше... в конце концов в своей нише у Windows есть конкурент - Mac OS. Я вот только не могу понять, какую нишу занимает Линукс... чисто рабочей системой ее не назовешь, поскольку в офисах работают все либо на Windows, либо на Mac OS, а в индустрии работают на таком, что не похоже вообще ни на какой дистрибутив Линукс. Домашней системой ее я бы назвать поостерегался. Моей маме комп нужен для инета и чтобы играть в "Зуму", а "Зумы" для Линукса нет. Серверная? Вроде чем дальше, тем большие позиции захватывает Windows Server... Так что не знаю... видимо какая-то экспериментально-образовательная система, поскольку в области образования она применяется больше всего, почему-то. Мне не надо заставлять что-то там работать... у меня время слишком дорого для этого. Система - это инструмент для работы, которая и так требует очень много усилий... если же еще систему заствлять работать - это нечто. Но я не думаю, что Линукс надо заставлять... всему свое время, сейчас я пока учусь, а потом как родная станет, я думаю... Синие экраны... я их уже года два не видел... Нет, я их не буду держать вместе... сейчас у меня уже OpenSUSE эта и пока я буду добивать ее. Ну а там и другие дистрибутивы попробуем... Спасибо. В данный момент у меня такой вопрос - как на Линуксе создать русскоязычную транслит-клавиатуру? У Майкрософт есть специальная утилита для этого, там можно создать, что хочешь... Ну а на Линуксе... я думаю, нет смысла искать в документации :) И вот я, кстати, считаю, что это их ошибка. Конечно Vista - это переход на новое поколение OS от Майкрософт, но они могли бы существовать вместе с Windows XP. А эту систему без проблем могли бы тянуть хоть до 2020... Багов в ней практически нет вообще, поэтому мотивы для перехода минимальные. Не потому что Vista хуже, просто XP оказалась ну очень хорошей... Они могли позиционировать Vista как полигон для самых новых технологий, а XP как надежную и проверенную временем систему... А так у них вышел затяжной переход с недовольными пользователями, потерей прибыли...

Rosetau Она выделяется только тем, что она установлена на компьютерах, с которыми я работаю вне дома. Про Убунту я и сам много хороших отзывов слышал... Ну а какая разница, по какой лицензии они идут? Если MS Office, как и IE, принадлежит Майкрософт, то почему они не имеют права его включать в свою же операционную систему? А вот Novell имеет, причем включает ту программу, которая не принадлежит никому, хотя это, ясное дело, нечестная конкуренция. Ибо лучше брать систему с софтверными добавками, чем пустую. На самом деле все дело в том, что с Майкрософт есть, что взять, а с бесплатных/полубесплатных программ нечего... Ага, я решил сделать одно мельчайшее изменение, зато прога теперь моя и с моим именем. Так появилось до кучи эдиторов-клонов под Линукс - Nedit, Xedit, Jedit и дофига еще... Я боюсь, что они все станут коммерческими рано или поздно... Про Гимп я не знаю, но вот OpenOffice в подметки не годится MS Office, не говоря уже о том, что он слабо совместим с последним. Другие коммерческие решения, вроде SoftMaker Office тоже обходят его и при этом полностью совместимы с MS Office. А он не придумал, на что будут жить свободные программисты? На деньги от технической поддержки, которая стимулирует создание багов и отсутствие нормальной документации? Ну а нет что-ли? Windows 98 не поддерживает более новые программы, но все ее программы, как правило, идут с модом эмуляции (или без) под Windows XP или Vista. Если не идут, то часто вина лежит на изначальной кривизне этого софта, и то, чаще всего есть возможность заставить его работать. В Windows XP лично меня напрягал только факт того, что невозможно заставить полноэкранную программу работать в оконном режиме (если она сама его не поддерживает в своих настройках). Точнее это можно, но я не разобрался, как... стандартного метода не было... А Windows XP вообще по идее можно почти что "превратить" в Windows Vista. Поставить туда DirectX 10, к примеру... в принципе Майкрософт могли бы поддерживать эту систему просто выпуская сервис паки и так развивать ее до бесконечности... но, ясное дело, это бы повредило их бизнесу. Но Windows XP однозначно достойна звания лучшей домашней системы в истории. Мне с нее было больно уходить... А дистрибутивы Линукса не совместимы между собой... поэтому их программы ставятся либо со встроенных систем установки, либо компилируется на месте. Это фактически та же ситуация, что была когда еще существовало большое количество операционных систем... вроде OS/2 и тому подобных. Но сейчас, конечно, больше автоматизации... Я знаю. Вопрос в том, будут ли видеть эти статусы пользователи другого софта? Что будет, если их наличие будет вызывать баги в определенных условиях? Что будет, если произойдет глобальный апгрейд протокола, который перестанет трактовать эти статусы, как раньше? Что, если авторы протокола аси имеют другое мнение по поводу наличия/отсуствия этих статусов и какими они должны быть? Ясное дело, что для решения этих проблем надо собраться, сесть и обо всем договориться... составить спецификации и прочее... проблема OpenSource в том, что хоть они и пытаются это сделать, все равно из-за "абсолютной свободы", каждый может в любой момент сделать что хочет, ничего ни с кем не согласовав... Я не пойму, почему они не хотят просто сделать один единственный Linux и дальше идти вместе... вместо этого существует до кучи дистрибутивов, которые очень похожи, но слабо совместимы...

Еще раз всем большое спасибо. Проблема с програмированием решилась... установка с сайта почему-то не работала... надо было просто открыть Yast и ввести там в системе поиска софта нужный мне комплект - gcc. Там установка была без проблем и так же появились команды вроде "g++" и так далее. zlos Я бы поставил ее, но нужен именно OpenSUSE плюс KDE. Вообще он ничем особенным, как я понял, не выделяется... Rosetau Гм... не начиная споры, а что такого нельзя сделать под Windows, что можно сделать в Linux? Windows тоже прекрасно поддается тонкой настройке (при знании, опять же), при желании им можно управлять через командную строку... вопрос только один - зачем? Ты показываешь скриншоты со среднего качества эффектами - но ведь и под Windows есть темы и программное обеспечение, которое полностью меняет интерфейс. При желании нет проблем сделать тоже самое, хотя лично мне интерфейс Aero в Windows Vista нравится куда больше - он красивый и эффективный. Далее, лично я был очень сильно удивлен тому, сколько софта шло в стандартной поставке OpenSUSE. Майкрософт обвинили в монополии только из-за того, что в поставке с Windows 95 шел Internet Explorer и эти обвинения продолжаются до сих пор из-за службы MSN и Windows Media player. Однако никто почему-то не обвиняет создателей OpenSUSE, а ведь они туда напихали целый сборник. Представьте, что было бы, если бы Майкрософт включила Microsoft Office в стандартную поставку Windows. А вот Novell ничто не помешало включить туда OpenOffice и еще кучу программ. Или если бы в Vista была встроенная система поиска программ... я думаю, поднялась бы волна начиная от политиков и кончая защитниками прав животных... И вообще философия OpenSource проблематична если ее переносить на крупные проекты. Для небольших проектов все идет хорошо, но вот когда начинаются крупные, то без централизации у них все валится... поэтому и существует столько дистрибутивов Linux, которые несовместимы между собой. Я не представляю программу уровня Adobe Photoshop или игру типа Half-life 2, сделанную на философии OpenSource. Я не противник OO, просто каждому свое место... Есть коммерческие пакеты, есть OO "без гарантий" и есть старое-доброе freeware, которое я люблю больше всего, поскольку оно бесплатное и не лишает автора своего авторства. Если в этот лайв включены инструменты для программирования и компиляции C++, то я его возьму обязательно. Извини за тупой вопрос, а где там опции рендеринга? :) В опциях плеера я ничего похожего не нашел... а контрольной панели, я так понял, в системе нет, ибо она для лохов. :)

Огромное спасибо всем за советы. zlos Ага, я вижу... :) Я бы не хотел здесь разводить споры, но на мой взгляд Linux отстал от Windows лет на 10. Авто-установка некоторых программ через официальный сайт с помощью системы Yast и необходимость компилировать программы самому (реальной причиной является не увеличение быстродействия, а тот факт, что дистрибутивов Linux'а развелось больше, чем надо), это, мне кажется, не преимущество, а недостаток. Rosetau Я так пробовал установить браузер Flock, но на первой команде вышла ошибка - "bad number". :( Понятия не имею, что это значит... попробую с другими программами... Большое спасибо, обязательно попробую ее... У меня NVidia GeForce 7300 LE (на компьютере с Linux). В стандартном плеер (Кофеин) видео не тормозит, но вот его качество заметно хуже, чем в Windows. Размытые цвета какие-то на бэкграунде... хотя может, просто видеорежим попроще... Ага. Я вот обрадолся, когда это выяснил... но оказалось, что дело не в этом... Плеер открывается и воспроизводит файлы нормально, значит что-то на уровне самой карты или драйверов... Еще раз спасибо всем, думаю со временем тема может стать популярной :) Все-таки знание двух операционных систем никогда не помешает.

По ряду определенных причин, мне пришлось установить на один из моих компьютеров операционную систему Linux (дистрибутив OpenSUSE с интерфейсом KDE). На любимый и родной Windows эта система не похожа практически ничем, поэтому мне нужна помощь тех, кто разбирается в этой системе... вопросы мои, конечно, ламерские, но нормальной (и обновленной) документации не так уж много. Поэтому остается надеятся, что в случае чего, мне кто-нибудь сможет объснить, что и как надо делать... Вопросы такие: 1) Как устанавливать программы под Линукс? Я скачал архив, в нем много файлов, ничего похожего на инсталлятор нет (обычное дело - на Линуксе программы устанавливаются вручную). Что делать с этими архивами? Как их скомпилировать, собственно, в программу? 2) Как установить компилятор C++ (от GNU - gcc-c++)? Я слышал, что он вроде должен идти вместе с системой, но на мои попытки что-то скомпилировать командой g++ (эта она, вроде как?) успехом не увенчались. Такой команды нет. Вообще говоря, сам gcc я, вроде как, установил, через сайт авто-установки OpenSUSE. Но вот как им компилировать? 3) Под Линукс есть набор кодеков (или плеер) аналогичный по функциональности Combined Community Codec Pack? То есть, чтобы он умел воспроизводить большенство популярных видеоформатов, а так же контейнеры .avi, .ogm, .mkv. 4) Мне не удалось воспроизвести mp3-файлы (( Открывается Real-player, звука нет... какая может быть причина? Нет драйвера звуковой карты? Или плеер настолько продвинутый, что не знает mp3? Хотя вообще ни одного звука от системы не слышал... Буду очень благодарен за ответы.

Посмотрел до конца. Вообще в целом понравилось... довольно легкая вещица, но хорошая... качество графики на уровне почти совершенства, музыка тоже замечательная... Надо сказать, что я не очень понимаю создателя тройки аниме Noir - Madlax - El cazador de la bruja. С каждым разом все легче, веселее и ярче. Если в Madlax персонажи стали милее, сюжет фантастичнее, а ситуации комичней, то здесь мы уже пришли практически к каваю, а некоторые ситуации чисто комедийные. С Noir даже невозможно сравнивать - там просто все на другом уровне. Я попытался это сделать и... о Боже, в Noir даже цветовая гамма мрачнее. Когда первый раз видишь сцену с Кирикой - как она выходит из школы, сразу возникает такое чувство, как будто что-то малоприятное произойдет. Ну и потом в сцене "на стройке" это чувство оправдывается на 100% когда появляются "люди в черном", но выясняется, что Кирике защита не нужна, потому что она сама начинает убивать, да еще как. Это даже выглядит пугающе реалистично. В Madlax и El cazador de la bruja такого даже близко нет. Честно говоря, я не знаю почему от действительно серьезной и мрачной вещи, автор резко перешел к более легким... В Noir мне больше всего нравилось именно это - атмосфера и персонажи... да, красивые девушки, но не кавайные и без намеков на милость... Ну да ладно... В целом El cazador de la bruja мне понравился, местами даже очень... ради некоторых моментов стоит смотреть обязательно... правда финал мне не очень понравился, но все же хорошо. Так что я бы рекомендовал к просмотру, хоть и не шедевр. Ну и, конечно, El cazador de la bruja во сто крат лучше ужасной Black Lagoon. Я не могу понять, как может некоторым нравится рисованный тир с картонными персонажами при наличии такой альтернативы...

Zu116 На мой взгляд, все три части отлично смотрятся как вместе, так и поотдельности. Даже последняя, третья... Просто вместе они оставляют очень целостное и особое впечатление, но в целом, оно не столь критично.

Ну вообще для меня это аниме является просто хорошим триллером. К слову, в настоящем кино есть вещи не хуже этого и с очень похожими приемами. Посмотреть стоит обязательно, уверен, что сожалений не возникнет.

Одно из моих самых любимых аниме и входит в мой персональный топ-10. Сознаюсь, что смысл этого сериала не является легкодоступным, как и его формат в целом. Но те, кому понравится, точно полюбят его... Это, скажем так, серия небольших историй, которые связаны между собой только фигурой путешественницы Кино и ее компаньена. Каждая из историй посвящена какой-то одной идее, которая часто отражается путем создания оригинальных ситуаций. В целом это потрясающий сериал, который я советую попробовать... конечно он очень оригинален, что мешает простому восприятию, но это же и его главная прелесть. Мне больше всего понравились серии, где Кино учавствует в гладиаторских боях. Они смотрятся очень нетипично на общем фоне, поэтому меня порадовали. Ну и еще серия с кроликами и застрявшими в снегу мужиками... начиная с этой серии, я понял, что сериал для меня.

rm_ Ну ты имей в виду, что сила влияния Евы вообще очень сильно зависит от зрителя. Что касается таких же качественных аниме, то попробуй Gunslinger Girl, например... Вообще я как-то раз составил небольшой список самого лучшего аниме, которое я знаю... Вот он: 1. Neon Genesis Evangelion и End of Evangelion (сериал, 26 серий и фильм). 2. Princess Mononoke (фильм). 3. Grave of fireflies (фильм). 4. Millennium actress (фильм). 5. Gunslinger girl (сериал, 13 серий). 6. Kino no tabi (Kino's Journey) (сериал, 13 серий). 7. Serial Еxperiments Lain (сериал, 13 серий). 8. Jin-Roh (фильм). 9. Spirited away (фильм). 10. The promised place beyond the clouds (фильм). Но это, конечно, все скорее личные впечатления. К тому же я не смотрел еще ряд интересных вещей...

Настройка сервера затянулась в том числе в связи с сильной занятостью администрации. Но на следующей неделе все должно заработать, если не раньше.

Еще одна однотомная манга, которую я мог бы рекомендовать. Она сама по себе посвящена непривычной теме (для переведенной манги) - жизни поп-звезды. Только не музыки, а просто поп. Вроде всех доставшей Пэрис Хилтон, Бритни Спирс и прочих идолов недалекой молодежи женского пола. Манга затрагивает такие темы, как зависимость от косметики, гонка за молодостью путем пластической хирургии, которая разрушает остатки здоровья, ограниченное мировозрение звезд и темные фигуры, стоящие за ними. Как следствие, некоторые сцены просто отвратительные.. зато эта манга не стесняется показывать полностью обнаженные тела без привычной "цензуры". Автор не стремится однозначно клеймить всех звезд шоу-бизнеса и топ-моделей, но предострегающее сообщение для девушек более чем очевидно (и даже вынесено на поверхность ближе к концу). К сожалению, называть шедевром это можно только до половины... в дальнейшем тоже неплохо, но авторша не дотянула... особенно финал мне не понравился. Могла бы и потрагичнее/реалистичнее сделать. Еще слегка напрягает рисунок... он сделан очень хорошо, но сначала так не кажется... это меньше всего похоже на мангу, это скорее напоминает карикатуры, правда с более высоким детализмом. Но самое главное, очень жаль, что за тоннами всяких "наруто" такие произведения остаются практически незамеченными.

Из огромного количества манги, меня всегда особенно привлекали однотомные произведения. Хотя бы потому, что в случае неудачного выбора, ты не теряешь много времени, тогда как с многотомной ее можно оставить уже после пары томов мучительного чтения. Вот данный экземпляр оказался очень интересен... в целом это история, которая смешивает в себе романтику, мистику и немного приключения. Смысл так же не забыт, хотя из-за его содержания конец получился весьма печальный... Но сама история во многих местах красивая до невозможности... Вообщем, эту мангу я бы рекомендовал всем, включая тех, кто слабо знаком с жанром в целом. Заодно так же оцените необычный для манги рисунок, стилизованный под западные комиксы (что совсем не портит впечатление от манги). Скачать

Да по-моему прорисовка не слишком отличается от старой...

Демон А что там с графической частью?

v1nx Вначале Миямура не восприняла на ура идею создания Rebuild. Сказала, что слишком устала от своего персонажа и больше она не хочет ее озвучивать (разве что много заплатят). Поэтому были подозрения, что не она будет озвучивать.

Garuspik Насколько я знаю, нет.

Shell У Чеда все решилось... Скорее всего, что-то с твоим соединением, точнее наша система защиты из-за какого-то этапа на твоем канале связи, отрубает соединение. Подожди немного переноса на новый сервер - там все будет хорошо.