Daniel5555

Trixer Дело не в неке, я просто непонимаю, о чем вы страдаете? Я даже как админ понятия не имел о каких-то просмотрах профиля и о том, что кто-то их набирает. Это же бред собачий. Мне бы в голову даже никогда не пришло специально проверять сколько людей заходят в мой профиль и сколько к другим. Дело ваше конечно, но по-моему вы какой-то фигней занимаетесь.

Saito Я бы сказал, что луркмор на фоне интернета - это ничто. И все подобные "энциклопедии" фигня по определению. Wikipedia может быть только одна и она задумывалась как энциклопедия, а не как собрание чьего-то бреда или туалетного юмора. Новые веб технологии? Чтобы их делать, надо быть разработчиком. Иди учиться и когда выйдешь спецом по искусственному интеллекту и языкам программирования, можешь заняться. Например, теми же модерами-ботами. Ведь Веб 2.0 это просто новые технологии - PHP, RSS и прочие... Не нравятся эти - делай свои. Есть еще и другой путь - просто делать свои веб-сайты и проекты. Мы на ЕнЕ этим и занимаемся, и хотим, чтобы форум был не похож на всякие контакты и фишки.нет (хотя фишки.нет в 10 раз лучше контакта). И этот путь далеко не простой. Вот мы, например, недавно ужесточили правила и это понравилось далеко не всем. А между тем, мы руководствовались такой же логикой, как у тебя... То есть, я хочу сказать, что реально изменить ситуацию даже на одном отдельном проекте очень трудно и одной "гениальной идеей" это не сделаешь. Очень многие люди думали как ты и спотыкались десятки раз. То есть, если ты не веб-разботчик и не делаешь свой проект, то единственное, что ты можешь делать - это вести себя корректно. В том числе соблюдая те самые правила. Я так и делаю здесь и на других форумах.

Saito Нет. Современные блоги это как раз Веб 2.0 в высшей степени. Нет, это ненормально. Все помнят недавние события в Южной Осетии. В то время я ходил по многим западным блогам и форумам, и время от времени убеждал некоторых черезмерно анти-российски настроенных людей, в том все не совсем так, как они думают. Что характерно, абсолютно везде меня выслушивали и принимали мою точку зрения. Не всегда меняли свою, но по крайней мере читали, что пишу я. Так было даже на YouTube.com, а я думаю, все знают, какая это мусорная яма. Тем не менее, даже с тамошними троллями можно найти общий язык. А потом я наткнулся на ЖЖ блог какой-то праворадикалки из Франции, русской, конечно же. Ну и возник с ней спор и в ее комментариях спокойно изложил мою позицию. За это меня: 1) Забанили. 2) Послали нах. 3) Обозвали ботом. 4) Полили дерьмом без права ответить. Вот что такое русский менталитет. Почему-то со всякими там американцами этого не происходит. Зато зайдите в русское ЖЖ, столько дерьма вы больше нигде не увидете. С форумами все тоже самое. Ты вообще о ком, можешь уточнить? Это, конечно, хорошо и, возможно, когда-нибудь модеривать этот форум будут компьютерные программы вместо людей, но уверен ли ты, что это будет лучше? Это ты ЖЖ что-ли начитался, про вип-то? Это вообще убожество, а не сервис, как по техническим возможностям, так и по контингенту... не все подряд, конечно, но публика там в большинстве своем это тот еще сброд. Слово "интернетов" мне почему-то напоминает омерзительный сайт "луркоморье", который к этим правилам никакого отношения не имеет. К слову, в этих правилах на мат был полнейший запрет, как и на всевозможный удафф.

Rоzеvir Так я не знал, я же на нее даже курсор не наводил. Просто во время прокрутки нажал колесиком мышки, что по умолчанию открывает таб. Да, ты тоже меня не очень радуешь со своим юзербаром.

Я не знаю, ввести что-ли правило, что нельзя ссылки в профиль давать в виде картинок? Просто я недавно совершенно случайно щелкнул на "картинку с некой", я даже не знал, что это ссылка. Шутки-шутками, но мне этот бред не нравится.

Saito На некоторых есть, на некоторых нет. Плаваю и знаю. Вообщем-то почти всегда лучше, чем у нас. Что касается Веб 2.0, то форум это переход от Веб 1.0 к 2.0. Потому что изначальное ФИДО, плюс всякие BBS давали значительно меньше возможностей, чем форумы. Так что у всего есть плюсы и минусы. В целом интернет это просто кривое зеркало нашего общества, так что удивляться чему-либо не стоит. Главное отличие одного веба от другого в том, что старый веб делал акцент на контент, а новый делает на личность. Раньше было важно что пишут, а теперь кто пишет. Первые персональные страницы всяких там "российских интернет-легенд" брали оригинальным контентом, а потом уже их создатели перешли в Веб 2.0 форму, многие весьма безуспешно, кстати. К слову, многие из них не стоят оказанного им внимания. Например тот факт, что столько людей читают или читали Алекса Экслера, Гоблина или Лео Каганова, говорит только о том, что запросы у большинства пользователей весьма низменные. Это, конечно, мое личное мнение. К тому же я слишком завязан на запад. Ну что поделаешь, если столь любимые многими кинообзоры Гоблина - это жалкое говно по сравнению с AVGN или Nostalgia Critic? Но ведь это правда, так что я не могу ничего поделать.

Saito А я считаю, что это ненормальное явление, потому что я вижу западные форумы, где такого нет, и при этом там может быть по 1000 человек в онлайне. Я не знаю с чего ты это взял. Администрация когда выбирает модератора, так же ожидает от него определенных вещей, которые тот может и не оправдать. Поэтому я бы не сказал, что у кого-то более выгодная позиция.

Saito Я не знаю как по логике вещей, но встречается очень много пользователей, которые считают себя умнее остальных без достаточных на то оснований. Прогуляйтесь по любому крупному форуму (где всегда в онлайне около 100 человек), сразу поймете. Так же такое часто наблюдается у тех, у кого большой стаж на форуме. Когда случается перебор, надо просто спокойно взять и написать письмо администрации или в соответствующий раздел. Так делают на тех же крупных форумах. Администрация старается заниматься этим хотя бы в силу того, что форум изначально для пользователей, все остальные - это просто обслуживание.

Saito И пользователи тоже.

Saito Твои права заканчиваются там, где начинаются права других. Я тебя не оскорблял нигде, я просто выбрал слово, которое лучше всего выражало мои чувства. Нравится? Тогда может быть лучше с модераторами, чем без них? По любым проблемам с форумом можно связаться с администрацией. Например, у нас на ЕнЕ три (!) администратора.

Веб 2.0... Если раньше человек должен был создать свой сайт или блог, что требовало минимальных умственных усилий, то теперь любой идиот может его сделать за 5 минут и начать писать там абсолютно любой бред. Не нравится - можете поставить в игнор контакт и одноклассников, как это сделал я, вот и все. Ну и Веб 2.0 принесло и хорошие вещи, например сайт www.wikipedia.org (английскую версию, естественно). Этот сайт сам по себе явление настолько же значимое, сколько и сама идея интернета и выражает все то хорошее, что есть в Веб 2.0. Ну а после Веб 2.0 будет Веб 3.0, надеюсь в нем будет нечто среднее между 1.0 и 2.0, технология скорее всего будет XNA, поскольку она дает самые высокие возможности. Saito Бред не неси. На западных форумах, всех, которые я знаю, к собеседникам относятся в десятки раз уважительнее, чем на российских. Не имеет значение слово, имеет значение отношение. А посмотри какое отношение на российских форумах, особенно крупных, даже с их правилами? Это разница в менталитете, если еще и правила убрать, то здесь будет тоже самое, что в комментариях в каком-нибудь ЖЖ, мат на мате и ноль смысла. Что же делать...

Я понял, почему я так непопулярен

Надо было один город ENE завести и все. Тогда бы в топе были точно. А город Норта жалко - с первых мест до 43-его скатился...

RainCat Нет, это аниме является экранизацией одноименного романа Татсухико Такимото, который в определенном смысле является автобиографическим. Но сама тема может быть смежной для многих авторов.

Добавили эту новость и еще немного дополнительной информации: http://www.evanotend.com/view/834/113/ Кстати не пропустите большое обновление, а то оно синхронно вышло: http://www.evanotend.com/view/835/30/

nippi Если у тебя проблемы со словарным запасом, то очень рекомендую онлайн-словарь Мультитран: http://www.multitran.ru/ Это профессиональный словарь для переводчиков, там есть вообще почти все и он во много раз лучше всяких Lingvo и другой фигни. Мне этот словарь очень сильно помог в свое время, да и сейчас нередко пользуюсь.

Clow Скачать с Rapidshare и других обменников: http://www.binmovie.ru/dokumentalka/114785...chenie-sea.html DVD-rip на русском, нужна регистрация для получения самих ссылок. http://www.binmovie.ru/zarubezhnye_filmy/h...chenie-sea.html Blu-Ray на английском, регистрации не надо. Ну или если этот вариант не катит, то остается p2p, но там уж ты сам спокойно найдешь.

Kaze no Neko Да, я постоянно путаю, какая там хронология... Вначале, я так понимаю, они работали на MGM, потом MGM с ними попращалось и новые мультфильмы делали где-то в Европе, потом снова в Америке, потом снова Ханна и Барбара, но уже независимо, но и MGM не теряла права на персонажей... Короче, там долгая история... Кстати, сейчас Тома и Джерри делает Warner Bros.

nippi Этой ссылке уже больше года, сам сайт http://textfiend.com выглядит сломанным, но раньше там было целое комьюнити... Не знаю в чем дело, но там было очень много информации про японские книги, мангу, аниме... Отличия между романом и аниме - роман более жесткий (там они потребляет наркотики, например; персонажи Мисаки и Каору значительно менее приятные, чем в аниме), нет некоторых сюжетных линий, которые есть в аниме (например, про пирамиду), но есть другие. Переводили, перевели до второго тома, а потом перестали и удалили уже переведенное с сайта. Вообщем, присоединяйтесь к мировому сообществу: http://www.vimanga.ru/manga/w/welcome-to-the-n-h-k

Kaze no Neko Спасибо за комикс. trampler И не говори. Я все сам хочу как-нибудь вывезти из России кое-какие мои советские книги и прочее. Этож раритеты теперь все. Еще бы в интернет выложить, просто для истории.

Lance Спасибо, посмотрю, что там. NortUS Аналогично. Расскажу-ка об одной игре, которая действительно отличается от большинства. На игровых сайтах она чаще всего проходит как "стратегическая", хотя на самом деле она логическая... Называется Oasis. Принцип в том, что есть игровое поле, которое изображает карту какого-то района в пустыне. Вначале это поле закрыто, и его нужно открывать и находить города, горы и другие объекты. Количество ходов ограничено. Главная цель одной партии - найти волшебный обелиск в центре оазиса. Независимо от того, найден он или нет, после того, как ходы истекут, на эту зону нападет армия варваров которая будет сражаться с открытыми городами. Обороноспособность городов можно повышать соединяя их дорогами и производя другие действия, например, развивая технологию. Все зависит от того, насколько верными были действия игрока во время отведенных ему ходов. Вначале все очень легко, но потом начинается настоящий хардкор где каждая ошибка может стоить всей игры. Разработчикам этой игры удалось почти невозможное - их игра по количеству комбинаций и необходимости думать не уступает даже шахматам. Приятная особенность - игровое поле каждый раз генереруется случайным образом, так что возможности игры неисчерпаемы. Существуют 4 разных сложности, в каждом из них для победы надо найти 12 обелисков и защитить их. Так же есть 8 "кампаний", от обычной игры они отличаются наличием небольшего "сюжета" и некоторыми изменениями в правилах, которые вносят изменения в игровой процесс. Например, там на картах появляются реки, леса, у варваров появляются крепости на самой карте и иногда у них тоже есть технологии. И многое другое. Вообщем процесс еще интересней обычной игры, но и сложнее. Эта игра меня в свое время увлекла очень надолго, я провел за ней не один час... Есть только несколько минусов - во-первых, ее правила не такие уж простые. Вначале игрок проходит обучающую кампанию, которая объесняет практически все, но некоторые нюансы остаются за бортом и их прихдоится узнавать походу дела; во-вторых я не уверен, что это так, но мне кажется что на высоких уровнях сложности генератор карт иногда выдает комбинации в которых почти невозможно победить. Если играть хорошо, то пара-тройка поражений не станут фатальными (выдаются специальные очки которые "убирают" армию противников если уничтожена вся своя), но местами не спасает даже это. Если будете играть, то я бы советовал сначала пройти обычную игру на четырех уровнях сложности от меньшего к большему, а затем сразу начать проходить компании на уровне "Hard" (на уровне "Insane" у меня нет уверенности, что они все реально проходимы). В целом очень рекомендую, эта игра действительно выделяется. Похожего игрового процесса я нигде не видел.

Rоzеvir Ну, например "Шахматы" это явно не казулка хотя бы из-за времени одной партии. Но если что-то интересное, то кидай, почему бы и нет. Можно просто по небольшим играм здесь сделать тему.

Навеяно вот этой темой. Поскольку создавать отдельную тему о каждой игре такого типа было бы слишком много, а вообще такой жанр весьма интересен, предлагаю начать его обсуждение здесь. Как известно, у многих сейчас по разным причинам нет времени на обычные "большие" игры. Хочется отдыхать, но при этом с тем, что не требует много времени и не грузит игровым процессом, тактикой, сюжетом и прочим. Это все, конечно, замечательно, но некоторые из нынешних игр требуют инструкции по эксплуатации (хотя для нас это неактуально, но многим людям старше 30 лет научится играть в какой-нибудь Bioshock очень тяжело, к сожалению). Общий термин "мини-игры" в данном случае подразумевает игры не очень большого размера, с простыми правилами и невысокими требованиями к компьютеру. А главное их достоинство - их можно включить на 10 свободных минут, пройти один уровень и работать/учиться дальше. Хотелось обмениваться инфой о самых лучших играх этого жанра. Правда внимание: таких игр очень много и большая часть из них просто нормальные. И поскольку их очень много, хотелось бы чтобы здесь давались рекомендации именно о самых лучших представителях. Я бы хотел обратить внимание на игры компании PopCap. Это одна из компаний-пионеров в данной области и многие ее игры стали настоящей классикой. Они сделали всемирно известную Zuma, в которую играл уже, наверное, каждый человек. Они же сделали Bejeweled, одну из первых игр, где надо было ставить в ряд три элемента. Ну и еще они много чего сделали.. Главный принцип каждого их творения - простые правила и красивый игровой дизайн. У них очень узнаваемый стиль, их игры не спутаешь с играми других компаний. В p2p-сетях можно без проблем найти коллекции их игр в одном инсталлере, всем рекомендую попробовать. Хотя бы 2-3 игры точно сильно понравятся. Мне же нравятся почти все без исключения. Единственный недостаток - во все игры играть можно только одному. Из новинок очень рекомендую Peggle Deluxe. Обзор на AG прав на 100%, от игры просто не оторваться.

Cipher Я не знаю стиль или не стиль, но в Maya делают такие вещи, как Wall·E и глядя после этого на South Park... Делали бы во флеш и не было бы вопросов, короче...

Rosetau Не знаю, не знаю... По-моему обе части на одинакого хорошем уровне. Серия про детектива (как раз во второй части) - вообще одна из лучших во всем сериале.