Daniel5555

Saito Финал тоже не блещет оригинальностью? Общее развитие сюжета тоже? Главный герой? Символика? 3) Почему у них никогда нету денег? Из последнего: Cockpit, Le Chevalier D'Eon, Macross - Do you remember love?... А вы не можете выбирать свои пристрастия? Rоzеvir Таки это не ответ на вопрос. А я нигде не говорил, что у меня не специфичная выборка. Я просто хочу знать, что именно следует из того факта, что большая часть героев аниме, это подростки-школьники? Есть аниме ориентированное на разные аудитории. Большинство зрителей это подростки, что не означает, что нету произведений, нацеленных на более широкую публику. Соотношение чего-то к чему-то меня совершенно не интересует, поскольку если посмотреть на подобное соотношение среди книг или фильмов, то можно вообще повеситься.

Saito Ева это интеллектуальное аниме, просто не все это видят. Не все так просто. Подумай о: 1) Сколько выходит подобного аниме в целом и чем от них отличается Ева? 2) Почему Gainax не выпустило ни одного сериала с большим количеством серий, чем 26? Когда ты сможешь ответить на эти вопросы, то многое прояснится само по себе. Rоzеvir Ну дело не только в бюджете, я думаю. Впрочем в данном случае я, наверное, не прав, так что оставим этот вопрос. Lance Не все аниме для детей, но есть аниме для детей, вот что правда. Собственно, согласен на 100%. Все отлично сказано. Saito А вот среди последних просмотренных мной аниме нет ни одного, где герой "обыкновенный японский школьник". Кто-то не то смотрит?

Шайдар Харан Она по идее должна летать на 2-х гигабайтах. Сама по себе она оптимальней Windows XP, просто он требует много памяти при установке, а потом забивает мусором. Но при необходимости освобождает. Veider Ерунда. Чего только с ней не было, но ничего не случалось. Да что там... еще когда у меня была Windows 98 мне не пришлось ее переустанавливать хоть один раз, хотя с ней стабильно что-то случалось каждые 2 часа...

Max907 Все эти нарутоманы за рубежом такое же редкое явление, как ненавистники аниме. Большинство шлак смотреть не станет, а будут смотреть популярные и качественные вещи. Дет Нот, Хеллсинг - это трэш, но вместе с ними смотрят Cowboy Bebop и Evangelion.

Немертвый Да какая там перепись истории, смеются над аниме. Наверника еще подразумевается, что типа японцы сами не знают, кто первым в космос полетел. nippi Мде, никогда бы не подумал, что это альтернативное название RSF. Я все-таки не эксперт по аниме 80-х... Но тогда идиотизм в квадрате, там действие в ВЫМЫШЛЕННОМ мире. Парень по определению не японский, потому что в том мире НЕТ Японии. Короче кретинизм, что еще сказать.

Аниме, как надеюсь я, рано или поздно обязано прийти в массы. Ситуацию это практически никак не поменяет. Кто-то будет смотреть попсовые и массовые вещи, ну а кто-то будет как и нынешние ценители, видеть глубже и смотреть более интересные произведения. В Европе сейчас практически такая ситуация - среди молодежи отношение к аниме, как к такому же виду искусства, как кино. Есть фанаты, есть эксперты, есть просто кто смотрит время от времени. И, конечно, есть попса для всех и "аниме не для всех" для "избранных ценителей". При этом все это продается в обычных магазинах, а манга в обычных газетных киосках. Так и должно быть.

trampler http://lib.ru/LUKXQN/duralw.txt Хотел бы я знать, где вот эти "Крылья Хоннеамизэ"??? Saito Кстати сейчас все записи о том удалены. Это не впервой уже. У него, помниться, и раньше был дневник по тому же адресу, но потом издатели заставили его стереть, поскольку там мат-перемат был в каждой записи. Я до недавнего времени придерживался той же позиции. Lance Про "черновик" не знаю, но в ФЗ явно не то. Ссылка выше.

Rоzеvir Да любой человек может производить идеи в любых масштабах. Даже никакого особого труда не надо. Чтобы рисовать хорошо, надо им быть. Даже если не способ заработка, а просто хобби. А ты что, смотрел все доступные источники? Я не знаю про противодействие, а вот закон гравитации: «...Наиболее остроумный математик и философ мистер Ньютон из Кембриджа блестяще изучил эффекты тяготения; его книга об этом сейчас находится в печати. Он показал, что сила тяготения – наиболее велика на поверхности Земли и изменяется по простому закону – обратно пропорционально расстоянию от центра. Так, тяжесть тел, размещенных на полудиаметре Земли вверх от поверхности, уменьшится до четвертой доли их собственного веса; на середине расстояния от центра до поверхности Земли тела увлекаются к центру только половиной их собственного веса, а в самом центре вес исчезает вообще. Он показывает, что такая сила существует повсеместно, но больше всего – на Солнце, а также на Юпитере. Он делает заключение о том, что тела, двигающиеся вследствие какого-то импульса, под действием гравитации, обязательно описывают круги и эллипсы, параболы или гиперболы, в соответствии с величиной приданной им скорости. Среди небесных явлений не найдено ни одного, которое бы в точности не соответствовало этой гипотезе... Более того, он показывает, что такая сила составляется путем сочетания сил бесчисленного числа малых частичек, составляющих тела на Земле; Солнце и так далее, посредством которых они, взаимодействуя, находят одно другое, образуя некоторый союз. Как это можно наблюдать, например, в самых маленьких частичках жидких тел, а именно каплях ртути или дождя, которые, пока они очень малы, обязательно принимают сферическую форму...» http://n-t.ru/nj/nz/1987/0101.htm Там же про притязание на эту же идею других людей и прочее. А какой общий случай, помимо инженерного? Идеи в творчестве вообще могут возникнуть целиком и одномоментно, дальше лишь бы их достойно реализовать. Вопрос как возникает уже по ходу дела.

langley Раз написано, что установлен, значит установлен. Вообще особой пользы от него нет, но хуже точно не будет. Veider У меня Windows XP стоял 4 года без особых проблем, сейчас стоит Windows Vista, особых проблем нету. Вообще не понимаю, что столько людей на нее жалуются, в принципе это крайне трудопробиваемая система...

КБшник Антисемизм там не причем. Относительно недавно был нашумевший случай, когда в закрытой машине задохнулся усыновленный американцами русский мальчик. Я не буду говорить о самом случае, а только про реакцию нашего писателя. Так вот, сначала он написал очень гневный и патриотичный пост в своем блоге на тему того, что американцы тупые уроды, детей им нельзя отдавать и так далее. Народ естественно полез спорить в комментарии и дал статистику и что много американских детей умирают по той же причине, и что много есть примеров с хорошими семьями, и что в русских детдомах жизнь ужасная... Лукьяненко же продолжал стоять на своем, причем он в итоге дошел до того, что детей просто нельзя отдавать иностранцам. По сути, что лучше им хреново жить на родине, чем хорошо за рубежом. Он прямо так не написал, но он написал что "ну раз много хороших семей в Америке, то это повод наших мальчиков отдавать?". Гениально. Ну и народ, естественно, продолжал комментировать и уже начался срач между спорщиками и его фанатами. Дело кончилось тем, кто Лукьяненко картинно закрыл свой дневник, то есть как бы ушел. Но не прошло и дня, как стало известно, что он никуда не ушел, а открыл другой блог на том же сервисе, только там он уже нелестно высказывался о критиковавших его людях, ну и еще он начал модерировать комментарии и удалять все, которые ему не нравились. По сути, там пишут только его фанаты. Продолжение бреда про "убийц русских детей" так же последовало и активно обсуждалось, но уже не в комментариях, а просто в интернете. Что касается меня, то я давно знал, что он ура-патриот, да еще и не просто, а весьма паршивого толка, поскольку сам он детским домам не помогал и, видимо, не собирается, хотя возможности есть. Но этот случай стал для меня своеобразной последней каплей. Вспомнился весь бред, который он написал в своем блоге за эти годы, вспомнились его старые трения еще времен Фидонет, наконец всплыла в памяти цитата о том, что "все японское аниме - это бред, кроме Миядзаки" и рассказ в котором это же аниме высмеивалось, причем видно что автор явно аниме не смотрел и не знает, что это такое, как и нету реального прототипа того аниме, которое описано в рассказе (его там смотрят, причем, полные дебилы). Так что пошел на хрен этот пейсатель, вот что я скажу, резюмируя. Для меня, правда, есть две больших загадки: 1) Как он получил премию лучшего фантаста в Европе? Я знаю, что в Европе плохо дела с фантастикой, но чтобы так... 2) Как он достиг такой популярности в Европе? Я его книг на полках не видел, но ведь они есть...

Наиболее известные треш-фильмы, это, пожалуй фильмы о Годзилле. Это самая настоящая эссенция треша - концепция построенная на битвах монстров, сюжеты без всякой логики и частота выхода фильмов. Но есть фильмы получше, а есть похуже. Из тех, которые похуже, есть такие, что с трудом веришь, что они вообще были созданы. Мой личный список ужаса... Не пропустите эти обзоры - такого вы нигде не увидите, разве что найдете где-то сам фильм. 1. Monster Zero - http://es.youtube.com/watch?v=6Z7HQXz7LuA Эпик где Годзилла сражается на другой планете. Зацените сюжет с инопланетянами (в фильмах про Годзиллу это очень частый элемент, так же имеются затерянные цивилиации). А самое главное - это ее танец, большего бреда я лично не видел. 2. Son of Godzilla - http://es.youtube.com/watch?v=eC2IFgIh4oY Много бреда... очень много... 3. Godzilla's Revenge - http://es.youtube.com/watch?v=fe9v1jsN7Tg Продолжение предыдущего бреда, но здесь в 10 раз хуже. 4. Godzilla Vs. the Smog Monster - http://es.youtube.com/watch?v=ox20l8LtE88 Самый наркоманский фильм о Годзилле. Хотя он "Монстр дыма", это скорее монстр из... дерьма. Посмотрите сами, это нечто. 5. Godzilla Vs. Gigan - http://es.youtube.com/watch?v=xc-9kjk-Egk Строят парк развлечений на тему монстров и Годзиллы в частности, но главный герой узнает, что на самом деле это не парк развлечений, а база пришельцев из космоса, которые хотят захватить Землю. Вообщем, вы поняли. 6. Godzilla Vs. Megalon - http://es.youtube.com/watch?v=G7xpAqP31mw Судя по всему, это худший фильм о Годзилле. Роботы и дети рулят. 7. Godzilla Vs Mechagodzilla - http://es.youtube.com/watch?v=8ziJfjArmkE Еще один фильм с лольными моментами, но уже лучше остальных.

Я его не могу больше читать и не буду. Пусть дальше "борется" с убийцами русских детей. Дать оценку новым книгам в силу вышесказанного не могу, но скажу, что настоящая порнография - это "Мальчик и тьма", ака "секс с несовершеннолетним", причем в чем смысл этого остается непонятно. Но это все ерунда, конечно, в нынешнее-то время... Кстати по нему сейчас снимают мультфильм. Ждем с нетерпением. Особенно учитывая отвратный стиль работы российских мега-аниматоров, нас ждет тот еще трэшак.

Rоzеvir А ему это надо? Можно подумать, нормальные поэты пишут такое.

Rоzеvir Ну и вот ради идей не нужно быть специалистом - значит и нет профессии. Помнишь из чего? Если говорить о законах Ньютона, то при том, что они стали принципами, их надо было доказать. При этом сами принципы были осмыслены определенным образом еще до Ньютона. Например, третий закон: F12 = -F21. Ньютон был явно не первым, кто считал так, но вот доказать что это так, до него никому не удалось. А где граница между мечтанием, примерной схемой и началом технической реализации? В инженерном процессе четких границ нету, когда начинается мечта, возникает приблизительная схема, а где схема, там уже и первые мысленные наработки того, как. И это проблема не пустяковая, поскольку мир знает немало примеров, когда создатели концепции судятся с теми, кто выпустил готовую продукцию на рынок. Хотя концепция по сути часто недалеко уходит от тех же мечтаний. Хотя это скорее вопрос патентов...

Rоzеvir Я имел в виду, что профессия такая не нужна. Идеи-то нужны, но, опять же, не от всех подряд. Ну так я говорю, что они неплохие, потому что большинство из них реализовалось. Например, я мечтал об устройствах с мобильным жестким диском для прослушивания музыки еще когда в ходу были кассетные плееры, а объем дисков на компьютере не превышал 6 гигабайт. Были некоторые и которые не реализовались, но я так же не могу сказать, что они плохие :) Я не думаю, что все идеи, которые невозможно реализовать в принципе, плохие. Они могут быть просто красивыми и логичными. Этого хватает. Практически никогда не бывает так, что идея приходит в голову только одному человеку. Взять те же научные открытия - почти всегда их делали синхронно. Те же законы Ньютона стали законами Ньютона, потому что тот дал их глубокое объеснение со всеми необходимыми расчетами. Но сама идея витала в воздухе. До самих трех принципов могли додуматься даже люди, которые не связаны с физикой, но одно дело додуматься и другое дело доказать и обосновать. Аналогично с изобретениями для коммерческого рынка. Всегда есть много людей, которые мечтают об одном, но в историю войдет тот, кто хотя бы представит концепт.

Просто шыдевр. Как и одно стихотворение: "Пейте Кока-колу. Кока-кола. Кола-кока. Кака-кола. Клоака." (с) Какой-то испанский мего-паэт.

Saito То, о чем ты говоришь, должны делать менеджеры и руководство. И парадокс здесь в том, что они это делают, как правило, плохо. У многих там хорошо получается заламывать идею, а не продвигать ее :) В качестве генераторов идей, как правило, выступают как раз те, кто корпел над учебниками (независимо от должности), потому что они просто знают, чего они хотят и что можно сделать. Например, идея сделать свою приставку появилась у инженеров и менеджеров среднего звена Microsoft, и тащили в руководство они эту идею лет пять, если не больше :) А если брать руководство, которое придумывало идеи, то это, например, Google. Там все дело начали не экономисты, а инженеры, отсюда и инновации. Просто "люди-организаторы" хоть и продвигают какие-то свои идеи, но они не видят идей специалистов, потому что часто они их просто не понимают. Вроде бы гениальная идея - сфотографировать земной шар и выложить в сеть, но вот я почему-то уверен, что если бы это сказали какому-нибудь чистому управленцу, тот бы покрутил пальцем у виска. А вот для инженера это по-настоящему интересная идея, которую интересно реализовывать. Только платили бы за это, а платить некому. Вот так инженеры и основывают свои фирмы, где они сами же и руководство. Так вот идеи и реализовываются в итоге. Множество фирм в "силиконовой долине" были созданы с целью реализовать идею, а потом ее продать крупной корпорации, желательно вместе с руководством и работниками, то есть по сути стать подразделением сей корпорации.

Trixer Дело даже не в возможности реализации. Просто нет такой профессии как "генератор идей", потому что это никому не нужно. Я не перестаю удивляться, что есть люди (которые уже не дети даже), которые до сих пор считают, что они могут выехать за счет своих идей. Эти люди на полном серьезе пишут в крупные корпорации, чтобы их идеи рассмотрели некие инженеры, приняли их и заплатили процент за идею (а то и взяли на работу в данную корпорацию). Я удивляюсь и продолжаю удивляться, а между тем один из менеджеров Microsoft вынужден писать развернутую статью в своем блоге, почему никакие идеи даже не рассматриваются. Все дело очень простое - идей много и они приходят в голову чуть ли не одновременно огромному количеству людей. Но решают не идеи - решает возможность довести их до конца. У большинства они не доходят даже до четкого концепта. Только у тех, у кого есть идеи и есть упорство, получается увидеть их в реальности. И чем раньше все эти мега-изобретатели поймут это, тем лучше для них. Вот я еще когда был ребенком был полон идей, которые были очень и очень неплохие. Сейчас практически все эти идеи реализованы на рынке разными фирмами. По мере моего роста я всегда восхищался тем, что мои детские фантазии реализовывались через пару лет в работающих устройствах. Мне интересно, сколько еще было детей, которые наблюдали такой же процесс. И это замечательно. Но надо, чтобы все поняли. Возьмите любого десятилетнего ребенка и он вам придумает 100 идей, из которых 10 окажуться замечательными и востребованными. Но с какой стати вы будете платить ребенку за его фантазии, которые вы как бы должны реализовать, используя свой опыт и образование? А взрослому дяде, который до сих пор витает в облаках и пишет письма в Google и Intel? Вот то-то и оно.

Saito Это было давно понятно.

Saito Ты, конечно, у нас единственный видишь Истину и приведешь нас к Спасению!

RainCat Про "документальное кино" рекомендую почитать первые страницы темы.

Kaze no Neko Это уже баян.

Порадовала фраза про "трупы детей в смертных конвульсиях". Кстати, в Испании постер первого фильма вот такой: Как по вашему, лучше или хуже официального?

Saito Запиливают, потому что есть такая вещь, как гайдлайн. Делается энциклопедия, а не сборник рандомных статей. Кому нужен такой сборник или какой-нибудь демократичный словарь, где каждому дается слово, есть другие проекты на других движках. К слову, все эти луркоморья по части правил еще менее демократичны чем википедия, но к этому прибавляется еще и то, что их правила еще и на редксоть дебильные, в отличии от правил вики. Мы в разных ситуациях, чтобы сравнивать. И кроме того невозможно предугадать с абсолютной точностью последствия введения новых правил и новых технологий. Ты ни на каких путях не стоишь, ты просто критикуешь. Ты даже не начал что-либо делать, чтобы говорить так. Командовать легче всего, а вот что-то реально сделать - это уже посложнее. Генератором идей может быть вообще кто угодно, они нафиг не нужны, идеи эти. Нужна реализация. Все эти мысли высказывались не раз и не два. А между тем они нигде не реализованы, ни в одной социальной сети, ни на одном форуме. На западе - я могу сказать, что почти реализовано, но благодаря самим людям, а не модераторам.

Немного о различиях между старым и новым постером: http://www.evanotend.com/view/840/113/