Glühen

Меня тоже. Но при чём тут Тарья? Она выпускает шикарные альбомы, не зацикливаясь на прошлых успехах. Во-первых, это не хеви. Во-вторых, это называется симфо-пауэр-метал.

Так делает же. И, хотя бы, не стоит на месте и не занимается самокопированием. Ну а что это по-твоему? С самого начала знал, что кто-нибудь зацепится за жанр.

BioMeat?

На праздниках имел возможность ознакомиться с Spinefarm'овских боксетом, включающим в себя самую яркую часть творчества Nightwish(Angels Fall First, Oceanborn, Wishmaster, Over the Hills and Far Away). И вот, какое заключение я смог сделать: абсолютная часть фанатов настоящего Nighwisha'а(а не того, который с Аннет) являются скорее фанатами самой Тарьи/Wishmaster'а, ибо остальные альбомы не представляют особого интереса, равно как и остальные участники группы(мужской вокал того же Amberian Dawn значительно органичнее). Ещё меня совсем не порадовало то, что последующие[после Wishmaster'а] альбомы процентов на 70 состоят из ремэйков и концертных записей старых хитов, да и вообще примечательных композиций на остальных альбомах я не нашёл(кроме, пожалуй, 10th Man Down, The Riddler и Moondance). Хорошо, что Тарья ушла в свободное плавание(сольную карьеру), перестав растрачивать свой дар на музыку столь посредственной группы, которая, честно сказать, без неё ничем не выделяется на фоне сотен power-metal коллективов.

Да никто и не говорил про плагиат, основной посыл был в том, что это попытка нажиться на чужой известности, которая всегда неудачна. Это тут вообще не при чём, вокальная часть в каверах чаще всего не представляет интереса, если только исполнитель не выступает в совершенно другом жанре, открывая для себя что-то новое в виде каверов. Так вот, например, кавер Wild Engine на незабвенный Paranoid, о котором я уже говорил. Вроде бы и экспрессии при исполнении больше, нету... Как бы сказать... Если простыми словами, вокал более "чистый", нет привычной для Оззи монотонности и "нудятины". Зато инструментальная часть откровенно подкачала, инструменты звучат словно вразнобой, что портит всё впечатление.

Я задам вопрос, который интересует многих. Скидки для ЕнЕшников будут?

Я тут читал Den Svarte Siden и набрёл на интересное заявление о том, что де каверы - всего-лишь воровство чужого материала, нравиться они могут только тем, кто никогда не слышал оригинала. И ещё, есть лишь несколько исключений: Dimmu Borgir - Burn In Hell не хуже оригинала, а W.A.S.P - Pain It Black - лучше. Я согласен с таким заявлением, могу лишь добавить, что кавер Mysctic Prophecy на Paranoid Black Sabbath'а как минимум сравним с оригиналом. А как считаете вы?

Не в силах выдержать несовершенства мира, закрыл он очи.

Действительно, Умисё.

Да, верно. ШаХ +1

Когда я начинал её читать, даже попыток перевода не было. Ладно, последняя подсказка. И учтите, это НЕ хентай!

Это тоже манга. Правда, авторы - корейцы.

Подсказка:

Это же манга! С замечательными персонажами(особенно Шейла с этими её бесконечными ~ня) и ТАКОЙ-ТО рисовкой(словно автор и не мангу рисует, а узоры какие-то), но таки манга. А продолжение действительно есть, называется Superior Cross(†). Анлейт отстаёт от онгоинга всего на один том.

Ладно, вслед за ШаХом удаляюсь из треда, ибо в последнем сообщении не увидел ни слова по делу, только "говно", "говно", "говно".

А я уже давно сбагрил советский аналог такого приёмника.

Это в теории. На практике всё выходит совершенно иначе. Да, есть. Различие хотя бы в том, как они хранят информацию об установленных приложениях. В венде она абсолютно не поддаётся расшифровке, так что в случае, если деинсталлятор накосячит, руками ничего не вычистишь.

Что принимать, простите?

А какой толк от такого количества библиотек, если большая их часть совместима? Да-да, в линуксе тоже такое бывает, но только в том случае, если версии библиотек несовместимы(например, libjpeg 6-ой и 8-ой версии, ибо некоторый софт всё ещё не портировали на новую версию. Хотя, тут стоит заметить, что можно обойтись и без этого, используя libjpeg-turbo, которая значительно превосходит предыдущие по скорости). А при чём здесь сам термин? Не разводи, пожалуйста, лишнюю демагогию. Аргументируй же. Насколько я знаю, ни dpkg, ни rpm, ни другие популярные пакетные менеджеры не оставляют после удаления софта лишних файлов(конфигов, man'ов, логов). Если, конечно, так не решит пользователь. "Это не их преимущество, а наша недоработка". Большинство систем инсталляции такого не позволят, даже в разные каталоги не поставить(да и запись в реестре будет одна на всех). Враньё. Если не ошибаюсь, так может dpkg. Также поддержку слотов имеет Portage(без "костылей"). Про остальные пакетные менеджеры говорить не берусь.

Тебе уже на протяжение двух топиков её объясняют, но ты яростно отбрыкиваешься, приводя в качестве аргументов несусветный бред и тесты с "известных сайтов". Извини уж, но тут проблема именно в прокладке между стулом и монитором, то бишь в тебе. Тебе уже говорили, что нечего высказывать своё веское мнение, основываясь лишь на стрёмных Zenwalk'ах и иже с ними. Иди вон, попробуй свежий Red Hat Enterprise Linux. А если у тебя и с ним возникнут проблемы(!), то постарайся грамотно излагать суть, без квалифицированной оценки качества кода и системы. В централизованности и простоте. Да-да, простоте. То, что ты не осилил пакетный менеджер своего Zenwalk'а, ещё ничего не значит. А теперь предположим, что программа A вываливается с сообщением об ошибке, которое не разберёшь, даже если вы один из разработчиков. И что мы будем делать? На форумах полно аналогичных ситуаций, когда методом проб и ошибок(самый действенный метод в Уиндовс) находят, что нужно установить один из сотен компонентов от Microsoft с безумными названиями вроде Visual Studio C++ 2008, который, как оказывается, не заменяет предыдущие версии(2005, например), а идёт отдельно(то же самое и с .net Framework'ом). И хорошо, если этот компонент есть на сайте MS, а не лежит на давно сдохшем FTP разработчика, что, впрочем, не сильно лучше, ведь для скачивания с Microsoft.com нужно подтверждение валидности системы, которое производится через установку внешней утилиты/ActiveX для IE(замечу, альтернативные браузеры не поддерживаются). А уж если у вас пиратская система, то пеняйте на себя и бекапьте данные, ведь эта утилита запросто может всё заблокировать. А ещё можно вспомнить про такую вещь, как DLL HELL(замена системных библиотек сторонними, что делает систему непригодной к использованию) и его инкарнацию - WinSxS. Теперь система, конечно, будет работать, но она будет держать в этом каталоге сотню одинаковых копий одних и тех же библиотек, притянутых вместе с софтом(ну конечно, не будет же разработчик проверять, установлена ли библиотека, совместима ли версия, он просто воткнёт свою). И это я забыл сказать про отвратительный механизм деинсталляции, мусор в каталогах и реестре, невозможность без костылей содержать в системе несколько версий одной и той же программы, сотнях разновидностей инсталляторов, которые сами по себе могут требовать сторонние компоненты и обновления, несовместимость этих инсталляторов с системой(особенно это относится к старому софту и играм). Такие проблемы всплывают сплошь и рядом, в отличие от описанных тобой "мейнтейнер забыл положить библиотеку в репозиторий". Естественно, тут софт не носит названий вроде Ultimate URLs Clicker 2000 Edition, поэтому, как говорится, хрен проссышь. Но почему-то у большинства пользователей проблем ни с распознаванием названий, ни с такой плохой документацией не возникает. И коли ты не осилил систему справки, неча на неё пенять, иди на бубунтуфорум/арчвики/<ещёодинизсотенподобныхсайтов>. На этом, пожалуй, и остановимся.

BRAVE TEH NEW #ENE! Вебчат снова работает.

Разбирал сейчас какую-то документацию и нашёл сию замечательную мат. плату от Lucky Star Technology. Сначала подумал, что почудилось...

Говоря по факту, человечество все равно погибло Потеряли индивидуальность != погибли. И, по факту, человечество не осталось без шанса на возвращение своего прежнего облика. Пошёл дальше

Ну, можно и какой-нибудь фронтенд использовать. Просто я их не шибко люблю. "Всем известно", "нормальная", "очевидно", "факт"... Используешь те же понятия, что и Дэинэль. Демагогия сплошная, честное слово. Это не следует из "классического" определения "нормальной" ОС, про которое нам поведал топикстартер.