Может, прекратишь обсуждать то, о чём даже не представляешь? Да ещё и высказывать своё мнение по этому поводу. Ты только что описал технологию тонкого клиента, которой уже много лет, и которая ну никак не относится к "облакам". А вот распределённые вычисления как раз относятся.
Ой, да ты шо... https://www.dropbox.com/pricing
Почти 20 долларов в месяц за жалкие 100 гигабайт против жесткого диска в 2 терабайта за ~100 евро. Охренеть как выгодно. Да, там конечно синхронизация и все такое. Только она она нужна, ну 10% пользователей, которые за нее, в основном, и будут платить.
Ты действительно не видишь разницы между распределённым хранением данных и простыми бекапами? Хотя, какие бекапы, тут потребности вряд ли выходят за хранение "музяки" и "видюшек", так что превалирующая характеристика - всё-таки объём. Кстати, с какого потолка статистику берёшь?
Ладно, приведу ещё одну аналогию, надеюсь, поймёшь:
Ты положил 12 яиц в корзину и потратил 28 рублей(2x12+6, цифры взяты от балды, так что не спрашивай), но мог положить эти же 12 яиц по 2 в 6 корзин, потратив 60 рублей(2x12+6x6). В каком случае больше вероятность, что ты не останешься без еды? Ну так с сохранностью данных - то же самое.
И ещё, глупо забывать об одной детали. Сможешь ли ты получить доступ к своим данным из любой точки мира, в любое время, если купишь обыкновенный HDD? Нет, не сможешь, так что глупо было начинать критиковать Dropbox в таком ключе.
Да они должны платить, чтобы эту лажу кто-то использовал.
Авторитетное мнение авторитетно. После своей темы о линуксе мог бы и постесняться рассуждать о таких вещах.
На каких компьютерах? Почему именно на трех? Почему x=2y?
На любых компьютерах, но только если вычислительные мощности их процессоров более-менее сравнимы с первым ПК. Потому, что я так захотел. Потому, что на большем количестве компьютеров некоторые задачи ВСЕГДА выполняются быстрее.
Если более приземлённо, то на нескольких компьютерах с Intel Pentium(ну, допустим, E-серии, они наиболее выгодны для организации распределённых "облачных" вычислений) рендер одной сцены(например) будет намного быстрее, чем на одном Xeon'е(который, во-первых, дороже, а во-вторых, энергопотребление у него совершенно другое). Жаль, конечно, что не все операции можно выполнять таким образом.
