Saburo

nippi, уважаемый, а не побудите ли Вы пока моим секундантом? Это быстренько, мы до 1-ого обещали с Фаблером друг другу управиться. \криво предложения строятся после малосонной ночи\.

Ничего я там особенного не прикладывал, текст и так нормальный был - почитай, недлинный).

В начале царапнуло обилие слов "похоже", "не походил", "не похоже, что". Потом всё стало стилистически безупречно. Но поскольку я ничего не знаю о Хоро (косплей только видел), да и все эти эльфийские примочки меня раздражают (эва, какие все вокруг древние, а я обычный и ветру петь не умею), рассказ не зацепил. "Мир прост, знаком и прекрасен" - вот эта характеристика понравилась, и впрямь как будто зверь воспринимал окружающее. В общем, чудесная зарисовка; жаль, что я такие не люблю.

"Идущий к солнцу" - как неожиданно и ёмко. Я думал, закончится всё не так, а финал меня обрадовал (особенно если вспомнить, откуда герой родом). И - выглядит как хроника. Очень понравилось. "Ледяные осколки вечности" - хм, ну и почему я представил Гендо, при чем здесь Гендо. Оригинальная интеллектуальная игрушка на две страницы. "Библиотека" - возможно, Вы правы. И это психологический реализм и есть. Герой выбран безлюбовно и точно, чем-то этот рассказ Тургеневский напомнил из школьной программы, как же... "Певцы", что ли. А кто-то бы из героя самородка сделал). Так, как у Вас, - вернее и печальнее. "Черно-розовый скунс" - вот черт! Еще одна сказка не случилась. Всё кончилось не так прекрасно, как с Чебурашкой, и даже не так нормально, как с Сипсиком, а исключительно закономерно. Ну ужас. Ну грустно. Ну, где тонко, там и рвется. Ну, блин... "В конце осени" - на мой вкус, перегружено. Всё представил, картинка четкая, замысел тоже, но - слишком карабкаться за словами трудно. Кстати, по мысли - чуть ли не самая глубокая из мини. Estel - самая фантастичная, но и простая история. Сильно тронул порыв её - неразумно, зато по-человечески. По-человечьи). Странно, что разочарование и сочувствие может вызвать такая театральная, по сути, история - а вызывает ведь. Спасибо, автор, хочу подарить Вам свою лычку. Очень нравится, как пишете.

10 голосов? Ура! Антоним, поздравляю!

Не согласен. И с пропущенной запятой не согласен, и со смыслом)). "Подымись" было ржачно, а "восстань" нагоняет серьезность и патетику, где не надо. Автор постоянно смешивает там юмор с церемониальным маршем, так что не в неграмотности перевода дело. Ладно, это же вопрос интерпретации. Я вёл к тому, что этот перевод, возможно, не стоит Вашего внимания из-за тягомотины, которой полным-полно в исходнике. Но не из-за того, что переводчик халтурил.

Пф! Владимир, фик-то ироничный. Естественно, "подымись" - это просторечие. Так же, как "сыпет" вместо "сыплет", скажем. Там еще полным-полно откровенно гоблинской речи будет от разных персонажей. И нет, Синдзи - не версия Гендо, хотя его так неоднократно в тексте называют (в частности, Акаги). Он, скорее, идеалист-самоучка.

Ну, это если носиться с ангельским, как с эталоном не знаю чего. А если просто оценивать саму вещь, то она изрядно скучная, с дикими длиннотами и на их фоне - с редкими удачными полу- и четвертьглавами. И еще реже - с классными шутками. Эйджил, а каким будет корректный перевод "Rise, young man"?

Шалафи или кто-нибудь! Отпишитесь же! Еще одна дуэль в полуприсевшем состоянии. Сколько можно на расшарагу стоять? Хорошие истории, качественные, читайте и комментируйте, пилите и вздымайте!

nippi вообще король, император, бог - за такие отзывы надо на руках носить, я ржал до неприличия (реально неприлично было - тут студенты на пересдаче сидят, а препод лежит грудью на клаве и давится хохотом). Победил, победил!)) Просто надо было довести до конца раунд.

Хоть бы секунданты пошевелили кого-нибудь, что ли. Последний отзыв! Пару строчек! Отцам русской демократии!

Очень приятная вещь, спасибо за удовольствие. Безупречно грамотно. Остро интересный мне герой (Маркус), и Рей понравилась (особенно сильно - прозрение Маркуса по ее поводу). Хм, Маркус такой в чем-то ребенок сам)). Дамблдор и впрямь каноничный, МакГон-л - не слишком (по-моему, она умнее, хотя внешняя чопорность показана хорошо). Еще меньше похожа сама на себя Гермиона (на мой вкус). В ней появилось что-то от Аски и что-то от Хикари. Да, она перфекционистка - но где ее отвага, где ее умение красиво срезать собеседника? Немного провисает действие - слишком большой пучок нитей, то одну приходится бросить, то другую. Но и пусть. От повествования прямо не оторваться было, как правильно я сделал, читая всё готовое скопом! Однако ж тут к финалу даже примерно пока дорожки нет. Не хотелось бы ждать слишком долго.

nippi прекрасен))).

Проголосовал за "Бобби", потому что в нем было поменьше шероховатостей, новояза, просто странностей. Хотя тоже... Констебль при исполнении представляется сокращенным, чуть ли не детским именем? Контролирует свой участок так, что даже и ограблений не случается? (а потом что - всё ухнуло в бездну криминала, потому что пришло время нагнетать?). Пить чай с буржуа после смены (?). Так это всё несообразно, по-моему. Совсем без сословной чопорности и снобизма обошелся автор. Однако красивые картины - были: и сажа, и пресс, и риторика в духе "Капитала", и Бобби получился довольно живым, простоватым таким. Я всё же думаю, что описывать костюм дворецкого так, будто перед нами герцог Бэкингем, было неуместной гиперболой, зато взгляд (и впрямь сверху вниз, не зря высокий) и житейски мудрая реакция Бобби удались. Всякие там "новинки" в виде электрического звонка тоже неплохо вписались. И в то же время, с самого начала я себя чувствовал немного огорошенным: наблюдатель час за спиной стоял? Ой. Солдат стоит, служба идет. Сюжет "Решающего вечера" сильнее, но реализация не устроила совсем. Вплоть до рыцаря, который чем дальше, тем больше походил на Валета Красной Королевы из "Алисы" Бёртона. Такое смешение французского с нижегородским, что просто держись. Вечное "извольте" вместо "позвольте" (по смыслу надо бы второе), неверное употребление глаголов одеть\надеть, хамоватая принцесса, невоспитанные подданные, хороший парень жрёт яблоки, чтобы показать, какой он крутой, девица спешит стать убийцей - в общем, аристократизма нет ни в каком виде: ни соблюдения этикета, ни умения владеть собой не просматривается. В начале язык просто канцелярский, к финалу вроде бы получше, но общей картины не спасает. Не могу сказать, что герои картонные, нет, но они похожи на ролевиков, которые не слишком успешно "погрузились в эпоху".

Да и бог с ним, с паром в колесах - мне так понравилась сцена в кузне, что если бы весь текст был таким же, немедленно бы за него проголосовал. Нет, правда - кузнец просто дивный. "Хвост от себя"... Суперский мужик. На весы-то как погнал, а? А слуги его? До и после, однако, мне было скучновато. Ехали долго, тикали потом сложно, с заездом в промежуточный пункт, чем так автору не угодили крысы, непонятно - злодеи, да и все тут. Проголосовал за "Арабскую ночь", которая, правда, немного раздражала своим морализаторством, но написана ровно и действительно понятно. Почему-то плотника-сердечника жаль стало, уж не говоря о друге героя. А в концовке какая-никакая справедливость даже восстанавливается, Лейла-то не мимокрокодил тут. Всю критику до дна вычерпал nippi, вот жадина, теперь только повторяться и можно).

Голос за Антонима - очень красиво, точно, изящно, шахматы - не просто приятный фон, они раскрывают смысл, характеры. Страшно понравилось, как время отражается в тексте: что сначала символом достатка считается, что потом. Стилистика меняется, жаргон меняется. Никакой мелодрамы, все органично и похоже, и, кстати, аргументы у Димки сильные, это не тупица с мелким мозгом. Он вообще вышел едва ли не обаятельнее Мишки. Дисемь рассказал историю менее живую. Не потому, что у Антонима "реализм", а тут его нет - тоже есть, но героиня - в своей холодности типаж, а герой - мямлик. Куда и на что ухнули семь лет? Почто расстались? Не знаю. Да и поступки такие не одобряю я, честно говоря (это о навязанной заботе). Делать надо, как договорились, разве нет? И обращение "дура" к начальнице как-то не совсем уместно, особенно на ее территории. То, что девушка ответственная и трудоголик, было находкой, только вот тогда она не "властвовать" умеет, а именно пахать... В общем, куча мелких придирок, а по сути, голос не за этот рассказ именно из-за поведения героя, во-от.

Просто и хрустально про болячку не напишешь)). Тяжело болел мой капитан, это и в слова автора пролезло (писано по мотивам собственного трахеита и в легком офигении от количества съеденных антибиотиков). Работа nippi мне понравилась очень. Вот все на месте - и смешно, где надо, и бред в рамках допустимого. Герою сочувствуешь и в сцене с "тремя вопросами", которые так и не задал никто, и потом, когда античность сменяется банальным граффити, а на снегу остаются бурые письмена, принося облегчение. Шифровальщик он банальный, ха. С книжечкой-то)). Еще бы по банану друзьям позвонил)). Описания - красивые. Латынь - в тему. Душу заблудшую - жаль немного. Сброшенная с плеч сессия - чувствуется. И последнее, экзистенционально-эмоциональное - хорошо так припекает. Я бы только вступление сделал другим, оно пустоватым показалось, буквально первую строку. Других замечаний текст не вызвал.

Вот я и с секундантом, и даже приятное услышал). Осталось догадаться, где nippi...

Меркуриалла, прекрасный выбор (если согласится, а то я-то вынужден был ей отказать).

Фаблер, прошу стать моим секундантом. (вычитал, кстати, в дуэльном кодексе, что секунданты в определенных случаях могли стрелять в одного из дуэлянтов, если он беспредельничал - правда, что ли? Вот же ж тема для рассказа...)

Даже и не думал. А почему у 25-летних дам не может быть парней\парня? Это отвратительно, шаблонно или как по мнению автора? Или они с первой попытки взлюбили другу друга и никаких вариаций уже не допускают, или у них не играют ни гормоны, ни любопытство, или что? Я не лезу под кожу, но мое любопытство не удовлетворено. Я не совсем понял, почему 10 лет в жизни героинь почти ничего не меняется. Если не считать исполнительских\композиторских навыков одной из них. Самое интересное, вот эта метафора - в историю завернуться, как в одеяло, - еще больше запутывает. Вроде бы это терапия, правильно, но никаких видимых потрясений ни у Рины, ни у Хо не было. Почему они живут, как две компаньонки на пенсии?