Saburo

Даже и не думал. А почему у 25-летних дам не может быть парней\парня? Это отвратительно, шаблонно или как по мнению автора? Или они с первой попытки взлюбили другу друга и никаких вариаций уже не допускают, или у них не играют ни гормоны, ни любопытство, или что? Я не лезу под кожу, но мое любопытство не удовлетворено. Я не совсем понял, почему 10 лет в жизни героинь почти ничего не меняется. Если не считать исполнительских\композиторских навыков одной из них. Самое интересное, вот эта метафора - в историю завернуться, как в одеяло, - еще больше запутывает. Вроде бы это терапия, правильно, но никаких видимых потрясений ни у Рины, ни у Хо не было. Почему они живут, как две компаньонки на пенсии?

Да неужели? Поймайте 25-летнюю одинокую девушку и поговорите с ней на эту тему. Это мужчина и в 25, и в 35, и даже в 55 может чувствовать себя одинаково привлекательным. Девушки 25 переживают острее - снашиваются быстро. Я стандартную реакцию рассматриваю, разумеется, но Морри ведь пыталась показать обычное, насколько возможно? Вот не понял я насчет ежиков. Как раз этого и не понял.

В качестве секунданта отписался, теперь оставляю отзыв как читатель (простите за навязчивость). Морри, да. Личность можно увидеть и в действии, и в выборе, и в контактах. "Хо плакала под Аббу и улыбалась под Шопена" - вот это кое-что, вот это информация, какова Хо. Но конкретики ничтожно мало. Девушки зачем-то цепляются за традицию, которая никому не нравится (сладкий торт), девушки провожают годы, как минуты. Почему время течет сквозь них, почему никто не боится старости, почему ни у одной не появляется парней, хобби или других знакомств, почему Рина не сопровождает Хо, в конце концов? В двадцать пять Хо начинает писать свое - но я не слышу, что именно, поэтому ничего к образу добавить не могу. При чем здесь "Гармония"? При том, что стилистика близкая, при описании Аски и Рей многое подается косвенно, но это добавка к каноническому образу, поэтому нет ощущения того, что личность ускользнула. Фаблер, да-а! Если у Морри - недостаток, то здесь - щедрый избыток. Для меня в "Закрывая собой солнце" два сильных места: обращение Эвмена к македонцам (эх, рано сдался дядька!) и описание плена, который вроде бы несерьзный какой-то, и в то же время - смертельный. Как много в восприятии личности фиктивного! Как легко все отменить и переиграть буквально парой-тройкой поступков. Во времена мутные и неоднозначные личность рассыпается и становится исключительно предметом веры - в себя, в соратника, в вождя. Да чего я умничаю, мне просто понравился рассказ).

Заметьте, господа: у Фаблера соответствие рассказа теме совершенное, Морри же несколько чересчур увлеклась внешними обстоятельствами формирования. "Личность" подразумевает индивидуальность, а я бы, пожалуй, затруднился ответить на вопрос, какова Хо. Вспоминая боковушку "Гармонии", я еще больше утверждаюсь в мнении, что заданные автором рамки могли бы сформировать весьма и весьма разных девушек. Разумеется, рассказ красивый, достойный, но, на мой вкус, скорее, намекающий на личность, чем вскрывающий это понятие.

Не понял? А что, если я секундант, я не могу голосовать за кого-то из данной пары? Или меня просто не обязывают это делать, но я могу?

Как секундант Фаблера свидетельствую языком, верю сердцем и признаю разумом: работа готова, но ожидает окончательной лакировки. Фаблер удалился на пятничный запой, дуэль состоится.

Нам "сдаваться" 24-ого, накануне одного интересного ДР, куда спешить-то?

Ниппи? Принимаю вызов. Как Вам тема - "То, что меня предаёт"? Диапазон - от неуместного румянца до "вся жизнь наперекосяк, потому что я дурак".

Mercurialla, прошу прощения, вы в две минуты с Фаблером разминулись(.

То есть - проходишь одну дуэль, с новым соперником пишешь новый рассказ? Было бы здорово.

По-моему, сюжет совершенно прозрачный. Достоверная информация из сомнительного источника по вопросу Крыма, попытка разобраться, куча случайных людей и тонны бюрократии, слов и цифр, под которыми можно погибнуть, но в которых точно ничего не поймешь. И решение выйти из этого "дурного сна".

Отличная идея (тереблю в руках перчатку).

Птерикс, спасибо. И Вас поздравляю с призовым местом.

Вылезу на трибуну, надо сказать пару слов. Большое спасибо за организацию конкурса. Читал всех с большим интересом, авторство Александра... и ФанБотана приятно удивило - растете, господа, здорово растете. Прикидывал, кто мог написать "Балбеса", как выяснилось, правильно прикинул. Остаюсь при своем мнении - очень талантливо и очень... а, ладно. Вообще, работы в конце списка, по-моему, недостаточно оценили, включая фаблеровскую. Да, мы будем по очереди теперь друг друга воспевать и облизывать. Так уж вышло. Поскольку рассказы писались на произвольную тему, они часто оценивались по идейной близости. Я вполне понимаю тех, кто "Культю" не заценил или, как Экзайл или Трикс (о, вижу, что и Лэнс), увидел в ней голый "реализьм". Я читать про такие вещи сам не слишком люблю - чувство беспомощности и брезгливости часто, а зачем они, если сделать ничего не можешь. И отторжение героя понимаю - он обычный и "к такому жизнь его не готовила", поэтому оказывается не на высоте. Мне хотелось сказать про другое: реальная самооценка - это правда диковинка, редкость. Его ведь не увечье к ней подтолкнуло, отнюдь, а то, что ради него готовы сделать. Ну и сравнение с реальным героем. Кому интересно - наберите в поисковике "Толгат Есболов, "Окрыленный надеждой"". Я бы с таким раскладом открытое окно искал, а не возможность поставить протез. Спасибо за хорошие слова в адрес моей работы; было здорово.

Действительно, фанфик очень милый. Критика ниже, плюсы - кратко, правдоподобно, интрига как раз на 14 лет, Мисато молодечек)).

Ужас какой. Резко вспоминаются "Чайлдфри" и термин "овуляшки". Детьми надо не хвастаться, про них надо рассказывать, как про сюжет интересного фильма - если они того стоят. Другое - не-не, увольте. В общем, я так понял, что в работе Агронома самое интересное - не люди((.

С огромным удовольствием и ржачом читанул). Уж если стёб, так полноценный; вышло гротескно, но при этом связно и даже реалистично. Ошибки там специально налеплены или нет? Ну, в таком формате позволительно. Хорошая работа)).

Лирично. Значит, и десять лет на свете со слезами празднуете?))

Это не от большого ума, уж прошу прощения за критику. У нас поздравлять умеют. Возрастную даму похвалят за стиль (жизненный), вспомнят долгожданную защиту докторской, нажелают добра и бобра с юморком и выдумкой. Возрастной мужик - это вообще орел орлов, который стареет и мудреет почти автоматически. Чего это вы такие не заводные, а?

"Вечный пульс" - поэзия+философия+музыка - ну что ж, у меня претензия только к тому, что сначала автор весьма вольно обошелся с понятием "абстрактное мышление". По-моему, то, что там было описано, это не оно). А так - высокая вера в человеческий род, красивая метафора, очень живая сцена вначале (со смайликом и этикетом на дорогах - я купился, думал, это так любопытно развилась всеобщая терпимость). Интрига - есть, разрешение ее - есть, все в приподнятых тонах, похоже на фантастику годов 80-х. Воспринял как притчу. "Проект Бета" - динамично и хорошо написано, а еще понравился конец (обычная магия всех первых и последних, наверное, но и сострадание проснулось). Не новая идея, безусловно, даже картинка не новая. Спасает стремительность, живой диалог, чувство меры. Хорошо! "Жизнь после" - стопроцентная релаксация, читать тем, кто устал). Вечное лето. Блин, по-моему, грязи было бы больше, а то про нее написано, но на шины не налипло, так сказать. Идея зачистить все лишнее в этом мире посещает многих. Я думаю, герои начали бы умирать от скуки гораздо раньше, чем добрались из А в Б. Как и "Пульс", это скорее притча, чем репортаж. Немного затянуто. Может быть, это я просто слишком бодр с утра, читал бы вечером, сильнее бы проникся). "Балбес". Очень талантливо. Взбесил. Я, знаете ли, верю в оккупацию и не думаю, что с другой стороны балбесы, которые мыслят категориями "чертовы парты" и не способны действовать, когда ими никто не командует. Конкретно взбесил. По меркам информвойны автор - по меньшей мере, майор.

Экзайл)). И не лень ведь человеку))).

11. "Скиптрейсер" - диалоги не живые, работа героя описана, на мой взгляд, скучно, самый простой вариант для нелегалки (не слезливую историю рассказать, а найти парня и затусить с ним) скиптрейсеру почему-то в голову не приходит. И - много резонерства на мой вкус. Опять же, вариант будущего, в который я не верю. Внезапно понравился парк и закат. 12. "Обычный серый" - просто имитация просто потока сознания. На месте героини могла быть домохозяйка, училка, бухгалтер, кто угодно. Даже если градус раздражения на окружающий мир передан верно и искренне (хотя вряд ли, это уж совсем надо конченой брюзгой быть), все равно мало для сюжета. А написано грамотно. 13. "Первообразная" - снова мало понял. Вот тут диалоги очень понравились, и сами "герои" - маленький и большой. Или маленькая и большой? Неважно. И серьезность понравилась, и некая почти исповедальная задушевность. И единственное вроде бы нелепое предложение - "на землю осыпалось немного листьев и древесных лягушек". Мне стало очень жаль, что я не догнал замысел. 14. "Зеленый и голубой" - если судить по строю предложений и монологам, можно принять за шаблонный перевод с английского. Вообще, это лучше смотрелось бы как аниме, чем как текст. Удачной показалась одна фраза - "небо выдавило всю злобу из себя". И интрига вначале. А потом - слишком разжевано, слишком на публику. 15. "Ангел-хранитель" - всем добра). Очень теплая сказка, мне понравилось. 16. Прочитал "Константу Баннинга" и на сегодня завязал - рассказ так понравился, что до завтра похожу под впечатлением. Уже и проголосовал, настолько это "самое оно". Изящно, сильно, как раз под мои небольшие и сугубо гуманитарные мозги. Это просто красиво - в классической манере, как соразмерность и полная адекватность содержания и формы.

Фанфику. Ангелы - "куры".

Комментирую то, что успел прочесть. 1. "Сказка о переменах" - мне показалось, что это лучше выглядело бы в стихах, чем в прозе; напомнило: "мир останется прежним, да, останется прежним, ослепительно снежным и сомнительно нежным". Да, местами слишком перегружено. Да, тут, скорее, панорама картинок, чем строгая логика и четкая идея. Но отдельные пассажи чудо как хороши. Написано "с сердцем, однако". 2. "Исполнившие" - приглянулась только метафора о Земле. Ну, и сжатость. Не вижу я особенного героизма в служении монстру. 3. "Культя" - средняя такая история про среднего такого юношу. Мне нравится мысль, что при всей абстрактности денег человека можно оценить - работорговец я латентный, что ли. 4. "Вдаль к звездам" - задушено скукой. Идейно не близко: почему так мало надежды на будущее? Почему стандартизация - это непременный атрибут освоения? 5. "Удар, удар, всплеск" - явный поклон Кингу, Кунцу и прочим нагнетающим. На мой взгляд, удачный - жуть появилась. Причем мама оказалась едва ли не адекватнее молодого героя и его сотоварища - быстро поняла и поверила). Первое предложение, конечно, вопиет, чтобы автор перечитал его, смял и выбросил, и по ходу текста есть хромые куски, но в целом - неплохо, особенно если человек пишет недавно. 6. "В поисках утраченного" - игры с парадоксами и экспресс-анализ незнакомой девицы всех проблем героя не воодушевили. Мотивация такая - это разве редкость? Лично знаю несколько человек, которые с ностальгией и подвыванием говорят: "Мне бы со знанием девушек - да обратно в школу", "Мне бы сейчас обратно в 90-е, я бы такой бизнес наворотил" и пр. И еще, это логика тьмы "засланцев" в мир аниме. Не интересный герой, имхо. 7. "Незнакомый пылесос". Из которого торчит кронштейн для пчелы, не? С курами смешно, с аниме я банально не в теме. 8. "Судный день" - сначала не нравилось, записи в блоге казались пустоватыми, потом увидел привет "Взводу" (может, и зря), потом захватило правдоподобие. Очень качественно и грамотно написано, только я не понял, зачем. И героиня классная, вплоть до ее действия, когда она окончательно поверила, и сама классификация "небесной зачистки", и разговор о методах борьбы - все в строку, но я не понял, зачем! ("Вот и они не поняли", - ответил автор). 9. "Ролевые игры"- иронии через край, но поскольку ее сразу не видно, сначала раздражает. Кажется, это был стеб над всеми стилизациями, которые якобы воспроизводят внутренний голос подростков. И заодно над мечтами, чтобы умная, стильная и грудастая подошла и позвала. Скучновато. 10. "Трон" - и догадаться можно только по имени, и добро отличается от зла только цветом волос? Автор, если оставлять в дураках и героев, и читателей, то хоть подсказки в тексте натыкать надо. Неуловимые, тонкие, какие угодно. Я, например, вообще думал сначала о других персонажах (в частности, дровосек с топором, полученным от отца - у меня была четкая ассоциация с Друссом Легендой). Да и не в ощущении "я дурак" даже дело: тупо не хочется поддерживать рыцарей из первой сцены. Красиво и легко сверстанный рассказ с очень - для меня - сомнительной этикой. Хроникальность изложения тоже приглянулась.