Дочитал, рапортую:
"Неизбежность" - зачем над пропастью во ржи котёнок мявкает, скажи? Очень девичий рассказ. Сомневаюсь, что Тодзи настолько чувствительный (да и Айда тоже), что он углядел бы в котёнке какой-то там символ да и вообще начал рефлексировать. С другой стороны, автор знает, что такое не спать ночь и искать по всем углам зловредных кошек - это плюс. Староста тоже понравилась.
"Сердце" - тоже однозначно связал текст с автором. Претензии обычные: да, захватывает, но мало что понял. Ибо внутренняя речь - она такая, для посторонних не очень понятная. Надо бы снисходить до убогих и разжёвывать.
"В тени" - отдельные эпизоды и фразы понравились больше, чем сам сюжет. И не поверил, что Акаги может забыть о субординации, а Фуюцки трусливо отгородится книгой. Вообще замысел - объяснить аж две важнейших темы в "Е-не" - слишком объемный для рассказа.
"Девятая попытка" – не понял, почему мироздание сначала "подыгрывало", а потом устраняло героя. Голубоватость колера мне нипочем, тем более все подано аккуратно и нежно, но получилось, все написано ради одного вывода – "не судьба". Идея так себе.
"Единой цели" – ровно, гладко, в конце голова читателя принудительно разворачивается в задуманном направлении. Может, их всех стоило столкнуть напрямую?
"Зима" – очень резонёрская работа, выводы впереди и вместо действия. Мяска бы на эти косточки.
"Исповедь Незнакомца" – красиво легло говнище поперек жизни героя. Пацанская линия очень хороша, я бы только любовь убрал – лишняя она. Все бы закончил черной карточкой, правда – пусть в итоге получилось больше пересечений с оригиналом, но. Хорошую драму до уровня мелодрамы спускать не стоило, имхо. Понравилось, что время отмеряется окурками в пепельнице, понравилась вся пританцовка вокруг письменного признания и образ брата. Пока вещь – мой фаворит.
"Крестовый поход" – дух Хикари передан прекрасно. Все остальное (а как без остального передать дух? Никак) – жутенько. Будто мадам Блаватская напару с мадам Донцовой писали. Парадоксальный рассказ: хороший образ создан за счет негодного (на мой взгляд) сюжета.
"Моя маленькая история" – от рассказика веет ужасом. Автор хоть понял, чего написал-то? Бесцельный ритуал говорения в пустоту – это удавшаяся жизнь? Учитель, несмотря на все оговорки-описки, получился чрезвычайно органичный. Особенно из-за вводных слов-паразитов. В общем, самооправдавшаяся мертвечина. Идейно не близок рассказ, отторжение вызвал.
"Поиск пути" – вызвал стойкое ощущение, что я рассматриваю комикс. В нем даже изумруд может быть черно-оранжевым. Как текст впечатления не произвел.
"Протокол 937Е" – я и так знаю, что я чайник.
"Рождение ЗЕЕЛЕ" – чрезвычайно интересно. Качественно, без лишней чернухи, правдоподобно. Биография героя – чмок-чмок-чмок (целую пальцы). Конечно, конкурс тут – только повод написать про определенное время и определенного героя (еврея?), но все же – второй фаворит.
"Специальный архив SEELE" – всхохотнул пару раз, было.
"Торговый автомат" – автор прикололся над условиями конкурса, а почему, собственно, хорошие условия, комфортные…
"Чужая воля" – неудачная, по-моему, попытка передать нечеловеческую рефлексию. Когито эрго шиш. И - не понимаю я, как все это можно чувствовать, когда нечем. Вроде логично. Вроде достаточно чужеродно. И в то же время – имитация.
"Ямаразма" – ы-ы! Ну очень зло, ну очень. Блин, в оригинале хватает, зачем же так-то еще… Добил, браток…
Внеконкурс – мило. Обнимашки. Завидовать всем.
Вывод: мой голос за "Незнакомца" и "Рождение ЗЕЕЛЕ".