Перейти к содержанию

JankoJarac

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    156
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Комментарии блога, опубликованные JankoJarac

  1. 1 Это в Японии.

    Мы всё-таки живём в эпоху глобализации. Бытие определяет сознание, а потому менталитет человека постиндустриального общества более или менее одинаковый что в Японии, что в Дании. Я привёл Японию в качестве примера, потому что статистики по другим странам у меня не было. На самом деле запись не о Японии.

    3 Интернет это иллюзия общения, считай что это что то вроде наркотиков.

    Не соглашусь. Кое-какие функции общения интернет всё-таки выполняет. И даже довольно обширные.

     

    @Saburo, то есть, получается, мы слишком серьёзны и нам в жизни не хватает иррациональности? 

     

    @Daniel5555, вот ты всё время в какую-то казуистику уходишь: некоторые то, некоторые сё... Понятное дело, что во все времена и эпохи найдутся НЕКОТОРЫЕ.

    Я как вопросил сначала у себя, а потом у достопочтенной публики: правда ли что в современном постиндустриальном обществе люди стали меньше нуждаться друг в друге? И если да, то почему? И если нет, то почему?

  2. Индивидуализм просто дает и тем, и другим опору для того, чтобы быть "самими собой".

    Мне мыслиться, что именно интровертам от этого проще и приятнее. Социализация была необходима, а сейчас уже не настолько. Сейчас zeitgeist такой - ничто не считается дурным. Можно поднять на флаг что угодно. И если ты хикка, можешь гордиться этим. А раньше всё-таки понятия о том, что есть хорошо и что есть плохо, были более конкретные.

    Это во-первых. А во-вторых, мысль была в другом. Ничто не встречается в чистом виде, нет таких людей, которые не пропускают ни одной вечеринки. И сейчас есть условия для того, чтобы двигаться от экстраверсии к интроверсии. То есть условно говоря, количество пропущенных вечеринок, если использовать их как меру интроверсии, на душу населения должно быть больше.

    Отношения бывают разные, какие именно ты имеешь в виду?

    Межгендерные, именно с них я и начал. Да и в общем-то далее с этой колеи не съезжал, ибо если говорить об общении вообще, то тут можно погрязнуть.

    Уже стало, вроде, нет?

    Откуда я знаю, я же хикка? ^_~

    Причина (проста) в том, что всё больше людей погрязают в инфантилизме, становясь разненькими моральными уродами, неспособными к отношениям 

    Не люблю слово "инфантилизм". Непонятно, что это такое... И как к нему относится: неужели взрослые превосходят детей абсолютно в любых аспектах? Да и непонятно, как именно ДОЛЖНЫ вести себя взрослые люди... А без этого понимания мы не сможем и определить понятие инфантилизма.

    Но я мысль твою, наверное, понял. Самовлюблённость и безответственность.

  3. Пресновато! Много есть моментов ярче

    До сих пор помню из детства... был такой футболист за Нигерию, Матью Адеподжу. Комментатор, соответственно:

    А сейчас, на ваших экранах, вы видите... МАТЬ ЕГО АДЕПОДЖУ!!

     

    Ну, я рассказал лишь то, что слышал собственными ушами. А из того, что не слышал...

    Раньше в "Крыльях Советов" играл такой ысый южноафриканец Мэттью Бут. А в ЦСКА, соответственно, афробразилец Жо. И когда они пересеклись на футбольном поле, комментатор, говорят, выдал фразу из тех, что меняет смысл при прочтении вслух: "Жо и Бут у мяча!"

    А в этом сезоне минское "Динамо" играло против португальского "Насьонале", за которого играет корейский нападающий Сок Хёнджон. Фамилию которого часто транскрибируют как Сук. И в один момент белорусский комментатор так описал единоборство: "Опережает Сука Концевой!"

  4. Последний раз я отправлял рукописное письмо, извините за тавтологию, другу в армию. Конечно, для нас тогда первостепенным был именно сам обмен информацией, однако спустя некоторое количество лет эти письма воспринимаются как некие сувениры.

     

    А еще помню, мать моя рассказывала мне, что in Soviet Russia иметь друзей по переписке было не то, что принято, а просто было обязательно к исполнению! Вот и ей как-то "назначили" подругу... кажется из Грузинской ССР. 

  5. Есть такой шуточный закон Чизхолма, одно из следствий которых гласит: "Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно." Я вот вроде бы открытым текстом написал, в чем состоит смысл данного поста, однако же нашелся человек, который неправильно все понял! Ну, конечно, меня в комментарии Мелькор спросил, собираюсь ли я что-либо еще писать, и я сказал, что собираюсь, и вроде бы не говорил, что "скоро", а, наоборот, высказался осторожно, что, мол, "рано или поздно". Но это уже частная беседа, и к собственно посту имеет она косвенное отношение. К чему же такая агрессия?

×
×
  • Создать...