Aoni

ну зачемже так сразу? дайте немного расслабиться (конечно увлекаться мы не собирались) я тоже говорил о том, что ни бросок копья, ни заражение 03го, ни прочие события не были распланированы "некой" организацией. всё(точнее бОльшую часть) определяли старания известных нам людей.

g0rthaUr СПАСИБА! поосторожней со словами типа "родство". есть схожесть генетического спектра двух особей состоящих из разной материи

упс.. да. что-то я увлекся. ладно подведу итог и все: 1) Рамиил 2) Араель 3) пожалуй, Табрис

аааа он на мне хочет крест поставить!!! дайте мне репликант или оригинал копья!!! кстати я наверное поторопился. - все таки Рамиил крут

неее. ты мне мозги пудришь! ты что-то задумал!!!

А НАС РАТЬ!

так он не в полной мере понимал природу людей, вполне может быть, что для него было совершенно непонятно стремление людей "закрыться" а Аска так резко реагировала из-за того что это было против её воли( как любой человек на ее месте) ну а зачем если можно просто пройти? некоторые ангелы просто шли к цели пока им не мешали Каору, Армисаель за себя нечестно голосовать

где? когда? я видел лишь присутсвие другого клона. "Потому что так сказали Рицуко. Потому что Рей Третья, унаследовала способность плакать, от Рей Второй, следовательно душа Рей переселяется из тела в тело, а не ее память передается новой душе, с помощью копировального аппарата." вспоминаем кто это говорил? так что? Рей III и Рей II идентичны?

врагми ангелов обозначили люди, хотя первые действия ангелов не оставили бы выбора

он не бил он копаясь в сознании открывал для Аски двери которые она заколотила но поговорить им бы не дали - сбили бы его при первой возможности а с чего бы Табрис хитрый? его "легенду" создали в Сиеле, под их покровительством он пробрался в Нерв. и то его сразу опытные люди заподозрили.

ну Аска не пыталась говорить она закрывалась от него, а он не хотел уходить. из-за непонимания много бед случалось ну да - жутковато.

не любишь склизких паразитов?

Араэль. и почему его все за врага воспринимают? он же простой проповедник! он вроде бы первый решил поговорить с людьми, а его копьем бедняга.

не знаю к чему бы прикопаться, прямо распирает (у мну сегодня день варенья поэтому настроение на высоте) ну давай так, чтоли а вы как бы в курсе, что Рей которую Син знал погибла в бою с 16м ангелом. или вы скажете что она полностью сохранила все черты характера, что были у Рей II? (это я к тому что вы ищете разницу между разными воплощениями Рей) так о любви к какой Рей вы говорите?

сказали же: Джеймс Бонд "отдыхает"! пройти в секретную организацию(SEELE, пусть у него и был пропуск, но все же не везде) выкрал заложника. к тому же Бонд не потянул бы работы более чем на одну сторону а что бабник - то ДАА! интересно сколько девушек/женщин в Нерв он успел обработать(без пошлятины!, хотя кое где и без этого не обошлось )

не надейся :icon_cheesygrin1: после комплементации я почти даже уверен что у них сложатся подобные чувства, но не на протяжении сериала. Аска любила Сина не более чем других парней, просто они: живут вместе, учатся вместе, работают вместе. такая степень сближения не может пройти бесследно, они невольно становятся семьей. и не семьей типа: муж, жена(пусть в планах) и некая пьющая мамаша, а типа: близкий друг/напарник(нуОЧЕНЬ близкий , но не любовник), подруга-наставница (соперничество опускаем)

извини так значит слова о его ничтожности это слова любви? а слова: все парни извращенцы намек на ....гхм у мну язык не повернется сказать такое про Аску

+1 Кадзи наш человек!

да пожалуй надо посмотреть вот только это даже логически противоречит здравому смыслу: Сиел знал что Гендо назло им закинет копье в космос? 03го они создали специально для заражения ангелом? для каждого ангела у них была кнопка уничтожения на случай если евы не справятся? ДА ПОСЛЕ ТОГО ЧТО ТВОИ СЕРИЙКИ СДЕЛАЛИ С АСКОЙ Я ТЕБЯ САМ ПОРВУ КАК ПЕРВЫЙ ТРЕТЬЮ.

и в чем бред? "ты не понимаешь что люди боятся раскрывать свои чувства, ты хочешь от них прямого ответа на вопрос "вы любите меня?", но задать его тоже боишься так как боишься услышать "нет". потому тебе не хватает "наших миленьких улыбок, за которыми мы прячемся" ТЕБЕ ЭТОГО МАЛО И ТЫ ОТКАЗЫВАЕШСЯ ОТ ЭТОГО НЕ ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТИ ИМЕТЬ БОЛЬШЕГО(ВСЕГО)" что тут неясного? а вот то что из-за своих тараканов любые их зачатки любви не имеют будущего. я думал ты додумаешь смысл моих слов. так как факт отсутствия родственной связи накладывает ограничение на то понятие которое я пытался применить(я думал это очевидно), но ладно что разобрались. уже не понимаю о чем это?(гомен меня) итак, основываясь на ваших рассуждениях я заметил особенность вашего подхода: Задача: Аска+Син. Дано: Аска любит Сина Аска говорит Аска делает Син любит Аску Син говорит Син делает Требуется доказать: а) Аска любит Сина; б) Син любит Аску. БРЕД, БРЕД, БРЕД. неверная постановка вопроса-> неверные начальные данные-> неверные выводы как факт. чтобы решать такую задачу вы используете как данность то что пытаетесь доказать задача выглядет примерно так Задача: Аска + Син Дано: Аска говорит Аска делает Син говорит Син делает Требуется определить характер отношений между Аской и Сином. а по вашему принципу можно вполне логически доказывать, что они оба ненавидят всё и вся вокруг. Пример: дано Аска ненавидит всех, Син ненавидит всех. Син от недостатка внимания определил, что окружающие не обращают на него внимание из-за ненависти/нелюбви к нему. в поиске причин он решил, что причиной этому его ничтожество. тяжело переживая одиночество он ненавидит свое ничтожество, как причину ненависти/невнимания окружающих к себе. любые проявления ненависти, безразличия и прочих негативных реакций он воспринимает как естественные. любое положительное отношение - это проявление жалости-> подтверждение того, что люди жалеют его из-за его ничтожества, тогда он очередной раз убеждается в своей ничтожности, ненавидит себя за это, и ненавидит людей которые напомнили ему об этом. Аска: (ну чтоже. все любят сцену на кухне: "Зовеш меня с собой? да кто ты такой. ничтожный червяк. думаеш ты мне нужен. ты даже себя ненавидиш, так что ты мне тут лапшу на уши вешаешь о любви? думаешь мне есть дело до такой тряпки как ты? да чтобы посмотреть в мою сторону надо хотя бы что-то из себя представлять..." в общем идея понятна? поэтому если вы будете строить свои доказательство по принципу "она любит его и такими-то словами хочет объяснить ему это" я просто буду комментировать как бред. ДОКАЖИТЕ ПРИСУТСТВИЕ ЛЮБВИ, и тогда сможете оперировать этим как фактом. что она говорит? "дрочнул, значит любишь?" интересно, сколько влюбленных сидит на порносайтах?

пробовал. когда что-то простое получалось, чуть сложнее неудачно) ну так этого "дальше" и не наблюдается а теперь вложи это в уста Сина. В общем контексте разговора она может озвучивать его мысли, ты так не считаеш? ну так те же тараканы их и в остальном ограничивают. так мы как раз и "спорим" чтобы найти общие координаты то есть ты считаеш что если взять любую девушку и любого парня и поселить их вместе, то они влюбятся и будут жить долго и счастливо? я видимо совершенно сбил тебя с толку сравнив с брат-сестра. раз тебе станет проще : привязанность. хорошо, проверю все что было а то что он прибегает к Аске в темке про другую пару говорили уже - ему больше не к кому было бежать. впрочем Аска то же самое ему говорит.

емкое слово ЕМКОЕ. многие чувства и виды отношений можно туда вписать и в их различии и есть сложность, а не простота. желание было. как у всех нормальных парней. желание поцеловать девушку. девушку не обязательно которую любишь, а которая просто может нравиться

"если ты не можешь полностью владеть так оно тебе не надо" вот что она ему говорит. так она трактует его отношение к жизни. упсс гомен. я уже туплю(спать пора) ну так я говорил что сестра-брат это относительное описание, сестру и брата в отношениях ограничивает родство, общественная мораль и всего лишь. а насчет поцелуя. ну так он все же парень(при всех его проблемах, что бы там ни говорили). парень - девушка. она спит и ничего не узнает, никто не узнает, а ведь хочется почувствовать... (как Аске позже) тогда что значит спорить бесполезно? то есть ты считаеш, что все люди в одиннаковых ситуациях ведут себя одинаково? я так же могу сказать(в смысле имхо), но тогда зачем было начинать(к тому же мы вроде не столько спорили, чтобы запариться ) быть может ты оцениваеш как сам бы поступал на местах Сина и Аски(с ней посложнее) ну так оценивай не по своей психологии, а по той что сложилась у них.

вот ты как раз свел все к тому что Ярослав писал в скобках. а ты попробуй понять что движет людьми которые не ради плотских утех тянутся друг к другу. вроде не дружба, и на любовь не похоже... вот и получается сложность а ты можешь описать? кто может описать свой огонь, тот не пылает

вот и получается непонимание. в моих глазах ты заблуждаешся. кроме этой спорной фразы что еще может говорить в пользу твоей версии? а кто-то отказался? Аска предложила, так как ей хотелось попробовать, а он не отказался, и что? ибо я извращенец? ты это хотел сказать? разумеется он бы не подумывал о создании семьи с сестрой. я тоже не смог бы, но речь во-первых не о нас(у мну например нет проблем в отношениях) во-вторых я утверждаю что Аска не любит Сина, а как и кого он любит он сам понять не может